- @tassie/Tempranillo/Nereus usw.: Wer war Hitler? - albert, 12.09.2006, 23:19
- Re: @tassie/Tempranillo/Nereus usw.: Wer war Hitler? - Clarius, 13.09.2006, 00:15
- Re: Falls ich... - Tassie Devil, 13.09.2006, 06:15
- Re: Falls ich... / Eijeijei... - Student, 13.09.2006, 09:35
- Re: Falls ich... / Eijeijei... - Tassie Devil, 18.09.2006, 18:50
- Re: Falls ich... / Eijeijei... - Student, 13.09.2006, 09:35
- Re: Papst? Welcher Papst? (o.Text) - Theo Stuss, 13.09.2006, 09:10
- Re: U-Boote, um Deutschland zu versenken - Tempranillo, 13.09.2006, 11:01
- Re: U-Boote, um Deutschland zu versenken - albert, 13.09.2006, 11:35
- Re: @tassie/Tempranillo/Nereus usw.: Wer war Hitler? - Albert - nereus, 13.09.2006, 11:57
- Re: Hier spricht der Bibelforscher. - Tempranillo, 13.09.2006, 14:33
- Re: Wichtige Ergänzung - Tempranillo, 13.09.2006, 14:54
- Re: Wichtige Ergänzung - Tempranillo - nereus, 13.09.2006, 15:10
- Re: Wichtige Ergänzung - Tempranillo - sensortimecom, 13.09.2006, 17:21
- Re: Wichtige Ergänzung - Erich - nereus, 13.09.2006, 18:06
- Re: Supi, nereus - Tempranillo, 13.09.2006, 18:19
- Re: Richtigstellung fĂĽr Erich B. - Tempranillo, 13.09.2006, 19:25
- Re: Richtigstellung fĂĽr Erich B. - sensortimecom, 13.09.2006, 20:51
- Nachtrag dazu - sensortimecom, 13.09.2006, 21:39
- Hier noch einmal ein Beispiel. Super: - sensortimecom, 14.09.2006, 12:13
- Nur ein EINZIGES MAL hätte ich erleben wollen, dass mir einer hier hilft;-( - sensortimecom, 14.09.2006, 13:47
- Re: Nur ein EINZIGES MAL hätte ich erleben wollen, dass mir.. - Erich - nereus, 14.09.2006, 14:13
- nereus - sensortimecom, 14.09.2006, 16:36
- Re: nereus - Erich - nereus, 14.09.2006, 17:12
- Re: nereus - Erich / schon okay - sensortimecom, 14.09.2006, 17:32
- Re: @ Erich - Tempranillo, 14.09.2006, 17:34
- Re: nereus - Erich - nereus, 14.09.2006, 17:12
- nereus - sensortimecom, 14.09.2006, 16:36
- Schweizerei - kosh, 14.09.2006, 14:20
- Re: Nur ein EINZIGES MAL hätte ich erleben wollen, dass mir.. - Erich - nereus, 14.09.2006, 14:13
- Nur ein EINZIGES MAL hätte ich erleben wollen, dass mir einer hier hilft;-( - sensortimecom, 14.09.2006, 13:47
- Hier noch einmal ein Beispiel. Super: - sensortimecom, 14.09.2006, 12:13
- Re: Bitte um Grundkurs in Logik - Tempranillo, 14.09.2006, 11:14
- Re: Bitte um Grundkurs in Logik - Baldur der Ketzer, 14.09.2006, 11:27
- OT: Bitte um Grundkurs in Logik / Tampranillo / Baldur der Ketzer usw. - sensortimecom, 14.09.2006, 12:25
- zu tampranillo: Ich will trotzdem auf einen Einwand kurz antworten: - sensortimecom, 14.09.2006, 17:29
- Nachtrag dazu - sensortimecom, 13.09.2006, 21:39
- Re: Richtigstellung fĂĽr Erich B. - simone, 13.09.2006, 22:28
- Re: Richtigstellung fĂĽr Erich B. - Tempranillo, 13.09.2006, 23:30
- Re: Richtigstellung fĂĽr Erich B. - sensortimecom, 13.09.2006, 20:51
- Re: Wichtige Ergänzung - Erich - nereus, 13.09.2006, 18:06
- Re: Wichtige Ergänzung - Tempranillo - sensortimecom, 13.09.2006, 17:21
- Re: Wichtige Ergänzung - Tempranillo - nereus, 13.09.2006, 15:10
- Re: Wichtige Ergänzung - Tempranillo, 13.09.2006, 14:54
- Re: Hier spricht der Bibelforscher. - Tempranillo, 13.09.2006, 14:33
- Re: @Albert - Wer war Hitler? - Tassie Devil, 20.09.2006, 18:04
- Re: @Albert - Wer war Hitler? - albert, 20.09.2006, 19:26
- Re: @Albert - Wer war Hitler? - Tassie Devil, 21.09.2006, 03:55
- Re: @Albert - Wer war Hitler? - weissgarnix, 21.09.2006, 10:49
- Re: @weissgarnix - Wer war Hitler? - Tassie Devil, 24.09.2006, 09:51
- Re: @Albert - Wer war Hitler? - albert, 20.09.2006, 19:26
zu tampranillo: Ich will trotzdem auf einen Einwand kurz antworten:
-->
[b]1. Was unterscheidet den Satz von einem, der lauten wĂĽrde"Ich werde mich als der erweisen, der morgen Semmeln holen geht"?
Im Prinzip gar nichts. (Nur ist der zweite Halbsatz überflüssig wie ein Kropf). Es ist und bleibt ein sog."Henkin-Satz", der Satz, so wie er dort steht, ist - zum Unterschied zu sog. Gödel-Sätzen - beweisbar UND vollständig UND widerspruchsfrei. UND WAHR.
Das gilt auch fĂĽr eine Satzform wie z.B."Ich bin der Weihnachtsmann" etc.
siehe dazu
http://w3.ub.uni-konstanz.de/v13/volltexte/2001/649//pdf/CvBdipl.pdf
Seite 31, 32.
Douglas Hofstadter hat sich darüber den Kopf auf Seite 577 seines Buchs"Gödel, Escher, Bach" zerbrochen, und schreibt über Henkin-Sätze:"Warum dem so ist, ist nicht so leicht zu erkennen, aber wir wollen diese kuriose Tatsache unbewiesen zur Kenntnis nehmen..."
Um auf die Quintessenz des Problems zu gelangen, muss man nämlich tiefer gehen.
Man darf den Satz nicht in seiner semantisch/syntaktischen Beschaffenheit isoliert stehen lassen. Man muss einen Bezug zur Mathematik und zur Zahlentheorie herstellen und fragen: Existiert es ein zahlentheoretisches System (oder ein ähnliches System oder Modell..) das so beschaffen ist, dass es fortgesetzt(!) Sätze bzw. Ketten dieser"Henkin`schen Art" produziert...
Und das ist eben DANN der Fall, wenn es ein System ist, in dem Zeitdaten-Ketten produziert werden - so wie ich dies in
www.sensortime.com/time-de.html
beschrieben habe. Und interessanterweise arbeitet eben alles, was in der Natur vorhanden ist (biologisch-strukturierte Systeme; molekulare Systeme etc.), aber auch"autonome Systeme" mechanistischer Art (autonome Roboter, von Menschen geschaffen) nach diesem Zeitdatenketten-Prinzip.
Zu 5)
Eine Tautologie wäre der Satz:"Ich bin, der Ich bin" oder etc. UNSINN.
Hoffe heute soweit wie möglich gedient zu haben;-((,
GruĂź
Erich B.

gesamter Thread: