Re: Schön mal einen richtigen Herrenmenschen zu lesen

verfasst von RetterderMatrix, 17.09.2006, 12:12

-->>
>Im Geschichtsunterricht (bei mir ein viertel Jahrhundert her) als auch im"Spiegel" habe ich gehört (bzw. gelesen), daß Historiker herausgefunden haben, daß Schlachtordnungen früher teilweise so angelegt waren, daß möglichst große Verluste entstanden.
>Man ging deshalb davon aus, daß dies den Zweck erfüllen sollte, mittels kriegerischen Auseinandersetzungen nicht mehr zu ernährende Bevölkerungsüberschüsse auf dem Schlachtfeld loszuwerden, um z.B. auch Rebellionen gegen die Obrigkeit zu vermeiden (Hungeraufstände).

Glaub ich nicht. Der Grund könnte ein ganz anderer sein: Landsknechte waren teuer, heute wie damals. Wenn nach der Schlacht, was damals wortwörtlich zu nehmen war mit dem ganzen Hauen und Stechen und dem damit verbundenen töten, verstümmeln, hacken und so, dann ein paar Söldner weniger zu bezahlen waren, blieb für den Herscher mehr über, mal ganz abgesehen von den ganzen Logistikkram mit Nahrungs- und Unterkunftbeschaffung und so, den ein großes Heer stemmen mu8.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Die neuen Proleten - Doomsday, 16.09.2006, 19:18
  • Schön mal einen richtigen Herrenmenschen zu lesen - prinz_eisenherz, 16.09.2006, 20:47
    • Re: Schön mal einen richtigen Herrenmenschen zu lesen - Doomsday, 16.09.2006, 22:28
      • Re: Schön mal einen richtigen Herrenmenschen zu lesen - apoll, 16.09.2006, 22:48
      • Mensch Alter ey, es ist schon spät, nun überlege doch einmal... - prinz_eisenherz, 17.09.2006, 00:01
        • Re: Mensch Alter ey, es ist schon spät, nun überlege doch einmal... - Doomsday, 17.09.2006, 10:51
          • Wie wär's mit den zwei Fliegen mit einer Klappe... - Vanitas, 17.09.2006, 16:03
      • Re: Schön mal einen richtigen Herrenmenschen zu lesen - RetterderMatrix, 17.09.2006, 12:12
    • Re: Angezettelte Kriege - Prinz - Christian, 17.09.2006, 10:42