Frage an den Wahlhelfer

verfasst von fridolin, 18.09.2006, 09:21

-->Hallo Prinz,

zum Thema"wählen oder nicht wählen gehen" möchte ich hier nichts weiter sagen. Nur eine knappe Bemerkung: den Berliner Zustand, daß eigentlich für jeden die passende Partei auf dem Stimmzettel vorhanden sein müßte, kann man nicht überall voraussetzen. Was dann?

Meine eigentliche Frage aber ist die. Es wurde ja hier von einigen empfohlen, seine Unzufriedenheit durch Abgabe ungültiger Stimmen zu dokumentieren. Nun sind die Gründe, weshalb ein Stimmzettel ungültig sein kann, vielschichtig. Das reicht von der bewußten Ablehnung aller Parteien/Kandidaten bis hin zu offensichtlichen Fehlern beim Ausfüllen des Stimmzettels (vor allem, wenn dies - panaschieren, kumulieren bei Kommunalwahlen - kompliziert werden kann).

Schon der Anteil der ungültigen Stimmen (Größenordnung bisher nach oberflächlicher Suche so 1-3 Prozent) wird meist nur in offiziellen Statistiken genannt. Die Gründe für die Ungültigkeit werden nicht ausgewertet, jedenfalls nicht offiziell.

Kannst Du aus Deiner Erfahrung abschätzen, welcher Anteil der ungültigen Stimmen auf eine bewußte Ablehnung aller Parteien/Kandidaten zurückgeht (Beispiel: entsprechende Bemerkungen auf den Stimmzettel geschrieben) und welcher Anteil auf offensichtlichen Ausfüllfehlern beruht (Beispiel: mehr Kreuze gemacht als erlaubt, Feld nicht klar gekennzeichnet)?

Danke und Gruß.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Einige interessante Details der Berliner Wahl - Spartakus, 18.09.2006, 07:19
  • Deine vergessenen Details zu der Berliner Wahl! - prinz_eisenherz, 18.09.2006, 08:59
    • Frage an den Wahlhelfer - fridolin, 18.09.2006, 09:21
      • Antwort an den Kunden, mit einem Bein in der Wohnungstür, zum Garten unterwegs:) - prinz_eisenherz, 18.09.2006, 09:51
    • nun ja - Amstrand, 18.09.2006, 09:28
      • Mensch Amstrand... - prinz_eisenherz, 18.09.2006, 09:59
        • Re: Mensch Eisenherz... - Amstrand, 18.09.2006, 10:47
    • Re: Deine vergessenen Details zu der Berliner Wahl! - Spartakus, 18.09.2006, 10:18
      • Hier noch der Nachschlag, von dir so gewollt. - prinz_eisenherz, 18.09.2006, 17:40
  • McPom: NPD 38% in Postlow - Taktiker, 18.09.2006, 12:33
    • Wow, die 55 Postlower Outsider... - Kasi, 18.09.2006, 13:41
    • Re: McPom: NPD 38% in Postlow - Spartakus, 18.09.2006, 14:06
      • Re: @Spartakus - Baldur der Ketzer, 18.09.2006, 14:38
        • Danke (k.T) - Spartakus, 18.09.2006, 14:52
        • Vielleicht sollte ich doch nicht Schweigen - Spartakus, 18.09.2006, 15:34
          • Re: Vielleicht sollte ich doch nicht Schweigen - Baldur der Ketzer, 18.09.2006, 16:58
            • @Baldur: Gut, dass du nicht schweigst! - Josef, 18.09.2006, 20:50
          • Re: Spartakus - - Elli -, 18.09.2006, 18:36
          • Re: Vielleicht sollte ich doch nicht Schweigen - katzama, 19.09.2006, 01:19
    • Re: McPom: NPD 38% in Postlow - Abstimmung an der Urne = Volkes Wille - Nachtigel, 18.09.2006, 14:19
    • Re: McPom: NPD 38% in Postlow - Inge, 18.09.2006, 14:47
      • Re: So schliesst sich der Kreis - Tassie Devil, 19.09.2006, 17:33