Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: @Albert

Re: @Albert - Wer war Hitler?

verfasst von Tassie Devil, 20.09.2006, 18:04

-->Hi Albert,

die 7 Tage sind fast um, es gibt mich noch. ;-)

>Hab weiter unten schon mal dazu gepostet.
>Haltet ihr es für möglich, das Hitler in Wahrheit auch ein Agent der Hochfinanz war oder haben die eher in ihm einen gesehen, der prima dafür sorgt, das sich Gründe für einen neuen Krieg finden.

Fangen wir mit den Letzteren an.

Den Gestalten der Hochfinanz war es m.E. ziemlich gleichgueltig, wahrscheinlich sogar voellig gleichgueltig, welche Standpunkte und Sichtweisen Hitler zu Kriegen einnahm und vertrat, wussten sie doch, dass sie als die finanzierenden Geldmaechte letztendlich immer am laengeren Hebel sitzen wuerden, denn viele und besonders kraeftig motivierten Hunde waren schon immer der Hasen Tod. Dass die Resultate aus WK I und ihre Folgen einerseits, die russische Oktoberrevolution und ihre Folgen andererseits einen weiteren WK gemaess den jeweiligen Intentionen der tatsaechlichen Machthalter aus der Hochfinanz zur Folge haben wuerden und werden, daran koennen dann keinerlei Zweifel mehr bestehen, wenn die Funktions- und Wirkungsweise des Machtinstrumentes
"Geld-/Kredit-/Finanzsystem" voll begriffen und durchschaut worden sind, was bekannter Weise ja bereits Anfang der 20-er Jahre des vorigen Jahrhunderts einigen wenn auch sehr wenigen Leuten auch auf deutscher Seite vergoennt war.

Ich bin der Ansicht, dass Hitler sehr wohl um die Gefaehrlichkeit obigen Machtinstrumentes und seiner Finanzierung wusste, deshalb auch die absolute Geheimhaltung des Letzteren, jedoch war er wohl der Anschauung, dass selbst im Falle einer etwas haerteren Konfrontation mit den tatsaechlichen Hochfinanzmaechten, die im wesentlichen in den anglosaechsischen Gebieten zu finden waren, ein Arrangieren moeglich sein muesste, zumal er deren weltweite Machtstellung und Interessen wiederum zumindest im wesentlichen nicht anzutasten gedachte.

Hitler war sich wohl um sein Spiel mit dem Feuer vor allem der anglosaechsisch angesiedelten Hochfinanz nicht unbewusst, jedoch sah er sich weder als deren Agent noch handelte er primaer in deren Interessen.

Dass diese Hochfinanzmaechte Hitler letztendlich fuer ihre langjaehrigen Planungen gegen seinen Willen zu instrumentalisieren vermochten, in dem sie ihn und das deutsche Reich plangemaess regelrecht in den Krieg trieben, verleiht der Tragoedie die notwendige Tragik.

Ich bin nach langem Studium und Abwaegungen zu der Auffassung gelangt, dass Hitler's Intentionen eine Neuordnung Europas mit einer dem deutschen Reich angemessenen, jedoch keinesfalls voellig ueberzogenen Machtstellung, moeglichst ohne jegliche kriegerische Auseinandersetzungen zumindest mit den grossen Nationen darin, waren.

Dass ich mit dieser Ansicht kontraer zu den langjaehrig etablierten H-Industrien stehe, das ist mir nicht unbekannt, schon fast regelmaessig bekomme ich Hitler's zornige Gewerke vor allem aus seinen starken juengeren Jahren postuliert, aber ich halte viel von Ausgewogenheit und Pragmatismus und deshalb von solcher Art von Argumentation wenn ueberhaupt dann nur recht wenig:

Politische Machtpersonen zeichnen sich vor allem darin aus, dass sie ihr eigenes Geschwaetz von gestern bereits heute nicht mehr kuemmert, dieses Faktum ist in Stein gemeiselt, variabel und dehnbar dabei ist lediglich der Zeitrahmen.

Ein Paradebeispiel aus etwas neuerer Zeit hierzu ist FJS. Was doeberte und donnerte dieser Mann nicht alles gegen Sozialisten und Kommunisten aller Farbwerte, gerade auch gegen solche Figuren im DDR-Zoo der 70-er und fruehen 80-er Jahre.

Kaum jedoch war im Spaetherbst 1983 der rund 1 Jahr zuvor per Misstrauensvotum vollzogene Regierungswechsel zu Lasten der Regierung Schmidt und zu Gunsten der Regierung Kohl durch die Bundestagswahl waehlerbestaetigt worden, was machte Strauss?

Richtig, er faedelte sogleich im folgenden 1. Halbjahr 1984 in trauter Zweisamkeit mit Schalck-Golodkowski den sog. Milliardenkredit ein, was einerseits seinem Klassenfeind dessen sozialistisches Dasein im damaligen Status quo um rund 5 Jahre verlaengerte, FJS selbst andererseits den flaechengedeckten Waehlerverdacht schwersten geistigen Siechtums eintrug.

Soviel zu Politikergerede.

>Wie hat Hitler das wohl gesehen, denn wer ihn da finanziert hat, wird ihm wohl nicht entgangen sein. Welche Rolle spielte Schacht?

Schacht war ein strammer Vollstrecker der anglosaechsisch angesiedelten Hochfinanz in den 20-er Jahren, er folgte dieser seiner Berufung auch bis ins Jahr 1936, was uebrigens ein weiteres Indiz dafuer ist, dass Hitler mit deren weitaus ueberwiegendem Wohlwollen auf die Bruecke gelangte und dort unter diesen Konditionen mehrjaehrig zu steuern vermochte.

Ob Schacht 1936/38 dann jeweils zurueck gepfiffen wurde, was ihn als einen verpflichteten Wegbereiter kennzeichnen wuerde, oder ob er rechtzeitig den Braten mit eigener Nase roch und eigenintentiv ausstieg, das vermag ich nicht zu sagen.

Unbestreitbar ist jedoch der Umstand, dass bis Mitte der 30-er Jahre das deutsche Reich einen grossen Nachholbedarf i.S. seiner gesamten militaerischen Ausruestung im Vergleich zu anderen Laendern aufgrund der Bedingungen der Vergangenheit hatte, es war der im Jahre 1936 aufgestellte 4-Jahresplan, der diesen Umstand beruecksichtigte und dem Schacht sein ok dann verweigerte.

>War das Havaara Abkommen der Versuch Hitlers, sich Wohlwollen der Hochfinanz auf seinem Weg zu mehr Souveränität Deutschlands zu sichern?

Nein, ganz sicher nicht. Havaara wie auch andere Abkommen dieser Art zielten darauf ab, die Juden moeglichst per eigeninitiierter Emigration loszuwerden, ohne dabei einerseits ein weltweites Geschrei des Judentums zu erregen, andererseits aber auch speziell denjenigen, die die palaestinensischen Karten hielten, zutraeglich in die Haende zu spielen.

Es war nicht Hitler's Idee, einen juedischen Staat in Palaestina zu errichten, dahinter verbargen sich zweifellos gewisse zionistische Interessen. Wenn"man" nun einen solchen Staat dort zu errichten gedachte und zum Laufen bringen wollte, dann brauchte man dazu die nun einmal notwendigen Leute. Die Habenichtse waeren wohl fast allesamt dazu bereit gewesen, gegen Bezahlung der Passage dort mitzumachen, was aber wollte ein etwas besser Betuchter, ein gut Betuchter oder sogar ein stinkreicher Geldsack in dieser Beduinengegend?

Um solche Leute von ihren bisherigen eintraeglichen Quellen und Pfruenden abzunabeln und sie von der wiederum aufstrebenden Kultur des deutschen Reiches loszueisen bedurfte es schon etwas mehr an Nachdruck von deutscher Seite, was auch ganz im Sinne dieser gewissen zionistischen Kreise war, nur laut sagen durften die das nie,"man" haette sich ja bei Hitler fuer diese Unterstuetzung bedanken muessen, wohin waere man da nur hingekommen?!

>Wie seht ihr das Verhältnis England zu USA heute? Ist die Londoner City eine Zweigstelle der Ostküste?

Es ist m.E. etwas mehr als"nur" eine Zweigstelle, vielleicht ist der Begriff der Dependance mit der Charakteristik eines vornehmen"Ruheraums" besser.

>Welche Stellung hat die Monarchie in diesem Verhältnis?

Deren Stellung ist seit Jahrzehnten nach wie vor fast voellig unveraendert, eine feste Groesse innerhalb der britischen Verhaeltnisse.

>Und nochwas: Wie seht ihr den Papst: Arbeitet der auf der"religiösen" Seite ebenfalls für die NWO, hat eventuell sogar dieselben Auftraggeber oder würdet ihr meinen, das da jemand versucht gegenzuhalten.

Bei diesem Thema sehe ich auffallende Aehnlichkeiten wie bei den politischen Farben rot/gruen und braun im fortgeschrittenem Machtzyklus: es gibt zweifellos gemeinsame Interessen, die moeglicher Weise, wahrscheinlich sogar, zunaechst primaer ausgetragen werden, danach jedoch beginnt die Phase energischer oder sogar erbitterter Distanzierung und Differenzierung.

>Liebe Grüße
>Albert

Gruss
TD

Thread gesperrt

gesamter Thread:

@tassie/Tempranillo/Nereus usw.: Wer war Hitler? - albert, 12.09.2006, 23:19
- Re: @tassie/Tempranillo/Nereus usw.: Wer war Hitler? - Clarius, 13.09.2006, 00:15
- Re: Falls ich... - Tassie Devil, 13.09.2006, 06:15
  - Re: Falls ich... / Eijeijei... - Student, 13.09.2006, 09:35
    - Re: Falls ich... / Eijeijei... - Tassie Devil, 18.09.2006, 18:50
- Re: Papst? Welcher Papst? (o.Text) - Theo Stuss, 13.09.2006, 09:10
- Re: U-Boote, um Deutschland zu versenken - Tempranillo, 13.09.2006, 11:01
  - Re: U-Boote, um Deutschland zu versenken - albert, 13.09.2006, 11:35
- Re: @tassie/Tempranillo/Nereus usw.: Wer war Hitler? - Albert - nereus, 13.09.2006, 11:57
  - Re: Hier spricht der Bibelforscher. - Tempranillo, 13.09.2006, 14:33
    - Re: Wichtige Ergänzung - Tempranillo, 13.09.2006, 14:54
      - Re: Wichtige Ergänzung - Tempranillo - nereus, 13.09.2006, 15:10
        Re: Wichtige Ergänzung - Tempranillo - sensortimecom, 13.09.2006, 17:21
        Re: Wichtige Ergänzung - Erich - nereus, 13.09.2006, 18:06
        Re: Supi, nereus - Tempranillo, 13.09.2006, 18:19
        Re: Richtigstellung für Erich B. - Tempranillo, 13.09.2006, 19:25
        Re: Richtigstellung für Erich B. - sensortimecom, 13.09.2006, 20:51
        Nachtrag dazu - sensortimecom, 13.09.2006, 21:39
        Hier noch einmal ein Beispiel. Super: - sensortimecom, 14.09.2006, 12:13
        Nur ein EINZIGES MAL hätte ich erleben wollen, dass mir einer hier hilft;-( - sensortimecom, 14.09.2006, 13:47
        Re: Nur ein EINZIGES MAL hätte ich erleben wollen, dass mir.. - Erich - nereus, 14.09.2006, 14:13
        nereus - sensortimecom, 14.09.2006, 16:36
        Re: nereus - Erich - nereus, 14.09.2006, 17:12
        Re: nereus - Erich / schon okay - sensortimecom, 14.09.2006, 17:32
        Re: @ Erich - Tempranillo, 14.09.2006, 17:34
        Schweizerei - kosh, 14.09.2006, 14:20
        Re: Bitte um Grundkurs in Logik - Tempranillo, 14.09.2006, 11:14
        Re: Bitte um Grundkurs in Logik - Baldur der Ketzer, 14.09.2006, 11:27
        OT: Bitte um Grundkurs in Logik / Tampranillo / Baldur der Ketzer usw. - sensortimecom, 14.09.2006, 12:25
        zu tampranillo: Ich will trotzdem auf einen Einwand kurz antworten: - sensortimecom, 14.09.2006, 17:29
        Re: Richtigstellung für Erich B. - simone, 13.09.2006, 22:28
        Re: Richtigstellung für Erich B. - Tempranillo, 13.09.2006, 23:30
- Re: @Albert - Wer war Hitler? - Tassie Devil, 20.09.2006, 18:04
  - Re: @Albert - Wer war Hitler? - albert, 20.09.2006, 19:26
    - Re: @Albert - Wer war Hitler? - Tassie Devil, 21.09.2006, 03:55
  - Re: @Albert - Wer war Hitler? - weissgarnix, 21.09.2006, 10:49
    - Re: @weissgarnix - Wer war Hitler? - Tassie Devil, 24.09.2006, 09:51