- Was würdet ihr anders als Merkel machen? - albert, 21.09.2006, 23:33
- Re: Was würdet ihr anders als das Merkel machen? - Baldur der Ketzer, 22.09.2006, 00:05
- nationale Besinnung? - wheely, 22.09.2006, 09:29
- Re: nationale Besinnung? - Cujo, 22.09.2006, 09:45
- Re: Wie unfair.... - Surabaya Johnny, 22.09.2006, 10:12
- Re: Wie unfair.... - Cujo, 22.09.2006, 10:55
- Was ist denn die NPD denn überhaupt? - MausS, 22.09.2006, 12:59
- Re: nationale Besinnung? - wheely, 22.09.2006, 11:15
- Re: nationale Besinnung? - Cujo, 22.09.2006, 14:26
- Re: nationale Besinnung? - wheely, 22.09.2006, 18:29
- Re: nationale Besinnung? - Cujo, 22.09.2006, 14:26
- Re: nationale Besinnung? - Inge, 22.09.2006, 13:07
- Re: Wie unfair.... - Surabaya Johnny, 22.09.2006, 10:12
- Re: nationale Besinnung? - Cujo, 22.09.2006, 09:45
- Re: unter falscher Flagge - MI, 22.09.2006, 09:40
- Re: unter falscher Flagge - Inge, 22.09.2006, 12:58
- Zu USA - VictorX, 22.09.2006, 09:40
- Re: Zu USA - apoll, 23.09.2006, 01:22
- nationale Besinnung? - wheely, 22.09.2006, 09:29
- Re: BRD-Regierung nicht aus Hilflosigkeit zum Hehler und Mitverbrecher - André, 22.09.2006, 10:31
- Re: Was würdet ihr anders als Merkel machen? / Freiheit und Kamele - Student, 22.09.2006, 12:30
- Diplomatie ist die Kunst des Möglichen - kosh, 22.09.2006, 13:27
- Re: Was würdet ihr anders als das Merkel machen? - Baldur der Ketzer, 22.09.2006, 00:05
Re: unter falscher Flagge
-->>Aber wer wider besseres Wissen unter falscher Flagge mitmacht, versündigt sich als Verräter. Finde ich.
Ich finde, das ist der zentrale Satz.
Kürzlich ging es noch in einem Gespräch darum, wie D. auf all das reagieren sollte bzw. wie es agieren sollte.
Letztlich sind wir weder Amerikaner, noch Asiaten. Ich fühle mich eher irgendwo dazwischen (wahrscheinlich eine Allegorie). Will sagen: ich kann mit einem Ami, ich kann (also meine: könnte) aber auch mit einer Iraner, Libanesen usw.
Im politischen-"aufklärerischen" Sinne kann ich den Westen eher verstehen, im völkischen-menschlichen Sinne aber mehr den Asiaten. Ich mag bei den Amis eine gewisse Leichtigkeit (auch als Oberflächlichkeit auszulegen, klar), bei den Asiaten andererseits aber auch die Demut und Tiefe.
(Demut im Westen? Notfalls nochmal irgendwo nachschlagen)
Im Brief von Amadinedschad sprach mich einiges sehr an bzw. sogar zum ersten Mal richtig an, er hatte etwas Völkisches. Da wurde D. nicht einfach nur auf ein Bruttosozialprodukt oder eine Zahl (alias Arbeitslosigkeit) zurückgestutzt, wie das ja unsere eigenen Anführer machen. Sondern da ging es um das deutsche Volk und um deutsche Geschichte AN SICH.
Während man sich als Deutscher im Westen praktisch nur auf die letzten 60 Jahre berufen kann (davor, das müssen offenbar alles ganz andere Menschen gewesen sein), rieche ich im Bereich des Asiatischen sehr tiefe, verschüttete Wurzeln. Mir gefällt das jedenfalls und ich finde, das gehört zu den Dingen, die den rezenten Deutschen leider komplett abgehen. Und aus diesen diffusen Leeregefühl wird dann"wenigstens" NPD gewählt.
(Ich muß sogar sagen, daß das auch bei mir auf (naive?) Symphatie stößt, wenn da endlich mal jemand was für den Bürger macht, aus Bürgersicht heraus argumentiert und handelt, und notfalls auch das Grundgesetz ändern will. Gesetz, Wirtschaft und Staat sind für Menschen da, nicht umgekehrt)
So, nun habe ich mal nur das"Positive" an den beiden Seiten aufgeführt. Das"Negative" ist jeweils das Gegenteil des Positiven und jeweils beim anderen zu finden. Worauf ich hinaus will:
Wenn Deutschland und Europa jemals aus diesem grausigen, selbstzerstörerischen Mitläuferstadium, entkommen möchte, dann muß es eine eigene Position definieren und dazu stehen. Es darf dann auch nicht länger seine Wurzeln verleugnen und muß auch wieder Wert und Aufmerksamkeit auf das"Völkische" legen.
Mir ist klar, daß das Wort"völkisch" vermutlich schon längst aus der deutschen Sprache verbannt wurde und am besten auch bald im Duden nicht mehr erscheint. Dennoch: ob wir wollen, oder nicht, Deutsche sind in erster Linie ein Volk und nicht einfach nur Arbeitnehmer, Arbeitgeber, Selbstständige, Entscheidungsträger, Gewerkschafter oder gar Christen, Protestanten, Katholiken etc. Und wenn sich so ein Volksmensch nur auf seine gesellschaftliche Funktion reduzieren läßt, sich immer nur nach irgendwelchen Maßgaben im Außen richtet, dann krepiert irgendwann dieser Wesenskern und der Rest ist ein lebender Toter, der sich die"volkstümliche Hitparade" ansieht und nicht merkt, wie er da verarscht wird.
Und DAS ist es wahrlich nicht wert. Was nutzt denn all der schöne Schein (der ja nicht einmal mehr schön ist, sondern immer häßlicher wird), wenn ich innerlich tot bin??
Fazit: aufhören, sich nach dem zu richten, was von Außen verlangt wird. Die Stimme aus dem Kern (oder Herzen, wie man möchte) hören und danach sein Handeln ausrichten. Wenn das in irgendeinen Untergang führen sollte, dann ist das sowieso nicht aufzuhalten. Denn das Richten nach Äußerlichkeiten tut in jedem Falle, wie es sich mehr und mehr offenbart.
Ich glaube und fürchte allerdings, daß mit der nicht-neutralen Entsendung der Schiffe in Richtung Libanon der Rubikon nun überschritten ist und die letzte Chance auf eine eigenständige Rolle D.s verspielt wurde. Vermutlich war das ja auch alles so"vorgesehen". Jetzt fehlt eigentlich nur noch ein Bömbchen auf ein deutsches Schiffchen und ein totes Soldätchen in einem Särgchen, das alles medienwirksam aufbereitet, versteht sich.
-
In der FAZ denken übrigens knapp 60% über diese Papstgeschichte: entweder"Kritik war berechtigt" (wieso"Kritik"? An wen oder was?) oder"Der Kampf der Kukturen geht weiter". Die Gehirnwäsche trägt schon gute Früchte.
[img][/img]
(Umfrageseite leider nicht mehr auffindbar, Fundstück von Vorgestern)
Grüße, MI

gesamter Thread: