- OT: 911: FBI hat Tankstellenvideo freigegeben - Holmes, 20.09.2006, 14:52
- Von VTler zu VVTler - kosh, 20.09.2006, 15:43
- Re: Von VTler zu VVTler - Holmes, 20.09.2006, 15:58
- Paranoid, aha. Welche Therapie empfiehlst Du? (o.Text) - kosh, 20.09.2006, 16:15
- Re: Paranoid, aha. Welche Therapie empfiehlst Du? - Holmes, 20.09.2006, 17:07
- Re: Paranoid, aha. Welche Therapie empfiehlst Du? - Burning_Heart, 20.09.2006, 18:05
- Re: Paranoid, aha. - Holmes - - Elli -, 20.09.2006, 18:35
- Re: Paranoid, aha. - Elli - Holmes, 20.09.2006, 23:00
- Re: Paranoid, aha. - Holmes - - Elli -, 21.09.2006, 12:08
- Re: Paranoid, aha. - Elli - Holmes, 21.09.2006, 14:14
- Zeit verplempern - kosh, 22.09.2006, 09:55
- Re: Zeit verplempern - kosh - Holmes, 22.09.2006, 11:35
- Re: Zeit verplempern - kosh - XERXES, 22.09.2006, 12:14
- Zeit verplempern - kosh, 22.09.2006, 14:36
- Re: Ahmadinejad for 9/11 truth - Holmes, 22.09.2006, 20:17
- Zeit verplempern - kosh, 23.09.2006, 14:08
- Re: Zeit verplempern - Tassie Devil, 24.09.2006, 11:22
- Re: Zeit verplempern mit Kosh - Holmes, 25.09.2006, 19:52
- Re: Zeit verplempern - Tassie Devil, 26.09.2006, 05:21
- Re: Gefälschtes Video? - Holmes, 26.09.2006, 10:44
- Re: Sorry for delay - Tassie Devil, 28.09.2006, 20:50
- Danke für die interessante Darstellung - kosh, 28.09.2006, 11:27
- Re: @kosh - - Elli -, 28.09.2006, 11:34
- Super, Danke (o.Text) - kosh, 28.09.2006, 12:32
- Re: @kosh - - Elli -, 28.09.2006, 11:34
- Re: Gefälschtes Video? - Holmes, 26.09.2006, 10:44
- Re: Zeit verplempern - Tassie Devil, 26.09.2006, 05:21
- Zeit verplempern - kosh, 23.09.2006, 14:08
- Re: Ahmadinejad for 9/11 truth - Holmes, 22.09.2006, 20:17
- Re: Zeit verplempern - kosh - Holmes, 22.09.2006, 11:35
- Zeit verplempern - kosh, 22.09.2006, 09:55
- Re: Paranoid, aha. - Elli - Holmes, 21.09.2006, 14:14
- Re: Paranoid, aha. - Holmes - - Elli -, 21.09.2006, 12:08
- Re: Paranoid, aha. - Elli - Holmes, 20.09.2006, 23:00
- Ist das Deine fachärztliche Meinung? - kosh, 21.09.2006, 10:54
- Re: Paranoid, aha. Welche Therapie empfiehlst Du? - Holmes, 20.09.2006, 17:07
- Paranoid, aha. Welche Therapie empfiehlst Du? (o.Text) - kosh, 20.09.2006, 16:15
- Re: Von VTler zu VVTler - Holmes, 20.09.2006, 15:58
- Von VTler zu VVTler - kosh, 20.09.2006, 15:43
Zeit verplempern
-->> Jetzt mal im Ernst: es gibt Videos, in denen Osama die Planung gesteht und es gibt keine Behauptung von ihm, dass er es nicht war.
Jetzt mal im Ernst: welche von diesen Videos haben einer unabhängigen Echtheitsprüfung standgehalten?
> Darüberhinaus alle möglichen Verbindungen, Rekonstruktionen des Ablaufes etc.
ZB. jene Rekonstruktion des Anflugs eines Verkehrsflugzeuges ins Pentagon, welches zwecks Beweisführung ohne Triebwerke im Gebäude einzuschlagen hatte, weil sonst der Rasen davor umgepflügt worden wäre. Ab einem bestimmten Punkt habe ich mir erlaubt, die Intelligenz oder die Intentionen der wissenschaftlich geschulten Rekonstrukteure ganz generell anzuzweifeln.
> Wie ich schon ganz am Anfang der Diskussionen einmal gesagt habe, erscheint es mir schon denkbar, dass ein Teil der US-Regierung den gesamten Anschlag so unterstützt hat, wie er abgelaufen ist, aber dass die Raketen-, Sprengungs-, und Abschusstheorien nicht haltbar sind.
Ohne eine Verschwörung von Teilen der US-Regierung ist weder Lihop noch Mihop denkbar, egal wie haltbar"Raketen-, Sprengungs-, und Abschusstheorien" sind. Und an diesem Punkt der Diskussion wäre es vielleicht mal fair, Dich selbst in Dein gepflegtes VT-Töpfchen zu werfen und dem Forum zu erklären, wieso Du es nicht schon lange getan hast, wenn Du es"schon ganz am Anfang der Diskussionen einmal gesagt" hast.
> Zu den Saddam und Achmadinedschad-Zitaten kann ich nur sagen: das war kein Gegenbeweis.
Ja, äh? Habe ich das etwa behauptet? Du hast übrigens auch nicht danach gefragt, sondern Du fragtest:
>>> - Wieso hat Saddam Hussein nicht einmal behauptet, dass 911 ein Fake war (obwohl er deswegen angegriffen wurde)?
Und ich fragte gegen:
>> Ob Saddam weiss, ob 911 ein Fake war?
Also im Fall Saddam keine Behauptung eines Gegenbeweises. Des Weiteren fragtest Du:
>>> - Wieso behauptet nicht einmal Achmadinedschad (wenn der doch so klug ist und sich vor nichts fürchtet), dass 911 ein Fake war?
Und ich antwortete mit einer Passage aus seinem Brief an den GrössenWahn, in dem er genau auf Deine Fake-Frage eingeht:
>> - Der 11. September" war nicht eine simple Operation. Könnte diese geplant gewesen und ausgeführt sein, ohne eine Koordination mit Geheimdienst und Sicherheitsdiensten - oder deren weitläufiger Infiltrierung? Selbstverständlich ist dies lediglich ein wohlbegründete Vermutung. Warum wurden die unterschiedlichen Aspekte des Angriffs geheim gehalten? Warum wurde uns nicht mitgeteilt, wer seine Verantwortlichkeiten verfehlt hat? Und warum sind diese Verantwortlichen und die schuldig befundenen Parteien nicht identifiziert und vor Gericht gestellt worden?
Das ist selbstverständlich auch kein Gegenbeweis, sondern ebenfalls die Antwort auf Deine Frage"Wieso behauptet nicht einmal Achmadinedschad..., dass 911 ein Fake war?"
Du hast gefragt, ich habe geantwortet.
Grüsse
kosh
PS: Übrigens, natürlich finden sich in Ahmadinejads Zitat kein Gegenbeweise, denn er selbst weist darauf hin:"Selbstverständlich ist dies lediglich ein wohlbegründete Vermutung."

gesamter Thread: