Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Zeit verplempern

Re: Zeit verplempern

verfasst von Tassie Devil, 24.09.2006, 11:22

-->>> Solange man von den Videos nicht eindeutig zeigen kann, dass es Fälschungen sind, sind sie meines Erachtens als echt anzunehmen.
>Solange man von den Videos nicht eindeutig zeigen kann, dass sie echt sind, sind sie meines Erachtens als falsch anzunehmen.

Ich ziehe nur diese erste Sequenz als Muster heran.

Es gehoert zu den Grundlagen jedes auch nur halbwegs ordentlichen Rechtssystems,
dass Behauptungen oder Feststellungen, um als wahr validiert werden zu koennen, folgendem procedere zwingend unterworfen sind:

1. Eine Behauptung wird aufgestellt oder eine Feststellung wird getroffen; in obigem Muster ist es die pure Existenz von Videos, die irgendwelche Dinge zeigen; das Objekt gilt ohne Folgeschritt als wahr.

2. Die Echtheit der Behauptung oder Feststellung aus Absatz 1 wird bestritten; in obigem Muster wird die Authentitaet von Videos bestritten, diese mit dem Attribut der Faelschung belegt; das Objekt gilt ohne Folgeschritt als unwahr.

3. Die in Absatz 1 aufgestellte Behauptung oder getroffene Feststellung ist schluessig zu beweisen; in obigem Muster betrifft das die schluessige Beweisfuehrung der Authentitaet der Videos; gelingt diese Beweisfuehrung, dann gilt das Objekt ohne Folgeschritt als wahr.

4. Die in Absatz 2 bestrittene Authentitaet der Behauptung oder Feststellung aus Absatz 1 ist schluessig zu beweisen; in obigem Muster betrifft das die schluessige Beweisfuehrung des Attributs der Faelschung der Videos; gelingt diese Beweisfuehrung, dann gilt das Objekt entgueltig und unwiderruflich als unwahr.

Fazit: Deiner Variante, naemlich

"Solange man von den Videos nicht eindeutig zeigen kann, dass sie echt sind, sind sie meines Erachtens als falsch anzunehmen"

ist rechtssystemisch fundiert eindeutig und ohne wenn und aber der Vorzug zu geben.

>Grüsse
>kosh

@Holmes auf Kurs [image]
Gruesse
TD

Thread gesperrt

gesamter Thread:

OT: 911: FBI hat Tankstellenvideo freigegeben - Holmes, 20.09.2006, 14:52
- Von VTler zu VVTler - kosh, 20.09.2006, 15:43
  - Re: Von VTler zu VVTler - Holmes, 20.09.2006, 15:58
    - Paranoid, aha. Welche Therapie empfiehlst Du? (o.Text) - kosh, 20.09.2006, 16:15
      - Re: Paranoid, aha. Welche Therapie empfiehlst Du? - Holmes, 20.09.2006, 17:07
        Re: Paranoid, aha. Welche Therapie empfiehlst Du? - Burning_Heart, 20.09.2006, 18:05
        Re: Paranoid, aha. - Holmes - - Elli -, 20.09.2006, 18:35
        Re: Paranoid, aha. - Elli - Holmes, 20.09.2006, 23:00
        Re: Paranoid, aha. - Holmes - - Elli -, 21.09.2006, 12:08
        Re: Paranoid, aha. - Elli - Holmes, 21.09.2006, 14:14
        Zeit verplempern - kosh, 22.09.2006, 09:55
        Re: Zeit verplempern - kosh - Holmes, 22.09.2006, 11:35
        Re: Zeit verplempern - kosh - XERXES, 22.09.2006, 12:14
        Zeit verplempern - kosh, 22.09.2006, 14:36
        Re: Ahmadinejad for 9/11 truth - Holmes, 22.09.2006, 20:17
        Zeit verplempern - kosh, 23.09.2006, 14:08
        Re: Zeit verplempern - Tassie Devil, 24.09.2006, 11:22
        Re: Zeit verplempern mit Kosh - Holmes, 25.09.2006, 19:52
        Re: Zeit verplempern - Tassie Devil, 26.09.2006, 05:21
        Re: Gefälschtes Video? - Holmes, 26.09.2006, 10:44
        Re: Sorry for delay - Tassie Devil, 28.09.2006, 20:50
        Danke für die interessante Darstellung - kosh, 28.09.2006, 11:27
        Re: @kosh - - Elli -, 28.09.2006, 11:34
        Super, Danke (o.Text) - kosh, 28.09.2006, 12:32
        Ist das Deine fachärztliche Meinung? - kosh, 21.09.2006, 10:54