Re:... Eintritt kostet den Verstand - ja, da ist wohl etwas dran

verfasst von nereus, 24.09.2006, 20:28

-->Hallo Ghandi!

Auf diesen „Beweis“ habe ich schon länger gewartet.
Nun ist er endlich da.

Es ergeben sich beim Lesen der Rede und den Umständen ihrer Sicherstellung einige Fragen.

Warum wurde eine vermeintliche Geheimrede auf Schallplatte aufgenommen?
Himmler sagt ja angeblich selbst, daß über den Inhalt in der Ã-ffentlichkeit nicht geredet werden soll.

Was ist mit dem 30.6. gemeint?
Die Erschiessungen von SA-Führern im Jahr 1934 wegen des angeblichen Röhm-Putsches?

Die Rede beginnt mit:

„Ich will auch ein ganz schweres Kapitel hier vor Ihnen in aller Offenheit nennen. Es soll zwischen uns ausgesprochen sein, und trotzdem werden wir nicht in der Ã-ffentlichkeit darüber reden.
Genau so wenig, wie wir am 30. Juni gezögert haben, die befohlene Pflicht zu tun und Kameraden, die sich verfehlt hatten, an die Wand zu stellen und zu erschießen.
Wie wir darüber niemals gesprochen haben und sprechen werden....
Ich meine die"Judenevakuierung": die Ausrottung des jüdischen Volkes.

Das klingt reichlich mysteriös.
Wenn die oben genannten Röhm-Erschießungen gemeint gewesen sind, was soll dann die Geheimniskrämerei um diesen Vorfall?
Hitler berief sich damals auf Staatsnotstand und ließ sich nachträglich vom Reichstag seine Handhabe legitimieren.
Da wurde überhaupt nichts geheimgehalten.
Was soll also das nicht geheimgehaltene Beispiel vom 30.6.1934 für die Geheimhaltung einer anderen Aktion aussagen?

Außerdem wirkt das irgendwie zusammenhanglos.
Wenn doch die Einsatzgruppen zuvor angeblich hunderttausende jüdische Bolschewisten massakriert haben sollen, was den SS-Leuten ja wohl bekannt gewesen sein dürfte, ergibt der Bezug auf den Röhm-Putsch, der immerhin 9 Jahre zurücklag, und deutlich weniger Opfer forderte, nur sehr wenig Sinn.

Dann hätte ich gerne gewußt, was an der Stelle der Pünktchen gestanden hat.
Ist das bekannt?

Und wenn angeblich seit 1941/42 alle wichtigen Vernichtungslager ihr schreckliches Werk vollbrachten, dann wird der Bezug auf den 30.6 noch viel alberner.

Es gehört zu den Dingen, die man leicht ausspricht."Das jüdische Volk wird ausgerottet", sagt Ihnen jeder Parteigenosse,"ganz klar, steht in unserem Programm drin, Ausschaltung der Juden, Ausrottung - machen wir, pah! - Kleinigkeit!“

In welchem Parteiprogramm stand denn etwas von der Ausrottung (Vernichtung) der Juden?
Einerseits entsprach die Judenvernichtung höchster Geheimhaltung und dann schreibt man es klipp und klar in das Programm der NSDAP?
Das ist doch nun kompletter Nonsense.

Und dann kommen sie alle an, die braven 80 Millionen Deutschen, und jeder hat seinen anständigen Juden. Sagt: alle anderen sind Schweine, und hier ist ein prima Jude.
Und zugesehen, es durchgestanden hat keiner. Von euch werden die meisten wissen, was es heißt, wenn 100 Leichen beisammen liegen, wenn 500 daliegen oder wenn 1000 daliegen. Und dies durchgehalten zu haben, und dabei -- abgesehen von menschlichen Ausnahmeschwächen -- anständig geblieben zu sein, hat uns hart gemacht und ist ein niemals genanntes und niemals zu nennendes Ruhmesblatt unserer Geschichte.

Und wieder wirkt die Rede sehr verschlungen.
Zunächst weist er auf die braven Deutschen mit ihrem Vorzeigejuden hin.
Plötzlich erwähnt er 100 bis 1000 Leichen, bei denen man trotzdem anständig geblieben sei.
Was meint Himmler denn hier für Opfer?
Waren das ermordete Deutsche, für die sofortige Rache nicht genommen wurde?
Ist das der Anstand, den er meint.

Oder meint er 1000 tote Juden?
Aber was soll dann der Hinweis auf die Anständigkeit?
Dann hätte er von furchtbarer Pflichterfüllung reden müssen, die unumgänglich sei und nicht von Anständigkeit und einem Ruhmesblatt.
Völlig bescheuert waren die SS-Offiziere ja nun auch nicht.

Also, die Rede hat schon im ersten Abschnitt mächtige Macken und es riecht einmal mehr nach Fälschung.
Das kennen wir ja schon bei IMT-Beweisen, gell?

Die akustische Qualität der Aufnahme ist unterirdisch und erinnert an vergessene Videos von Al-Kaida.

mfG
nereus

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Nicht für jedermann - Nur für Verrückte - Eintritt kostet den Verstand * - Ghandi, 24.09.2006, 11:15
  • Eintritt nicht für jedermann. Nur für Verrückte! S. 37, Taschenbuchausgabe - prinz_eisenherz, 24.09.2006, 13:54
    • Nachtrag, ohne Text: S. 37, Taschenbuchausgabe, 1975!! (o.Text) - prinz_eisenherz, 24.09.2006, 13:57
      • Re: stimmt, Prinz! - Ghandi, 24.09.2006, 15:14
        • Stimmt? Wie? Einfach nur stimmt? So nicht mein Freund, so nicht.... - prinz_eisenherz, 24.09.2006, 16:47
          • Re: Stimmt? Wie? Einfach nur stimmt? So nicht mein Freund, so nicht.... - Cujo, 24.09.2006, 19:36
            • Am Sonntag kann man die Politik beiseite lassen, wir klönen ein wenig.... - prinz_eisenherz, 24.09.2006, 20:18
              • Re: Am Sonntag kann man die Politik beiseite lassen, wir klönen ein wenig.... - Cujo, 25.09.2006, 16:06
  • Re:... Eintritt kostet den Verstand - ja, da ist wohl etwas dran - nereus, 24.09.2006, 20:28
    • Re:... Eintritt kostet den Verstand - ja, da ist wohl etwas dran - dottore, 13.03.2007, 19:05
      • "There is no business like Shoa business" (o.Text) - rocca, 13.03.2007, 20:34