Re: @weissgarnix - Heuschrecken vs. Feldhamster

verfasst von Tassie Devil, 25.09.2006, 03:39

-->>ich hatte vor kurzem hier schon mal erläutert, was die Nazis unter derartigen"Deportationen" verstanden: die Bildung von Reservaten unter Aufsicht der SS, in denen die Juden mehr schlecht als recht dahinvegetieren konnten.

Woher weisst Du das, woher willst Du das wissen?

Dir ist doch hoffentlich klar, dass diese Art der wirtschaftlichen Ausbeutung,
aka"manfarming", aeusserst kontraproduktiv ist.

Fuer wie dumm haelst Du eigentlich Hitler, die gesamte Reichsleitung, die Nazis und vor allem auch diejenigen, die reichsintern wie vor allem aber auch extern vom System"Drittes Reich" teilweise baerenstark profitierten?

Was schaetzt Du wohl, wieviel dbA das internationale Zionisten-Geschrei um die mehr schlecht wie recht Dahinvegetierenden erzielt haette?

>Was ihnen sicher nicht vorschwebte, war die autonome jüdische"Staatsbildung" in Madagaskar, Palästina oder gar vor der Haustüre des Reiches in den eroberten Gebieten Russlands.

Darueber liesse sich schon viel eher reden, wobei letztendlich der Massgrad der juedischen Autonomie und/oder Autarkie das Mass der Dinge stellt, wohlbewusst, dass die staatsbildende Klientel nicht gerade pflegeleicht gehandhabt haette werden koennen.

>Die ganze Haavara-Thematik, iVm dem versuchten jüdischen Boykott gegen Nazi-Deutschland und sich den in der Folge noch ergebenden Deportationsversuchen nach Madagaskar, Uganda oder Russland ist in der Tat extrem interessant, weil eine völlige andere Story als der angebliche durchgehende"Vernichtungswille" der Nazis.

Koenntest Du Dich dazu durchringen, die"voellig andere Story" in eine"voellig gegensaetzliche Story" umzutaufen?

>Übrigens auch noch interessant, im heutigen Nahost-Kontext, wenn man sich mal die politischen Reden der damaligen Zeit innerhalb des zionistischen Lagers hinsichtlich Palästina ansieht: demnach war es bereits anno 1933 völlig sonnenklar, dass die Landmasse Palästinas nie und nimmer ausreichen würde, um ein friedliches Nebeneinander zwischen Arabern und Israelis zu erlauben. Insoferne haben die Briten und die UN da in 1948 einen dramatischen Fehler begangen, dessen tragische Folgen selbst und vor allem heute noch eigentlich schon damals vorherzusehen waren. Oder anders ausgedrückt: die Israelis werden niemals akzeptieren, in die Grenzen von 1967 oder 1948 zurückzukehren, weil ihnen dann schlicht der"Lebensraum" fehlt... dieses Problem des"Lebensraums" hatte bekanntlich ein deutscher Reichskanzler schon mal 70 Jahre früher...

Nein, 80 Jahre, unterstellt man dabei den betreffenden Passagen in"Mein Kampf"
die gleichen Grundlagen wie im vorliegenden Falle Palaestinas.

>ist Geschichte nicht verrückt?

Weniger als man glaubt, denn 1+1 oder 2+2 werden jeweils immer die gleichen Resultate erzielen.

>Wer also heute sagt, er"bejahe das Existenzrecht des Staates Israel" kommt eigentlich fast nicht umhin, im Nachsatz zu erläutern, wie er dann die Platzknappheit (mal ganz abgesehen von symbolisch-religiösen Them wie Jerusalem) lösen will, vor alle angesichts der Youth-Bulbe-lastigen arabischen Anrainer.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @nereus - Polnischer Madagaskar Plan - weissgarnix, 20.09.2006, 11:01
  • Re: @weissgarnix - Heuschrecken vs. Feldhamster - Holmes, 20.09.2006, 14:33
    • Re: @weissgarnix - Heuschrecken vs. Feldhamster - weissgarnix, 20.09.2006, 15:19
      • Re: @weissgarnix - Heuschrecken vs. Feldhamster - Tassie Devil, 25.09.2006, 03:39
      • Re: Heuschrecken vs. Feldhamster - weissgarnix - nereus, 25.09.2006, 13:30
  • Re: Polnischer Madagaskar Plan - weissgarnix, Danke für den interessanten Fund! (o.Text) - nereus, 21.09.2006, 20:13
  • Re: @weissgarnix - Polnischer Madagaskar Plan - Tassie Devil, 24.09.2006, 21:43