- OT: Vernichtung und Tod mittels Gameboy - Tastendruck? - Emerald, 25.09.2006, 13:58
- Re: OT: Vernichtung und Tod mittels Gameboy - Tastendruck? - Holmes, 26.09.2006, 12:49
- Re: OT: Vernichtung und Tod mittels Gameboy - Tastendruck? - Pulpo, 26.09.2006, 13:29
- Re: OT: Vernichtung und Tod mittels Gameboy - Tastendruck? - Holmes, 26.09.2006, 14:34
- Re: OT: Vernichtung und Tod mittels Gameboy ** Video kills the Morning Star - Herbi, dem Bremser, 27.09.2006, 09:38
- Re: OT: Vernichtung und Tod mittels Gameboy - Herbi - Holmes, 27.09.2006, 09:58
- Re: OT: Vernichtung und Tod mittels Gameboy - Herbi - Herbi, dem Bremser, 27.09.2006, 10:13
- Re: Warum sich die Predator nicht zum Gameboy eignet - Herbi - Holmes, 27.09.2006, 11:29
- Re: OT: Vernichtung und Tod mittels Gameboy - Herbi - Herbi, dem Bremser, 27.09.2006, 10:13
- Re: OT: Vernichtung und Tod mittels Gameboy - Herbi - Holmes, 27.09.2006, 09:58
- Re: OT: Vernichtung und Tod mittels Gameboy - Tastendruck? - Pulpo, 26.09.2006, 13:29
- Re: OT: Vernichtung und Tod mittels Gameboy - Tastendruck? - Holmes, 26.09.2006, 12:49
Re: Warum sich die Predator nicht zum Gameboy eignet - Herbi
-->Hi Herbi,
die Erwähnung von WTC kam deswegen, weil auch dort schon gezeigt wurde, dass die These von ferngesteuerten Jets sehr schwierige Seiten an sich hat. Abgesehen von dem Mangel an technischen Möglichkeiten (ausser dem Umbau des kompletten Flugzeugs), ist die Unfallrate von Drohnen sehr hoch, so dass man sich schwerlich drauf verlassen würde, wenn man damit ein Spektakel der gesehehen Art machen will.
Aber zum Schiessen auf bewegliche Ziele (Gameboy) sind die Drohnen eben auch nicht gut geeignet, wie die Amis schon erfahren mussten:
http://www.afa.org/Media/scripts/Keys_AWS05.asp
Q: Referencing the E-10, if we can control a Predator from Nevada, why do we need to put a battle staff airborne in the E-10?
General Keys: Well, you can control them, but for example, we missed shooting down a MiG-25 during the war because of the latency in the system. We had the Hellfire-armed Predator up and the MiG-25 was coming in to intercept and we had him locked up, but by the time we had fired the missile, he had started his turn and so he broke lock. The reason was there's about a several second delay in the latency.
If I'm trying to do theater ballistic missile defense, if I'm trying to do cruise missile defense, if I'm trying to do those kinds of operations, I can't afford to have that sort of latency.
Ist das die Komptenz, die gerne gesehen hättest? Es sprach Lieutenant General Ronald E. Keys von der US Air Force.
Beste Grüsse,
Holmes

gesamter Thread: