- Amaranth-Nachbeben: die ZBs wollen jetzt die Hedger stutzen - aber wie? - dottore, 27.09.2006, 15:01
- so what - Amstrand, 27.09.2006, 16:46
- Re: so what - dottore, 27.09.2006, 19:03
- Die Regulierung ist doch recht einfach, - LenzHannover, 28.09.2006, 02:01
- so what - Amstrand, 27.09.2006, 16:46
Re: so what
-->Hi Amstrand,
sunt certi denique fines... (Horaz - und der kannte sich schon mit der Überschuldungswirtschaft der Schlussphase der Römischen Republik aus eigener Anschaung bestens aus, lebte er doch 65 - 8 BC).
>1. wie du ja weißt, ist das ganze ein Nullsummenspiel. Was Amaranth verloren hat, hat ein anderer (Hedge-Fund) als Gewinn eingestrichen. Das System in sich kann nicht kippen.
Ja. Nur was, wenn der eine HF mehr vergeigt hat als er zum delivery stemmen kann, der andere aber über die erwarteten"Mittel" bereits geruhte, weiter zu verfügen? Dann hat der andere auch ein Loch. Und wenn er dieses ebenfalls nicht füllen kann, setzt sich der Effekt rasch durch. Positionshalte-Dauer: oft keine 10 Sekunden.
>2. wo kommt denn die Kohle der Hedge-Funds letztendlich her? von den verschuldeten Staaten. Da wird es kippen (wie ja auch bei LCTM oder bei Soros dereinst) und nicht bei den Hedge-Funds, die lediglich für Hedging und damit für längeres Überleben des asymmetrisch verschuldeten Systems sorgen (und wie beim Billionen-schweren Forex-Handel letztendlich mit sich selbst spielen).
LTCM kam nur mit Fed-Hilfe vom Haken. Beim Soros-Deal gegen die BoE (falls der gemeint ist) musste diese sich die Summe ans Bein streichen.
>3. wenn die Staaten oder Zentralbank-Plapperer die Hedge-Funds regulieren wollten, müssten sie Invasionen in Caymans, Virgin Islands, Bahamas etc. machen. Das macht man aus gutem Grund nicht. Wenn man in Europa (was man ja gerne will) Kanal-Inseln oder Gibraltar zwingen wollte, steigen die vertragsgemäß aus dem Verbund mit UK und damit Euro aus.
Ja. Eine"Regulierung" halte ich auch für ganz ausgeschlossen. Zum Schluss werden alle Hedger inkl. ihrer"Banken" off-shore sitzen und in Ruhe die on-shore-Staaten (die nicht auf die high seas entkommen können) melken.
>4. Sozis, Nazis und Attac-Freaks voran und dann Bundesbanker und Staatslenker hinterher versuchen einem Symptom die Schuld in die Schuhe zu schieben. Das sollte man nicht unterstützen.
Ich sicher nicht. Wer ad infinitum prolongierbare Schulden schafft, sollte sich in der Tat nicht wundern, dass diese ununterbrochen Junge hecken. Das erinnert an Altmeister Fibonacci und seine wundersame Kaninchen-Vermehrung.
>Ja ja, die Macht...
Endet bekanntlich immer wieder in sich selbst.
Dank + Gruß!

gesamter Thread: