- Studie über Bronchial-Krebs - Vinosoph, 27.09.2006, 23:15
- Re: dazu paßt, nicht überraschend.....mL - Baldur der Ketzer, 28.09.2006, 01:35
- Eine weitere pseudokritische Veranstaltung.. - Vinosoph, 28.09.2006, 09:20
- Re: Ideenklauer..... - bonjour, 28.09.2006, 10:46
- Zustimmung - Vinosoph, 28.09.2006, 10:58
- Ideen-Klau ist an der Tagesordnung. In allen Fächern. Nicht nur in der Medizin. - sensortimecom, 28.09.2006, 10:59
- während sich die Betroffenen (Patienten) darüber streiten, - Vinosoph, 28.09.2006, 13:26
- Re: Ideenklauer..... - bonjour, 28.09.2006, 10:46
- Eine weitere pseudokritische Veranstaltung.. - Vinosoph, 28.09.2006, 09:20
- so ein Blödsinn, es gibt keinen 'Weltoberrabbiner' - alberich, 28.09.2006, 08:41
- darum geht's auch nur am Rande - Vinosoph, 28.09.2006, 09:27
- Hamer spinnt sich selbst kaputt - Kasi, 28.09.2006, 12:05
- .. und die Onkologie"therapiert" Krebskranke weiterhin zu Tode - Vinosoph, 28.09.2006, 13:07
- ... und Hamer-Jünger ignorieren offenbar gern kritische Punkte - Kasi, 28.09.2006, 13:38
- Du wirst Dr. Hamer schon selbst fragen müssen - Vinosoph, 28.09.2006, 14:51
- ... und Hamer-Jünger ignorieren offenbar gern kritische Punkte - Kasi, 28.09.2006, 13:38
- .. und die Onkologie"therapiert" Krebskranke weiterhin zu Tode - Vinosoph, 28.09.2006, 13:07
- Hamer spinnt sich selbst kaputt - Kasi, 28.09.2006, 12:05
- darum geht's auch nur am Rande - Vinosoph, 28.09.2006, 09:27
- Re: dazu paßt, nicht überraschend.....mL - Baldur der Ketzer, 28.09.2006, 01:35
Hamer spinnt sich selbst kaputt
-->>genau, darum geht's!!
Wenn es genau darum geht, warum bringt Hamer immer diese Sachen unter? Warum fragst du nicht danach, weshalb er von einem Oberrabiner spricht in diesem kurzen Text? Warum gibt es Bücher heraus, die in Fraktur von"Germanischer Neuen Medizin" tönen und arg an alte Zeiten erinnern?
Daß wir uns nicht mißverstehen... ich glaube auch daß er wissenschaftlich interessantes zu sagen hat, das mehr Beachtung verdient. Er legt sich aber eh schon mit einer einflussreichen Lobby an, warum macht er sich und seinen Entdeckungen das Leben dann noch schwerer durch fragwürdige Äusserungen die den Antisemitismusverdacht förmlich beschwören? Das macht alles keinen Sinn und nun höre ich noch von jemandem, daß er in seinen Arbeitsgruppen irgendeine provisorische Reichsregierung ins Spiel bringt, unabhängig davon daß die Geschichten aus dem Pilhar Umfeld mich mitunter an schlechte Kriminalromane erinnern.
Was soll das... will er medizinisch etwas voranbringen, will er Politik machen oder ist er einfach wirklich Antisemit? Es macht alles keinen Sinn für mich und jemand sollte ihm seine Forschung abnehmen und weitertreiben bevor er sie mit seinen Spinnereien voll zerschiesst. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun und daher ist es seine Verantwortung dies zu trennen.
Kasi
>Und dass sollten wir eigentlich den sog."Wissenschaftlern" �berlassen.
>Diese weigern sich allerdings aus unerfindlichen Gr�nden seit �ber 25 Jahren
>die"Behauptungen" Hamers zu �berpr�fen und ggf. zu falsifizieren. Aber genau
>davor haben sie offensichtlich h�llische Angst. Warum???
>Du wirst es sicher wissen lieber Alberich.
>Beste Gr��e
>Vino

gesamter Thread: