- Studie über Bronchial-Krebs - Vinosoph, 27.09.2006, 23:15
- Re: dazu paßt, nicht überraschend.....mL - Baldur der Ketzer, 28.09.2006, 01:35
- Eine weitere pseudokritische Veranstaltung.. - Vinosoph, 28.09.2006, 09:20
- Re: Ideenklauer..... - bonjour, 28.09.2006, 10:46
- Zustimmung - Vinosoph, 28.09.2006, 10:58
- Ideen-Klau ist an der Tagesordnung. In allen Fächern. Nicht nur in der Medizin. - sensortimecom, 28.09.2006, 10:59
- während sich die Betroffenen (Patienten) darüber streiten, - Vinosoph, 28.09.2006, 13:26
- Re: Ideenklauer..... - bonjour, 28.09.2006, 10:46
- Eine weitere pseudokritische Veranstaltung.. - Vinosoph, 28.09.2006, 09:20
- so ein Blödsinn, es gibt keinen 'Weltoberrabbiner' - alberich, 28.09.2006, 08:41
- darum geht's auch nur am Rande - Vinosoph, 28.09.2006, 09:27
- Hamer spinnt sich selbst kaputt - Kasi, 28.09.2006, 12:05
- .. und die Onkologie"therapiert" Krebskranke weiterhin zu Tode - Vinosoph, 28.09.2006, 13:07
- ... und Hamer-Jünger ignorieren offenbar gern kritische Punkte - Kasi, 28.09.2006, 13:38
- Du wirst Dr. Hamer schon selbst fragen müssen - Vinosoph, 28.09.2006, 14:51
- ... und Hamer-Jünger ignorieren offenbar gern kritische Punkte - Kasi, 28.09.2006, 13:38
- .. und die Onkologie"therapiert" Krebskranke weiterhin zu Tode - Vinosoph, 28.09.2006, 13:07
- Hamer spinnt sich selbst kaputt - Kasi, 28.09.2006, 12:05
- darum geht's auch nur am Rande - Vinosoph, 28.09.2006, 09:27
- Re: dazu paßt, nicht überraschend.....mL - Baldur der Ketzer, 28.09.2006, 01:35
... und Hamer-Jünger ignorieren offenbar gern kritische Punkte
-->...und genau das irritiert mich an den Hamer Jüngern. Du blendest alle meine Fragen komplett aus. ich habe seine Theorien nicht hinterfragt nur seine oberbeschissene Ã-ffentlichkeitsarbeit und Vermischung mit obskuren anderen Themenbereichen, die kontraproduktiv ist für seine medizinische Arbeit. Es sollte auch in deinem Interesse sein, daß er mit dem Bullshit aufhört, stattdessen wird er von seinen Jüngern offenbar Guru-mässig verehrt. Wer wundert sich da, daß viele ihm eben nicht erst zuhören wollen. Darum gehts mir, genau wie es mich ankotzt daß viele"Verschwörungstheorien" absurd sind und erst die Basis liefern, auf der Spiegel und Co sämtliche kritische Fragen abwatschen. Sowas schadet allen und sollte nicht toleriert werden.
Also was jetzt... ist an der GEschichte mit dem Oberrabiner und den jüdischen krankenhäusern was dran, dann her mit den Fakten. Ansonsten erkläre mir warum jemand sowas rumposaunt und ein Faible für Frakturschrift hat. Das ist angesichts der komischen Häufung gewisser Äusserungen eine naheliegende Vermutung (so wie die Vermutung bei 9/11 stimmt was nicht anhand der massiven Anzahl zusammentreffender Zufälle naheliegend ist), also entkräfte sie doch einfach mal eben oder schreib Doktor Hamer es soll denn Scheiss lassen und einfach bei den Fakten bleiben und diese verbreiten so weit es möglich ist.
Ach ja... und was soll das:
http://www.deutsches-reich-heute.de/html/index2.php
Selbst seine Jünger fangen an sich von dem Kram zu distanzieren, was für die Sache auch nur gut sein kann:
http://www.faktor-l.de/viewtopic.php?t=1108&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=08c6291c7f33af0b88c29b41722d55de
Um mehr geht es mir nicht, nur daß man sich nicht um die unangenehmen Dinge herumredet.
Kasi
>anstatt seine Erkenntnisse umzusetzen.
>Warum wunderst Du Dich, dass da"andere" (politische) Gründe von Hamer
>vermutet werden.
>Warum sind die Türme in NY eingestürzt??
>Wer frühzeitig die richtigen Fragen gestellt hat und mögliche Antworten
>selbst gesucht hat (die gleichgeschalteten Medien durften ja nicht), wurde
>auch als Verschwörungs-Spinner diffarmiert.
>Mit der Neuen Medizin läuft es halt genauso. Darum weiß ich auch schon, was als nächstes kommt. ;)
>Gruß
>Vino
>
>>>genau, darum geht's!!
>>Wenn es genau darum geht, warum bringt Hamer immer diese Sachen unter? Warum fragst du nicht danach, weshalb er von einem Oberrabiner spricht in diesem kurzen Text? Warum gibt es Bücher heraus, die in Fraktur von"Germanischer Neuen Medizin" tönen und arg an alte Zeiten erinnern?
>>Daß wir uns nicht mißverstehen... ich glaube auch daß er wissenschaftlich interessantes zu sagen hat, das mehr Beachtung verdient. Er legt sich aber eh schon mit einer einflussreichen Lobby an, warum macht er sich und seinen Entdeckungen das Leben dann noch schwerer durch fragwürdige Äusserungen die den Antisemitismusverdacht förmlich beschwören? Das macht alles keinen Sinn und nun höre ich noch von jemandem, daß er in seinen Arbeitsgruppen irgendeine provisorische Reichsregierung ins Spiel bringt, unabhängig davon daß die Geschichten aus dem Pilhar Umfeld mich mitunter an schlechte Kriminalromane erinnern.
>>Was soll das... will er medizinisch etwas voranbringen, will er Politik machen oder ist er einfach wirklich Antisemit? Es macht alles keinen Sinn für mich und jemand sollte ihm seine Forschung abnehmen und weitertreiben bevor er sie mit seinen Spinnereien voll zerschiesst. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun und daher ist es seine Verantwortung dies zu trennen.
>>Kasi
>>>Und dass sollten wir eigentlich den sog."Wissenschaftlern" �berlassen.
>>>Diese weigern sich allerdings aus unerfindlichen Gr�nden seit �ber 25 Jahren
>>>die"Behauptungen" Hamers zu �berpr�fen und ggf. zu falsifizieren. Aber genau
>>>davor haben sie offensichtlich h�llische Angst. Warum???
>>>Du wirst es sicher wissen lieber Alberich.
>>>Beste Gr��e
>>>Vino

gesamter Thread: