Re: *g*

verfasst von eesti, 28.09.2006, 20:04

-->Das war doch 1923 nur eine, zugegebenermaßen etwas beschleunigtere, Version des derzeitigen Fiat Money.
Bankrott war Rußland zur Jelzinzeit, das zumindest seine Inlandsschulden und beamten und Rentner und und und... trotz galoppierender Inflation nicht mehr bezahlen konnte.
Und 1948 gab es doch noch gar keinen Staat auf deutschem Boden der hätte bankrott gehen können. Der kam doch mit der BRD und anschließend der DDR erst etwas später.

Im Ernst.
Natürlich sind fast alle Staaten des Fiat Money faktisch bankrott. Aber das permanent, ohne daß das System deswegen kollabieren würde. Man entwertet schleichend über die Papierwerke. Darüber erfolgt auch eine der wichtigsten eigentlichen Finanzierungen des Staates.
Die Alternative zu stabilem Geld wären um die Abwertung korrigierte höhere Steuern oder geringere Ausgaben.
Wichtig ist nur, daß man sich möglichst nur in einheimischer Währung verschuldet, denn nur GZ kann man selbst nach Belieben drucken. Alternativ gibt es noch einen Klub von Währungen, die man wechselseitig (als"Währungsreserve" hahahaha) besitzt und gleichmäßig druckt.
Das hat den Vorteil, daß man einen Teil der Inflation als"Zinsgewinn" direkt in die Staatshaushalte überstellen kann.
Ich hab' jetzt keine Lust über das abgedroschene Thema lange zu referieren.
Es ist eh tausendmal geschrieben worden.
Und so einfach, wie ich es schreiben möchte, ist das Thema nicht.
Gruß
LR

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Wie man spart (aus dem Schott-Blogg, wer's noch nicht kennt) - MI, 28.09.2006, 16:42
  • Keiner muss sparen. - Burning_Heart, 28.09.2006, 18:47
    • Verstehe die Aufregung nicht - eesti, 28.09.2006, 18:58
      • Re: Verstehe die Aufregung nicht / Waaas? - - Elli -, 28.09.2006, 19:17
        • Re: *g* - eesti, 28.09.2006, 20:04
          • Re: *g* - Burning_Heart, 28.09.2006, 20:56