Altes Elliott-Wellen-Forum

Re: gekochtes

verfasst von Baldur der Ketzer, 30.09.2006, 14:53

-->Hallo, Taratonga,

>Jetzt werd ich mal gemein: Also geht es Dir auch nur um Geldschacherei? Wie willst Du dann besser sein als Dein vermeintlicher Feind? Zumal Du im Tell-Land ohnehin nicht betroffen bist?

oh, weit gefehlt. Du hast scheinbar nicht mitbekommen, wie die Schweiz erpreßt wurde. Und immer wiederkehrend ins Schußfeld winkelzügiger Anwaltskanzleien gerät. Noch ein paar Milliarden, darfs noch etwas mehr sein?

Anstatt für die zigtausenden Flüchtlinge, die von der Schweiz aufgenommen wurden, dankbar zu sein, reitet man in ehrabschneidender Weise drauf herum, daß auch Flüchtlinge abgewiesen wurden.

Gut, drehen wir den Spieß um - hätte die Schweiz 6 Millionen Flüchtlinge aufnehmen können und sollen, derweil es eine Nahrungsmittelrationierung gab?

Das wird den historischen Gegebenheiten nicht gerecht, dient aber dennoch auch heute noch dazu, ständig und ohne Unterlaß Kommissionen zu beauftragen, die nachbohren, was denn noch so alles gewesen oder hätte besser oder auch nur anders gemacht werden können.

Der Ablaß wird auch von der Schweiz, ja, sogar von Liechtenstein gefordert und kassiert, da haben die Kindchen zum Teil andere Namen, da werden sogenannte *Bildungs*-Reisen nach Yad Vashem finanziert, da werden Forschungsprojekte ausgelobt, kurzum, die H-Industrie wird gefüttert, wenn man so will.

Und das außerhalb des deutschen Reiches. in neutralen Staaten. Klasse. Sogar dort gibts einen dem 130er vergleichbaren Maulkorbparagraphen.

Woran man wiederum wunderschön enttarnen kann, daß es nicht nur ein unilaterales Zugeständnis an die Opfer(nachkommen) ist, sondern ganz klar ein Instrument zur Festigung einer internationalen Vorherrschaft.

Und da soll ich mich nicht drüber aufregen?

Mein Bekannter, den ich kurz angesprochen habe, fand damals übrigens mit seinen Eltern Aufnahme in der Schweiz...

>Und greifst Du wirklich den richtigen Feind an? Wer bitteschön ist der Verbrecher? Derjenige, der (vielleicht im Wahn) sein kleines Land zu dessen Zwecken mit Waffen ausrüsten möchte oder ist es der Produzent und Händler, der via quasi-Subvention auf Staatskosten einen neuen Markt für seine Produkte erschließt und die Rendite seiner Investitionen sicher hat? Gibt es da einen Unterschied zwischen"Entschädigungszahlungen" und"Entwicklungshilfe" - und ich gehe sehr davon aus, dass Du letzteres Konzept durchaus verstehst? Verluste werden sozialisiert, Gewinne privatisiert. Die Macht muss ihre Stützen schließlich bezahlen..

Das vermischt jetzt mehrere Komplexe. Ich denke, ein Verbrecher ist, wer sich wie ein Verbrecher benimmt. Schau in die Palästinensergebiete, schau Dir die Zuwiderhandlungen gegen UN-Resolutionen an, und Du siehst, wer es ist. wenn Du es sehen möchtest.

Das mit der Entwicklungshilfe ist ein ganz anderes Thema, aber geschenkte U-Boote gehören sicher nicht dazu. Die sind ein politisches, erpreßtes, im wahrsten Sinne schreckliches Geschenk.

Ich sehe auch keinen völkerrechtlich plausiblen Grund, wieso Iran ein atombewaffnetes Israel dulden sollte, wenn ihm selbst ein Gleichziehen verwehrt wird. Machtpolitisch könnte man dazu eine andere Meinung haben, aber das ist völkerrechtlich eben irrelevant. Für den Iran als Opponenten sowieso.

>Ganz deutlich gesagt: Ich scheisse auf Staatsbürgerschaft und Volkszugehörigkeit. Beides sind völlige Schwachsinnskonzepte, die historisch nichts als Abermillionen von unschuldigen Toten gebracht und manchem Gessler ein schönes Leben ermöglicht haben. Zu nichts anderem sind sie letztlich da. Diese Minimallehre aus der Geschichte und dem System sollte man schon ziehen...

Gut, das ist deine Ansicht, und in gewisser Reichweite stimmt sie auch mit meiner überein, aber so lange es eine Paß-Pflicht gibt, wenn man sich auf Reisen begibt, und kein völlig freies, weltweites Niederlassungsrecht (derzeit eine Illusion), ist es ein Faktum, was Dich mit dem Staat Deiner Zugehörigkeit stark verknüpft.

Was wiederum gebietet, sich im möglichen Rahmen in dessen Entwicklung einzumischen, sei es durch Wahlen, durch Meinungsäußerung, oder anderes.

Ich bin der Ansicht, daß auch nationale Eigenheiten ein Faktum sind, und eine Gesellschaftsstruktur ohne eine solche Gliederung ebenso nicht überlebensfähig wäre, siehe EU-Moloch, mal sehen, wie lange die den Eiertanz noch hinkriegen, bevor die wirklichkeitsentfernte Eiterblase platzt....

>Das einzig respektwürdige sind Individuuen. Konkrete Menschen, ihr Leben und ihr Erleben. Du, ich und ca. 6 Milliarden andere. Alles andere dient nur"der Macht".
>>Es gibt aber einen sehr erheblichen Unterschied, ob ich die Unwahrheit angreife oder einen Menschen. Die Grenze ist schwer zu sehen, wenn sich bestimmte Menschen zu Repräsentanten bestimmter Dinge machen, aber sie existiert auch da. Die Majestät darf man beleidigen, den Menschen nicht.

Na, toll, ich versuche das mal zusammenzufassen: wenn ich die Behauptung eines Menschen also als offensichtlich falsch angreife, die dieser mutmaßlich (Beweis des ersten Anscheins) in illegitimer, unethischer Absicht (um sich besser darzustellen, um hieraus monetären oder sonstigen Ansehens- und Einfluß-Profit zu schlagen) aufgestellt hat, als bewußte Lüge eben, dann begebe ich mich Deiner Ansicht nach also schon in den Tabubereich? Darf ich nur sagen, Herr Ehrenmann, das war jetzt aber unwahr....? Wird daraus nicht automatisch ein Herr Lügner, da haben wir sie jetzt erwischt?

Kann man überhaupt abstrahieren und eine Lüge ohne den dahinterstehenden Zweck sehen? Der wiederum auf den Lügner durchschlägt und seinen Charakter durchscheinen läßt?

Gut, ich seh schon, alles Ansichtssache.....

Egal, hier ists noch sonnig, werde mal den Tag produktiv nutzen...

Beste Grüße vom Baldur

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Frage an die Histiroker - XERXES, 28.09.2006, 12:08
- Wo steht denn das mit 1939? - nasowas, 28.09.2006, 13:18
  - Bei mir funktioniert der lange Link - XERXES, 28.09.2006, 13:30
    - jetzt funktioniert es auch bei mir - nasowas, 28.09.2006, 15:03
      - Links auf die Kopie klicken.....(click to enlarge) - XERXES, 28.09.2006, 15:24
      - Re: - Tarantoga, 28.09.2006, 17:56
        Re: Sauerei - nasowas, 28.09.2006, 19:07
        Re: - Tarantoga, 29.09.2006, 01:26
        Re: ja, ja, Generaldisclaimer - Baldur der Ketzer, 29.09.2006, 01:57
        Re: ja, ja, Generaldisclaimer - Tarantoga, 29.09.2006, 10:13
        Re: ja, ja, Generaldisclaimer - XERXES, 29.09.2006, 11:37
        Re: ja, ja, Generaldisclaimer - Tarantoga, 29.09.2006, 13:59
        wie schnappt man 1939 in Brüssel ein 8jähriges jüdisches Mädchen?? - nasowas, 29.09.2006, 16:11
        Re: Obacht, Vorsicht, Tabernakel-Bereich - Baldur der Ketzer, 29.09.2006, 16:58
        Der wahre Tabernakel - Tarantoga, 29.09.2006, 18:31
        Re: Der wahre Tabernakel - Beleidigung menschlicher Intelligenz - Baldur der Ketzer, 29.09.2006, 18:44
        Re: Der wahre Tabernakel - Beleidigung menschlicher Intelligenz - Tarantoga, 30.09.2006, 02:03
        Re: schleichend verabschiedet sich der gekochte Frosch - Baldur der Ketzer, 30.09.2006, 02:45
        Re: gekochtes - Tarantoga, 30.09.2006, 04:28
        Re: gekochtes - Baldur der Ketzer, 30.09.2006, 14:53
        Re: Nachtrag zum 130 III - Tarantoga, 30.09.2006, 03:39
        Nachtrag zum 130 III - Menschenwürde wird hier reduziert, Freiheit unterdrückt - Baldur der Ketzer, 30.09.2006, 14:21
        Re: Nachtrag zum 130 III - Menschenwürde wird hier reduziert, Freiheit unterdrückt - Tarantoga, 30.09.2006, 15:30
        Re: Garantenstellung - Kernpunkt - Baldur der Ketzer, 30.09.2006, 16:30
        Re: Nachtrag völkerrechtliche Garantenstellung - Kernpunkt - Baldur der Ketzer, 30.09.2006, 16:51
        Re: Nachtrag völkerrechtliche Garantenstellung - Kernpunkt - Tarantoga, 01.10.2006, 03:55
        Re: Nachtrag völkerrechtliche Garantenstellung - Kernpunkt - Baldur der Ketzer, 01.10.2006, 06:02
        Re: wie schnappt man 1939 in Brüssel ein 8jähriges jüdisches Mädchen?? - Tarantoga, 29.09.2006, 18:24
        Re: Hä? - Baldur der Ketzer, 29.09.2006, 19:07
        Jetzt aber mal halblang, - nasowas, 29.09.2006, 19:53
        Re: Jetzt aber mal halblang, - Tarantoga, 30.09.2006, 01:40
        Re: Jetzt aber mal halblang, - nasowas, 30.09.2006, 13:20
        Re: - Tarantoga, 30.09.2006, 15:15
        Nachtrag für Nasowas - Tarantoga, 30.09.2006, 16:08
        Re: Traumata - wir könnten einpacken - Baldur der Ketzer, 30.09.2006, 16:20
        Ach du heilige Scheiße, was für ein Ignorant! - Digedag, 01.10.2006, 01:56
        Re: Ach du heilige Scheiße, was für ein Ignorant! -jau - Tarantoga, 01.10.2006, 03:44
        Re: GeCHichte flexibel gemacht - Baldur der Ketzer, 29.09.2006, 19:26
        Woran erkennt man ein jüdisches Mädchen? - oekognom, 29.09.2006, 19:38