Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Traumata

Re: Traumata - wir könnten einpacken

verfasst von Baldur der Ketzer, 30.09.2006, 16:20

-->Hallo, Taratonga,

>Stell Dir das einfach mal vor und Du wirst vielleicht begreifen, was es bedeutet und warum man auf das Trauma sehr viel Rücksicht nehmen muss.

wenn man das als allgemeingültigen Maßstab anwenden würde, hättest Du 90% Traumatisierte, auf die besondere Rücksicht zu nehmen ist. Mal ein Rundumschlag ohne Anspruch auf Vollständigkeit:

- Angehöriger ethnischer Minderheiten, bei denen der Ehrbegriff höherwertig ist als im mitteleuropäischen Normaldurchschnitt: Leute vom Balkan, Landfahrer (Zitat Rolf Bossi: der Verteidigung seiner Ehre in besonderem Maße verpflichtet....), Gläubige bestimmter Richtungen (die die Ehre der Schwester mit dem Messer verteidigen, Ehrenmorde, usw.)

- Angehörige bestimmter Glaubensrichtungen (Stellung der Frau, Tierquälerei durch Schächten, Opferhandlungen)

- Soldaten der Weltkriege

- Zivilisten der Weltkriege

- benachteiligte Jugendliche ohne Kindergartenplatz

- farbig Herausgeforderte

- Leute mit Migrationsvergangenheit

- Opfer von gewalttaten

- Opfer falscher Anschuldigungen

- Langzeitarbeitslose

- chronisch / unheilbar Kranke

- Verschuldete

- unschuldig in Not geratene

usw.

Meine Oma wurde innert einer Stunde von der SS aus ihrer Wohnung rausgeschmissen, mitsamt zwei kleinen Kindern, ihr Mann war im Krieg gefallen, ihr Onkel ebenso, mein Opa väterlicherseits wurde ausgebombt, kratzte berufsweise zu Puppengröße geschrumpfte Bombenopfer von den Straßen, sein Sohn bekam in den letzten Tagen ein Auge ausgeschossen, ein anderer Sohn wurde von amerikanischen Tieffliegern wie ein Karnickel beschossen (mit acht), und er selbst schließlich ins Hungerlager Bad Kreuznach verschleppt.

Alle diese Leute haben Traumata erlitten. wer will urteilen, welche schlimmer wiegen? Trauma ist Trauma, verletzter Mensch ist verletzter Mensch.

So - jetzt stelln mer uns mal jianz domm und fragen uns, wie wohl die Gesellschaft reagieren würde, wenn ein Ex-Landser besondere Rücksicht einfordern würde, weil er dadurch traumatisisert wurde, daß er zehn Jahre lang unter KZ-Bedingungen in russischer Kriegsgefangenschaft zubrachte? Ist das irgendwo ein Thema? Ist der wehrpflichtige Landser weniger wert als ein ethnisch Verfolgter?

Mein Onkel hat seine Ehescheidung nicht verdaut und wurde vom erfolgreichen Geschäftsmann und finanziellen Höhenflieger zum bankrotten Nichts und Niemand, zu einem psychischen Wrack. Daß er nur ein Auge hatte, er soll sich nicht so anstellen, was solls. Trauma? Sicherlich. Nimmt jemand darauf Rücksicht? Sollte Arbeitgeber A oder Vermieter B ihm Sonderrechte gegenüber anderen einräumen, zudem auf deren Kosten? Sollte der Gesetzgeber ein Gesetz für ihn erlassen?

Wie lange sollen noch diese speziellen Rücksichtnahmen erfolgen, nachdem es in Kürze keine direkten betroffenen mehr geben wird? Auf immer und ewig? Oder noch 200 Jahre? Wie lange soll etwas für eine Gesellschaft relevant sein? Wir haben 10% Ausländeranteil, was haben die mit Adolfs Judenverfolgung zu tun?

Der 130 nimmt besondere Rücksicht und stellt eine Opfergruppe exemplarisch über alle anderen, weil er die Singularität dieses *Völkermords* sowie seine industriell betriebene Weise als geschichtlich einzigartig bezeichnet. Daher ja auch der Terminus *Verbrechen gegen die Menschlichkeit*, den es zuvor so noch nicht gab.

Man kann objektiv aber jede Menge solcher Verbrechen benennen, die alle diese Bezeichnung verdient hätten. Vertreibung, Folter, die GeChichtsbücher bestehen doch nur aus Kriegen und den kurzen Episoden dazwischen.

Dies auch für Deutschland festzustellen, würde einen strafbar machen. Denn es würde relativieren, verharmlosen, und in den Bereich der unterstellten Billigung und Rechtfertigung führen, wenn man nur die Motivlage vor Kriegsausbruch zu stark beleuchtete.

Da beißt die Maus keinen Faden ab, der 130 ist ein durch Siegermacht implantierter Glaubenspflichtparagraph mit Unterdrückungscharakter, aber kein Schutzparagraph für beledigte Opfer, um deren menschenwürde zu schützen - sonst müßte er für alle gelten, und genau das ist nicht der Fall.

Um zurückzukommen: würde am auf alle Menschen, die ein Trauma erlitten haben, auf die nach ethischen Maßstäben besonders Rücksicht zu nehmen ist, ein Schutzgesetz erlassen, gäbe es keinen Normalbereich mehr. Und eine Opfergruppe herauszupicken, kann die Lösung erst recht nicht sein.

Beste Grüße vom Baldur

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Frage an die Histiroker - XERXES, 28.09.2006, 12:08
- Wo steht denn das mit 1939? - nasowas, 28.09.2006, 13:18
  - Bei mir funktioniert der lange Link - XERXES, 28.09.2006, 13:30
    - jetzt funktioniert es auch bei mir - nasowas, 28.09.2006, 15:03
      - Links auf die Kopie klicken.....(click to enlarge) - XERXES, 28.09.2006, 15:24
      - Re: - Tarantoga, 28.09.2006, 17:56
        Re: Sauerei - nasowas, 28.09.2006, 19:07
        Re: - Tarantoga, 29.09.2006, 01:26
        Re: ja, ja, Generaldisclaimer - Baldur der Ketzer, 29.09.2006, 01:57
        Re: ja, ja, Generaldisclaimer - Tarantoga, 29.09.2006, 10:13
        Re: ja, ja, Generaldisclaimer - XERXES, 29.09.2006, 11:37
        Re: ja, ja, Generaldisclaimer - Tarantoga, 29.09.2006, 13:59
        wie schnappt man 1939 in Brüssel ein 8jähriges jüdisches Mädchen?? - nasowas, 29.09.2006, 16:11
        Re: Obacht, Vorsicht, Tabernakel-Bereich - Baldur der Ketzer, 29.09.2006, 16:58
        Der wahre Tabernakel - Tarantoga, 29.09.2006, 18:31
        Re: Der wahre Tabernakel - Beleidigung menschlicher Intelligenz - Baldur der Ketzer, 29.09.2006, 18:44
        Re: Der wahre Tabernakel - Beleidigung menschlicher Intelligenz - Tarantoga, 30.09.2006, 02:03
        Re: schleichend verabschiedet sich der gekochte Frosch - Baldur der Ketzer, 30.09.2006, 02:45
        Re: gekochtes - Tarantoga, 30.09.2006, 04:28
        Re: gekochtes - Baldur der Ketzer, 30.09.2006, 14:53
        Re: Nachtrag zum 130 III - Tarantoga, 30.09.2006, 03:39
        Nachtrag zum 130 III - Menschenwürde wird hier reduziert, Freiheit unterdrückt - Baldur der Ketzer, 30.09.2006, 14:21
        Re: Nachtrag zum 130 III - Menschenwürde wird hier reduziert, Freiheit unterdrückt - Tarantoga, 30.09.2006, 15:30
        Re: Garantenstellung - Kernpunkt - Baldur der Ketzer, 30.09.2006, 16:30
        Re: Nachtrag völkerrechtliche Garantenstellung - Kernpunkt - Baldur der Ketzer, 30.09.2006, 16:51
        Re: Nachtrag völkerrechtliche Garantenstellung - Kernpunkt - Tarantoga, 01.10.2006, 03:55
        Re: Nachtrag völkerrechtliche Garantenstellung - Kernpunkt - Baldur der Ketzer, 01.10.2006, 06:02
        Re: wie schnappt man 1939 in Brüssel ein 8jähriges jüdisches Mädchen?? - Tarantoga, 29.09.2006, 18:24
        Re: Hä? - Baldur der Ketzer, 29.09.2006, 19:07
        Jetzt aber mal halblang, - nasowas, 29.09.2006, 19:53
        Re: Jetzt aber mal halblang, - Tarantoga, 30.09.2006, 01:40
        Re: Jetzt aber mal halblang, - nasowas, 30.09.2006, 13:20
        Re: - Tarantoga, 30.09.2006, 15:15
        Nachtrag für Nasowas - Tarantoga, 30.09.2006, 16:08
        Re: Traumata - wir könnten einpacken - Baldur der Ketzer, 30.09.2006, 16:20
        Ach du heilige Scheiße, was für ein Ignorant! - Digedag, 01.10.2006, 01:56
        Re: Ach du heilige Scheiße, was für ein Ignorant! -jau - Tarantoga, 01.10.2006, 03:44
        Re: GeCHichte flexibel gemacht - Baldur der Ketzer, 29.09.2006, 19:26
        Woran erkennt man ein jüdisches Mädchen? - oekognom, 29.09.2006, 19:38