- Zur deutsch-polnischen Historikerkonferenz in Warschau, Teil I - Zandow, 30.09.2006, 18:29
- Zur deutsch-polnischen Historikerkonferenz in Warschau, Teil II - Zandow, 30.09.2006, 18:34
- Re: Sachlich wahrscheinlich alles zutreffend - noch in den 50ern wurde an dt. - André, 30.09.2006, 19:48
- Über die Eidgenossen habe ich seit der letzten Abstimmung eine bessere - LenzHannover, 01.10.2006, 02:10
- Re: Zur deutsch-polnischen Historikerkonferenz in Warschau, Teil II - Tassie Devil, 01.10.2006, 11:54
- Re: Sachlich wahrscheinlich alles zutreffend - noch in den 50ern wurde an dt. - André, 30.09.2006, 19:48
- Re: ´kleine Würmchen´ - Ghandi, 01.10.2006, 10:32
- Re: Kleines Würmchen - Tassie Devil, 01.10.2006, 13:05
- Re: Kleines Würmchen - nomen est omen - Ghandi, 01.10.2006, 15:21
- Re: Kleines Würmchen - nomen est omen - Tassie Devil, 02.10.2006, 01:25
- Re: Kleines Würmchen - nomen est omen - Ghandi, 01.10.2006, 15:21
- Re: Das kann man auch ganz anders sehen - Tempranillo, 01.10.2006, 13:59
- Re: Das kann man auch ganz anders sehen - ja - Ghandi, 01.10.2006, 15:17
- Re: sorry Tempranillo - Ghandi, 01.10.2006, 15:32
- Re: Das kann man auch ganz anders sehen - Ghandi - nereus, 01.10.2006, 18:49
- Re: Das kann man auch ganz anders sehen - ja - Ghandi, 01.10.2006, 15:17
- Re: Auf dem Obersalzberg: Göring tanzt auf dem Tisch, blutrünstiges Versprechen - Tempranillo, 01.10.2006, 14:56
- Re: Kleines Würmchen - Tassie Devil, 01.10.2006, 13:05
- Zur deutsch-polnischen Historikerkonferenz in Warschau, Teil II - Zandow, 30.09.2006, 18:34
Re: Das kann man auch ganz anders sehen - Ghandi
-->Hallo Ghandi!
Eigentlich wollte ich mal wieder eine kleine Pause einlegen, aber den Hardcore-VT´ler kann ich nicht unbeantwortet an mir vorüber ziehen lassen.
Du schreibst zu einem vergangenen Posting von mir:
Wenn du erlaubst, zitieren wir ihn mal kurz (Beitrag 362440), denn selbst er schreibt:
„Dass AH einer Rassenideologie nachhing steht überhaupt nicht zur Diskussion.
Dass er Lebensraum im Osten schaffen wollte, braucht ebenfalls nicht weiter erörtert zu werden.
Was die Feindmächte mit den Kolonien bereits vollzogen hatten, wollte er auf dem östlichen Teil des Kontinents in die Tat umsetzen.“
Verstehe ich Dich richtig, daß Du meinen Text zur Erhärtung Deiner Argumentation heranziehst?
Nun, zu dem von mir Gesagten stehe ich nach wie vor.
Adolf wollte Lebensraum im Osten „schaffen“ auf den Grundlagen der theoretischen Geopolitik eines Karl Haushofer, ausführlich beschrieben in Martin Allens „Churchills Friedensfalle“.
Wobei es nicht nur um den Lebensraum an sich ging, sondern auch um die Bekämpfung des bedrohlichen jüdischen Bolschewismus der sich krakenartig über Europa auszubreiten drohte.
Du hast aber nun an anderer Stelle von Weltherrschaftsplänen der Nazis berichtet, die nachweislich für die Tonne sind.
Adolf glaubte z.B. an eine besondere Rolle Englands und wollte den Streitigkeiten auf den Ozeanen und wegen der überseeischen Kolonien aus dem Weg gehen und wandte sich auch deshalb gen Osten.
Das er jedoch die ganze Welt erobern wollte ist das gezielt gestreute Gerücht von Leuten die ähnliche Pläne hegten und hegen.
Dazu passt das NSDAP-Parteiprogramm, Punkt drei (von 25):
„Wir fordern Land und Boden (Kolonien) zur Ernährung unseres Volkes und Ansiedlung unseres Bevölkerungsüberschusses.“
Was hieß das aber im Krieg gegen Russland konkret für die Leute, die dort lebten, „Lebensraum schaffen“?
Dazu der Adolf: „Russland ist mein Afrika, die Russen sind meine Neger!“
Och, wie böse!
Die Schwarzen der USA durften bis in die späten Sechziger warten bis ihnen ähnliche Rechte wie den Weißen zugestanden wurden.
Die Franzosen und Engländer betrachteten zur damaligen Zeit die „Neger“ seit sehr langer Zeit als Arbeitstiere.
Adolf bemächtigte sich also eines damals gängigen Sprachgebrauchs innerhalb der weißen Herrenrasse.
Das ist also nix besonderes.
Hier im Forum gibt´s ja beispielsweise einen (oder DEN) Hardcore-VT´ler, dem ich übrigens noch eine Antwort schuldig bin..
Na, dann mal los.
Es ging um die Posener Rede, die liebend gern als Beweis für das Böseste des Bösen herangezogen wird.
.. nicht in den Kram passenden Original-Dokument die alles niederwalzende Fälschungskarte zu ziehen. Ein billiger Trumpf, zumal man nie den Gegenbeweis antreten muss. Das bloße Wort „Fälschung“ genügt.
Du darfst in Deiner Antwort aber gerne noch ne argumentative Kohle auflegen.
Ich hatte nämlich meine Zweifel an der Echtheit der Rede sachlich begründet.
mfG
nereus

gesamter Thread: