- DJIA - Jacques, 13.06.2006, 23:08
- Re: @Jacques: DJIA - Volltreffer! - Pancho, 26.09.2006, 23:20
- Re: @Pancho - Jacques, 27.09.2006, 12:50
- Re: Merci für deine Einschätzung (o.Text) - Pancho, 28.09.2006, 10:46
- Re: @Jacques - deine Crash-Prognosen bei IBM in 2003 und jetzt beim DOW - Cichetteria, 04.10.2006, 21:36
- Re: @Jacques - deine Crash-Prognosen bei IBM in 2003 und jetzt beim DOW - Jacques, 06.10.2006, 05:52
- Re: @Jacques - dankeschön - Cichetteria, 06.10.2006, 10:23
- Re: @Jacques - Cichetteria, 06.10.2006, 10:54
- Re: @Jacques - dankeschön - Cichetteria, 06.10.2006, 10:23
- Re: @Jacques - deine Crash-Prognosen bei IBM in 2003 und jetzt beim DOW - Jacques, 06.10.2006, 05:52
- Re: @Pancho - Jacques, 15.03.2007, 15:27
- Re: @Pancho - Jacques, 27.09.2006, 12:50
- Re: @Jacques: DJIA - Volltreffer! - Pancho, 26.09.2006, 23:20
Re: @Jacques
-->>>Hallo Cichette
>>bei IBM ist es schief gelaufen. Keine Frage. Der Einbruch kam erstens nach einem weiteren Anstieg bis auf 100 und erst danach ein heftiger Einbruch auf 70.
>>Aber: Keine Frage, daneben.
>>Zu meinem Ansatz in der Technik. Ich suche nach Gelegenheiten die"bedeutende Bewegungen" mit relativ"sicherer Eintretenswahrscheinlichkeiten" gegeben sind.
>>Dafür müssen bestimmte"Mustervoraussetzungen" gegeben sein. Und zwar auf mehreren Indikatoren zur selben Zeit, in unterschiedlichen Zeitperiodenbetrachtungen.
>>GM (vgl. Beurteilung als alles vom Bankrott sprach) und LEH waren Fälle, die das ebenfalls erfüllten.
>>Auch ich bin nicht fehlerfrei und Fehlprognosen gehören dazu.
>>Im Falle des DJIA lohnt sich ein vergleichender Blick im Zeitraum 68-78.
>>mit Gruss
>>jacques
>
>hallo Jacques,
>werde ich anstellen, den Vergleich, und dankeschön für deinen Kommentar.
>Grüße
>Cichette
[b]hallo Jacques,
also, ich habe den DOW leider nicht von 68 an gefunden, aber immerhin einen, auf dem man den Weg bis 1978, den du anschnitts, sieht.
Allerdings ist das so ein kleiner Maßstab, daß ich da nichts"auffälliges" sehen kann, und vor allem keinen Crash in dem Zeitraum danach, von dem du sprichst. Lediglich in 75 ein kräftigerer Rückgang, der aber ja auch überschaubare Weile später unbedeutender Schnee von gestern war.
[img][/img]
Bestimmt steht dir aber auch besseres Material zur Verfügung.
Aber was mir als Laiem sogar auffällt ist diese gewaltige umgekehrte SKS-Formation am Ende, von der hier neulich schonmal die Rede war: Und da ist diese berühmte Nackenlinie inzwischen gebrochen, und da habe ich selbst als Chartlaie von gehört, könnte ein reltaiv zuverlässiger Hinweis auf einen weiteren sehr kräftigeren Aufwärtsimpuls sein. Könnte, muss natürlich nicht. Hast du das auch in Erwägung gezogen?
Grüße
Cichette

gesamter Thread: