Re: @Wal - 1 Beleg

verfasst von Tassie Devil, 10.10.2006, 15:13

-->"Der Führer des NS-Rechtswahrerbundes und Präsident der Akademie für Deutsches Recht, Dr. Hans Frank... schrieb in einer persönlichen Aufzeichnung vom 28. August 1942: 'In fortschreitendem Maß hat sich leider auch in den Reihen der nationalsozialistischen Staatsführer der Gesichtspunkt vorherrschend gezeigt, dass die Autorität desto gesicherter sei, je unbedingter die Rechtsunsicherheit auf seiten der machtunterworfenen Staatsbürger sich darstelle. Die Ausweitung des willkürlichster Anwendung ausgelieferten Vollmachtsbereichs der polizeilichen Exekutivorgane hat zur Zeit ein solches Maß erreicht, dass man von einer völligen Rechtlosmachung des einzelnen Volksgenossen sprechen kann. Freilich wird dieser Umstand begründet mit der Notwendigkeit der völligen Zusammenballung aller nationalen Energien auf ein Ziel und vor allem der völligen Unterbindung jeder Möglichkeit oppositioneller Störungen...
Wenn es so wie heute möglich ist, dass jeder Volksgenosse ohne jede Verteidigungsmöglichkeit auf jede Zeitdauer in ein Konzentrationslager gebracht werden kann, wenn es so ist, dass jede Sicherstellung von Leben, Freiheit, Ehre, anständig erworbenem Vermögen usw. entfällt, dann entfällt damit nach meiner festen Überzeugung auch die ethische Beziehung zwischen Staatsführung und Volksgenossen völlig.'" Buchheim, H: Anatomie des SS-Staates, Bd. 1: 95.

Ob es Frank wie auch spaeter Buchheim noch moeglich gewesen waere, ihre Gedanken zu Papier zu bringen, waere der 22. Juni 1941, Tag des Beginns des deutschen"Ueberfalls" auf Russland, komplett ausgefallen?

Ich bezweifle das sehr stark, Wal, denn beiden waren weder die imperialen Gelueste des Josef Stalin mit ihren westeuropaischen Perspektiven in ihren wahren Umfaengen und Umstaenden an diesem Tage bekannt, noch konnten sie das"Schwarzbuch des Kommunismus" gelesen haben, das ich Dir zu Deinem eigenen Lesegenuss nur waermstens empfehlen kann.

Am 28. August 1942 befand sich das dritte deutsche Reich jedenfalls bereits rund 3 Jahre im Kriegszustand, auch schrieben die GeCHichte immer nur die Sieger und nie die Verlierer.

Im uebrigen, bereits der Buchtitel"Anatomie des"SS"-Staates" des Autors Buchheim suggeriert einen tendentioesen einseitigen Zustand des dritten deutschen Reiches, wie er vor Kriegsbeginn am 1.9.1939 im wesentlichen nicht zutraf, jedoch garantierte die Wahl dieses Buchtitels dem Autor allemal hoehere Umsatzzahlen.

Soviel mal zur Einseitigkeit aus meiner Tastatur.

Gruss
TD

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Zur Geschichte der NS-Konzentrationslager - Buchenberg, 10.10.2006, 07:31
  • Re: Zur Geschichte der NS-Konzentrationslager - wal - nereus, 10.10.2006, 11:10
    • Re: Bild stammt aus den Dokumenten des Nürnberger Prozesses. (o.Text) - Buchenberg, 10.10.2006, 13:02
      • Re: IMT sagt von sich selbst, daß es an Beweisregeln nicht gebunden war (o.Text) - Tempranillo, 10.10.2006, 13:59
      • Re: Bild stammt aus den Dokumenten des Nürnberger Prozesses. - Wal - nereus, 10.10.2006, 14:41
        • Re: Bilder - nereus - Baldur der Ketzer, 10.10.2006, 14:56
          • Re: Bildfaelschung - Tassie Devil, 10.10.2006, 17:03
          • Re: Bilder - nereus - apoll, 10.10.2006, 23:55
            • Re: Tragödie des Krieges - Holmes, 11.10.2006, 10:04
          • Re: Auch 'Dokumente' haben so ihre Tücken - dottore, 11.10.2006, 14:17
            • Re: Auch 'Dokumente' haben so ihre Tücken - dottore - nereus, 11.10.2006, 15:51
            • Ich finde es erstaunlich - XERXES, 11.10.2006, 15:55
              • Re: Ich finde es erstaunlich - dottore, 11.10.2006, 16:53
            • Re: Auch 'Dokumente' haben so ihre Tücken - dottore - Holmes, 11.10.2006, 18:51
      • Re: Bild stammt aus den Dokumenten des Nürnberger Prozesses. (o.Text) - apoll, 10.10.2006, 23:50
    • Re: Bergen-Belsen (o.Text) - dottore, 10.10.2006, 17:43
      • Re: Bergen-Belsen (o.Text) - dottore - nereus, 10.10.2006, 22:12
        • Re: Bergen-Belsen (o.Text) - dottore - apoll, 10.10.2006, 23:48
          • Re: Bergen-Belsen (o.Text) - apoll - nereus, 11.10.2006, 07:49
  • Re: @Wal: Findest du die Quelle nicht etwas einseitig? (o.Text) - - Elli -, 10.10.2006, 12:37
    • Re: @Elli: Was kommt dir an der Quelle einseitig vor? (o.Text) - Buchenberg, 10.10.2006, 12:59
      • Re: @Wal: Was erwartest du von vom Staat bezahlten Gutachtern? (o.Text) - - Elli -, 10.10.2006, 14:04
        • @Elli. Bezahlte Gutachten. Das ergibt vielleicht einen Verdacht, keinen Beleg (o.Text) - Buchenberg, 10.10.2006, 14:14
          • Re: @Wal: Eben! (o.Text) - - Elli -, 10.10.2006, 14:51
            • Re: @Elli: Eben? - Buchenberg, 10.10.2006, 15:28
              • Re: @Wal: Eben? - Tassie Devil, 10.10.2006, 17:27
              • Re: @Elli: Eben? - apoll, 10.10.2006, 23:34
          • Re: @Wal - 1 Beleg - Tassie Devil, 10.10.2006, 15:13
            • Re:"ethische Beziehung zwischen Staatsführung und Volksgenossen" - kosh, 10.10.2006, 16:49
    • Re: Und vor allem, er hat ja Redefreiheit! (o.Text) - Theo Stuss, 10.10.2006, 14:04
  • Re: Der Führergedanke - Tarantoga, 10.10.2006, 16:52