Re: Bildfaelschung

verfasst von Tassie Devil, 10.10.2006, 17:03

-->>Hallo, nereus,
>mal eine grundsätzliche Anmerkung zu Fotos. Es gibt Leute, die sich die Mühe machten und verschiedene angebliche Fotos einmal auf zutreffende anatomische Verhältnisse oder andere Plausibilitäten untersuchten. Und zum Schluß kamen, da gibt es Bilder, die können augenscheinlich keine Fotos sein, sondern Zeichnungen. Zumindest aber seien sie retuschiert, um einen anderen Aussagegehalt zu transportieren.
>Und dann gibts noch die Möglichkeit, daß es keine authentischen Bilder sind, sondern gestellte, mit hindrappierten Schaustücken. Ggf. künstlichen und nicht organischen Ursprungs. Hollywood würde das Requisiten nennen.
>Nun trifft das sicher nicht für alle *Fotos* bzw. Bilder zu, aber unterstreicht die Notwendigkeit Deines Einwandes, doch allem einmal etwas genauer nachzuspüren.

Hallo Baldur,

Deinen Ausfuehrungen moechte ich ein Beispiel neuester Zeit hinzufuegen, es stammt aus dem Beitrag eines Forumteilnehmers (Gaaeehndie) zum Thema der Euthanasie:

Typische Bildfaelschung

Einmal ganz abgesehen davon, dass sich Bilder-/Fotofaelscher das Alter von jahrzehnte alten Fotoaufnahmen fuer ihre Zwecke und auf ihre Art und Weise opportunistisch passend zu Nutze machen, zu obiger Fotoaufnahme des angeblichen Vergasungsgebaeudes in der Angelegenheit Grafeneck stelle ich folgenden Sachverhalt wie folgt fest:

1. Die linke im Winkel von 180 Grad geoeffnete Tuerhaelfte des Vergasungsraumes 1 von links wurde eingezeichnet, das ist insbesondere am schraegen Aufwaertsbalken auf der Innenseite dieser Tuere zu erkennen.

2. Die Schattenverlaeufe der jeweils rechten, im Winkel von 90 Grad zum Gebaeude-/Dachrandverlauf geoeffneten Tuerhaelften der Vergasungsraeume 1 und 2, werden aufgrund des Sonnenstandes, der auch u.a. am Kamin zu ersehen ist, auf dem flachen Boden ausserhalb des Gebaeudes vor den Vergasungraeumen 2 und 3 auf eine inkompatible und somit gefaelschte Weise projiziert, auch ist die Geometrie des Schattenverlaufes an den oberen rechten Tuerecken unstimmig zueinander. Sehenswert ist insbesondere der Umstand, dass aufgrund des deutlich erkennbaren Schattenverlaufes auf dem Boden die Sonne in zwei hellen schmalen Streifen auf der jeweils rechten Seite vor den Vergasungsraeumen 2 und 3 sogar bis in das Innere dieser beiden Gebaeuderaeume einstrahlt, wo sie enden, diese Geometrie erfordert die Sonnenfaehigkeit des"um-die-Ecke-"strahlens.

Es wurde und wird des oefteren gefaelscht, dass sich die Balken biegen.

>Beste Grüße vom Baldur

Gruss
TD

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Zur Geschichte der NS-Konzentrationslager - Buchenberg, 10.10.2006, 07:31
  • Re: Zur Geschichte der NS-Konzentrationslager - wal - nereus, 10.10.2006, 11:10
    • Re: Bild stammt aus den Dokumenten des Nürnberger Prozesses. (o.Text) - Buchenberg, 10.10.2006, 13:02
      • Re: IMT sagt von sich selbst, daß es an Beweisregeln nicht gebunden war (o.Text) - Tempranillo, 10.10.2006, 13:59
      • Re: Bild stammt aus den Dokumenten des Nürnberger Prozesses. - Wal - nereus, 10.10.2006, 14:41
        • Re: Bilder - nereus - Baldur der Ketzer, 10.10.2006, 14:56
          • Re: Bildfaelschung - Tassie Devil, 10.10.2006, 17:03
          • Re: Bilder - nereus - apoll, 10.10.2006, 23:55
            • Re: Tragödie des Krieges - Holmes, 11.10.2006, 10:04
          • Re: Auch 'Dokumente' haben so ihre Tücken - dottore, 11.10.2006, 14:17
            • Re: Auch 'Dokumente' haben so ihre Tücken - dottore - nereus, 11.10.2006, 15:51
            • Ich finde es erstaunlich - XERXES, 11.10.2006, 15:55
              • Re: Ich finde es erstaunlich - dottore, 11.10.2006, 16:53
            • Re: Auch 'Dokumente' haben so ihre Tücken - dottore - Holmes, 11.10.2006, 18:51
      • Re: Bild stammt aus den Dokumenten des Nürnberger Prozesses. (o.Text) - apoll, 10.10.2006, 23:50
    • Re: Bergen-Belsen (o.Text) - dottore, 10.10.2006, 17:43
      • Re: Bergen-Belsen (o.Text) - dottore - nereus, 10.10.2006, 22:12
        • Re: Bergen-Belsen (o.Text) - dottore - apoll, 10.10.2006, 23:48
          • Re: Bergen-Belsen (o.Text) - apoll - nereus, 11.10.2006, 07:49
  • Re: @Wal: Findest du die Quelle nicht etwas einseitig? (o.Text) - - Elli -, 10.10.2006, 12:37
    • Re: @Elli: Was kommt dir an der Quelle einseitig vor? (o.Text) - Buchenberg, 10.10.2006, 12:59
      • Re: @Wal: Was erwartest du von vom Staat bezahlten Gutachtern? (o.Text) - - Elli -, 10.10.2006, 14:04
        • @Elli. Bezahlte Gutachten. Das ergibt vielleicht einen Verdacht, keinen Beleg (o.Text) - Buchenberg, 10.10.2006, 14:14
          • Re: @Wal: Eben! (o.Text) - - Elli -, 10.10.2006, 14:51
            • Re: @Elli: Eben? - Buchenberg, 10.10.2006, 15:28
              • Re: @Wal: Eben? - Tassie Devil, 10.10.2006, 17:27
              • Re: @Elli: Eben? - apoll, 10.10.2006, 23:34
          • Re: @Wal - 1 Beleg - Tassie Devil, 10.10.2006, 15:13
            • Re:"ethische Beziehung zwischen Staatsführung und Volksgenossen" - kosh, 10.10.2006, 16:49
    • Re: Und vor allem, er hat ja Redefreiheit! (o.Text) - Theo Stuss, 10.10.2006, 14:04
  • Re: Der Führergedanke - Tarantoga, 10.10.2006, 16:52