- Warum der"2+4-Vertrag" kein Friedenvertrag ist und mehr. mvT. - BossCube, 13.01.2001, 12:46
- Re: Warum der"2+4-Vertrag" kein Friedenvertrag ist und mehr - nereus, 13.01.2001, 20:02
- Re: Warum der"2+4-Vertrag" kein Friedenvertrag ist und mehr - BossCube, 13.01.2001, 20:30
- Re: Jan - Baldur der Ketzer, 13.01.2001, 20:48
- Re: Jan - BossCube, 14.01.2001, 19:13
- Re: Warum der"2+4-Vertrag" kein Friedenvertrag ist und mehr - Prospector, 14.01.2001, 00:39
- Re: Warum der"2+4-Vertrag" kein Friedenvertrag ist und mehr - nereus, 14.01.2001, 11:59
- Re: es war US-amerikanischer Wachmonat mkT - Baldur der Ketzer, 14.01.2001, 12:34
- Re: Warum der"2+4-Vertrag" kein Friedenvertrag ist und mehr - Prospector, 14.01.2001, 19:53
- Re: Warum der"2+4-Vertrag" kein Friedenvertrag ist und mehr - nereus, 14.01.2001, 11:59
- Re: Jan - Baldur der Ketzer, 13.01.2001, 20:48
- Re: nereus - gar wunderlich Ding der da hieß Rudi - Baldur der Ketzer, 13.01.2001, 20:35
- Re: Warum der"2+4-Vertrag" kein Friedenvertrag ist und mehr - BossCube, 13.01.2001, 20:30
- Re: Feindstaatenklausel unverändert in Kraft, und die Folgen mkT - Baldur der Ketzer, 14.01.2001, 18:53
- Re: Warum der"2+4-Vertrag" kein Friedenvertrag ist und mehr - nereus, 13.01.2001, 20:02
Re: es war US-amerikanischer Wachmonat mkT
Hallo,
wer mehr wissen will, kann den Vor- und Familiennamen des Verblichenen eintippen, mit einem"-" dazwischen, und ein.org anhängen, dort finden sich einige Infos.
Ob sie neutral, objektiv, verherrlichend, kritisierend sind, muß jeder für sich entscheiden, ich verweise nicht darauf, um Werbung zu machen.
Die Fakten, die aufgezählt werden, sind zumindest aussagekräftig, und die Wertungen dzu braucht ja niemand zu übernehmen-.
Gruß vom Baldur
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: