- Zur Geschichte der NS-Konzentrationslager - Buchenberg, 10.10.2006, 07:31
- Re: Zur Geschichte der NS-Konzentrationslager - wal - nereus, 10.10.2006, 11:10
- Re: Bild stammt aus den Dokumenten des Nürnberger Prozesses. (o.Text) - Buchenberg, 10.10.2006, 13:02
- Re: IMT sagt von sich selbst, daß es an Beweisregeln nicht gebunden war (o.Text) - Tempranillo, 10.10.2006, 13:59
- Re: Bild stammt aus den Dokumenten des Nürnberger Prozesses. - Wal - nereus, 10.10.2006, 14:41
- Re: Bilder - nereus - Baldur der Ketzer, 10.10.2006, 14:56
- Re: Bildfaelschung - Tassie Devil, 10.10.2006, 17:03
- Re: Bilder - nereus - apoll, 10.10.2006, 23:55
- Re: Tragödie des Krieges - Holmes, 11.10.2006, 10:04
- Re: Auch 'Dokumente' haben so ihre Tücken - dottore, 11.10.2006, 14:17
- Re: Auch 'Dokumente' haben so ihre Tücken - dottore - nereus, 11.10.2006, 15:51
- Ich finde es erstaunlich - XERXES, 11.10.2006, 15:55
- Re: Ich finde es erstaunlich - dottore, 11.10.2006, 16:53
- Re: Auch 'Dokumente' haben so ihre Tücken - dottore - Holmes, 11.10.2006, 18:51
- Re: Bilder - nereus - Baldur der Ketzer, 10.10.2006, 14:56
- Re: Bild stammt aus den Dokumenten des Nürnberger Prozesses. (o.Text) - apoll, 10.10.2006, 23:50
- Re: Bergen-Belsen (o.Text) - dottore, 10.10.2006, 17:43
- Re: Bergen-Belsen (o.Text) - dottore - nereus, 10.10.2006, 22:12
- Re: Bergen-Belsen (o.Text) - dottore - apoll, 10.10.2006, 23:48
- Re: Bergen-Belsen (o.Text) - apoll - nereus, 11.10.2006, 07:49
- Re: Bergen-Belsen (o.Text) - dottore - apoll, 10.10.2006, 23:48
- Re: Bergen-Belsen (o.Text) - dottore - nereus, 10.10.2006, 22:12
- Re: Bild stammt aus den Dokumenten des Nürnberger Prozesses. (o.Text) - Buchenberg, 10.10.2006, 13:02
- Re: @Wal: Findest du die Quelle nicht etwas einseitig? (o.Text) - - Elli -, 10.10.2006, 12:37
- Re: @Elli: Was kommt dir an der Quelle einseitig vor? (o.Text) - Buchenberg, 10.10.2006, 12:59
- Re: @Wal: Was erwartest du von vom Staat bezahlten Gutachtern? (o.Text) - - Elli -, 10.10.2006, 14:04
- @Elli. Bezahlte Gutachten. Das ergibt vielleicht einen Verdacht, keinen Beleg (o.Text) - Buchenberg, 10.10.2006, 14:14
- Re: @Wal: Eben! (o.Text) - - Elli -, 10.10.2006, 14:51
- Re: @Elli: Eben? - Buchenberg, 10.10.2006, 15:28
- Re: @Wal: Eben? - Tassie Devil, 10.10.2006, 17:27
- Re: @Elli: Eben? - apoll, 10.10.2006, 23:34
- Re: @Elli: Eben? - Buchenberg, 10.10.2006, 15:28
- Re: @Wal - 1 Beleg - Tassie Devil, 10.10.2006, 15:13
- Re:"ethische Beziehung zwischen Staatsführung und Volksgenossen" - kosh, 10.10.2006, 16:49
- Re: @Wal: Eben! (o.Text) - - Elli -, 10.10.2006, 14:51
- @Elli. Bezahlte Gutachten. Das ergibt vielleicht einen Verdacht, keinen Beleg (o.Text) - Buchenberg, 10.10.2006, 14:14
- Re: @Wal: Was erwartest du von vom Staat bezahlten Gutachtern? (o.Text) - - Elli -, 10.10.2006, 14:04
- Re: Und vor allem, er hat ja Redefreiheit! (o.Text) - Theo Stuss, 10.10.2006, 14:04
- Re: @Elli: Was kommt dir an der Quelle einseitig vor? (o.Text) - Buchenberg, 10.10.2006, 12:59
- Re: Der Führergedanke - Tarantoga, 10.10.2006, 16:52
- Re: Zur Geschichte der NS-Konzentrationslager - wal - nereus, 10.10.2006, 11:10
Re: Ich finde es erstaunlich
-->Hi XERXES,
>Da wird auf Basis von Dokumenten ein gesamtes Geschichtsbild gezeichnet und wenn sich herausstellt, dass es sich um verfälschte Dokumente oder gar um Fälschung handelt, wird die 'Diplomatik' kurzerhand zur 'Hilfswissenschaft' degradiert.
Von"Degradierung" kann keine Rede sein. Vielmehr ist die Diplomatik im 17. Jh. entstanden, um die Masse an gefälschten Urkunden, besonders des frühen und hohen MA sichten und von den echten unterscheiden zu können.
Zu den sog. HH gehören auch Numismatik (Münzen), Sphragistik (Siegel) Heraldik (Wappen), Epigraphik (Inschriften) und anderes mehr. Die Bezeichnung ist allgemein üblich und keineswegs anrüchig oder abwertend.
>Wie ist es denn mit den 'dokumenten', auf deren Grundlage deutsche Offiziere nach dem Krieg für das Massaker von Katyn hingerichtet wurden. Falsche Dokumente einer dennoch wahren Begebenheit?
Von solchen Hinrichtungen aufgrund von Dokumenten ist mir nichts bekannt. Die Russen haben m.W. nach dem Krieg 6 oder 7 deutsche Kriesgefangene"wegen Katyn" erschossen. Grundlage waren Gutachten sojetischer Experten, die die Morde auf 1941, also unter deutscher Herrschaft über das Gebiet datierten. Tatsächlich waren sie 1940, also unter sowjetischer Herrschaft (Ostpolen).
In den Nürnberger Prozessen wurden Einlassungen der SU, die das Katyn-Massaker (Katyn nur Beerdigungsort, Massaker selbst an mehreren Orten) Deutschen in die Schuhe schieben wollen, zurückgewiesen.
Es gibt eine sowjetische Katyn-Akte (einziges mir bekanntes Dokument dazu; keine Einsicht, auch nie ein Faksimile gesehen), die von den Russen den Polen ausgehändigt wurde.
Gruß!

gesamter Thread: