USA: Kissinger hat in Vietnam gewonnen, und das gedenkt er auch im Irak zu tun

verfasst von kosh, 12.10.2006, 10:52

-->aus http://www.tagblatt.ch/index.php?artikelxml=jsp&artikel_id=1247301&ressort=tagblattheute/ausland
- Wichtigste Lehre aus Vietnam ist laut Kissinger, dass ein Krieg ausgesessen werden muss. Die USA haben Laut Kissinger 1972 in Vietnam praktisch gesiegt. Der Krieg sei nur verloren worden, weil die Unterstützung in der Bevölkerung und im Kongress verloren ging.

Tja Herr Kissinger, lassen Sie es mich mal so formulieren, Sie haben in Vietnam deshalb nicht gewonnen, weil Sie verloren haben, oder?

- Die Mehrheit der Amerikaner erinnert sich aber nicht an einen fast gewonnenen Krieg in Vietnam, sondern an Tausende tote Soldaten und an einen unrühmlichen Abzug...

Was kann man dagegen tun? So long Henry, Sie haben etwas gegen diese mental suboptimale Leistung Ihrer Mitbürger allerlei unternommen, zB. ihnen per Propaganda-Option erklärt, dass die USA in Vietnam gewonnen hätten. Womit der Kreis geschlossen ist, zurück auf Feld 1. Vielleicht klappt's ja beim nächsten Revisionistenturnus, aus der Engstirnigkeit ihrer Landsleute auszubrechen.


Eine den Neo©ons keineswegs peinliche Info über Saddam, den Schlächter von Bagdad:

aus http://www.telepolis.de/r4/artikel/23/23733/1.html
- Das Risiko eines gewaltsamen Todes liege um das 58-Fache höher als vor dem Irak-Krieg, schätzte man damals.
... Vor dem Irak-Krieg lag die Sterblichkeit jährlich bei 5,5 Toten pro 1.000 Einwohnern, nach der Invasion waren es 13,3 Tote. Die Differenz wird auf den Krieg und dessen Folgen zurückgeführt.

Die Geschichte wird Saddam dereinst als Wohltäter in den Büchern führen, verglichen mit den demokratischen Feldpredigern.


Zurück zu Kissingers Forderung. Wie lange könnten die Amis im Irak noch wüten? Ein Vergleich der Opferzahlen:

aus http://de.wikipedia.org/wiki/Vietnamkrieg
- Die niedrigsten Opferschätzungen, basierend auf zuletzt veröffentlichten nordvietnamesischen Aussagen, belaufen sich auf 1,5 Millionen getötete Vietnamesen. Vietnam gab am 3. April 1995 Zahlen frei, wonach insgesamt eine Million vietnamesische Kämpfer und vier Millionen Zivilisten im Krieg getötet wurden.
58.226 amerikanische Soldaten starben im Krieg oder gelten als vermisst. Australien verlor ca. 500 der 47.000 nach Vietnam entsandten Soldaten; Neuseeland verlor 38 Soldaten.

Von daher gesehen hat Todesengel und Friedensnobelpreisträger Kissinger ausreichend Luft nach oben, zumal die Sterberate der US-Soldaten noch für Jahrzehnte ausreichen wird, um die eigenen 50'000 zu überschreiten. Knapp könnte es werden, wenn man sich die irakische Seite betrachtet. Zunächst

aus http://de.wikipedia.org/wiki/Erster_Golfkrieg
- Er kostete schätzungsweise eine Million Menschen das Leben...

Soweit die Opfer dieses US-Stellvertreterkrieges, auf beiden Seiten natürlich, aber ich lass mal Äpfel und Birnen vermischt, sind eh alles Sandneger und Wickelköpfe.

aus http://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Golfkrieg
- Die Zahlen der Golfkriegsopfer sind umstritten. Die Zahl der Todesopfer seitens des Militärbündnisses mit den US-Truppen liegt bei 378; 148 während der Kämpfe und 145 nicht mit den Kämpfen in Verbindung stehend....
Die irakischen Opferzahlen werden in hohem Grade diskutiert. Manche behaupten eine niedrige Zahl von 1.500 getöteten Soldaten, manche gehen bis 200.000. Viele Wissenschaftler nehmen eine Zahl um 25.000 bis 75.000 an.

Der Einfachheit halber nehme ich mal 100'000. Was seither geschah, schenkt ohnehin weitaus deftiger ein, zB. Albrights Kinderkabinett:

aus http://www.jahrbuch2001.studien-von-zeitfragen.net/Zeitfragen/Kriegsfragen/Gerechter%20Krieg/gerechter_krieg.HTM
- 1996 fragte Lesley Stahl, eine amerikanische Journalistin, Albright, ob es sich gelohnt habe, daß eine halbe Million irakischer Kinder als Folge der wirtschaftlichen Sanktionen gestorben sind. Albright antwortete: “Dies ist eine schwierige Entscheidung, aber ich glaube - wir glauben, daß es sich lohnte.”


Das vorgegebene Ziel aus dem Vietnamkrieg: 5 Mio tote Sandneger.
Gegenwärtige Schätzung: 1 Mio aus dem ersten Golfkrieg, 0,1Mio aus dem zweiten Golfkrieg, 0,5 Mio tote Kinder aus dem 2. Zwischengolfkrieg und nun 0,65 Mio aus dem 3. Golfkrieg. Macht dann summa summarum erst läppische 2,25 Mio tote Sandneger. Bis die Amis aus dem Irak abrücken, müssen also mindestens nochmal 3 Jahre ins gelobte Land ziehen, vorausgesetzt, sie entwickeln so was ähnliches wie ein Menschenrechtsbewusstsein für Sandneger.


Glaub' ich aber weniger, denn...


... die Amis auf Kurs
kosh

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Study: War blamed for 655,000 Iraqi deaths - Giraldus, 11.10.2006, 20:01
  • Bush: Zahlt stimmt nicht! Pentagon: max. 50.000 Tote! Arnie S.: Raus aus Irak! - certina, 12.10.2006, 10:33
    • verplappert ;o) er meinte wohl eher die Zahl der toten Söldner und GI... (o.Text) - Sorrento, 12.10.2006, 10:57
  • USA: Kissinger hat in Vietnam gewonnen, und das gedenkt er auch im Irak zu tun - kosh, 12.10.2006, 10:52
    • Re: USA: Kissinger hat in Vietnam gewonnen.. - kosh - nereus, 12.10.2006, 13:32
      • Re: Der liebe Onkel Henry - kosh, 12.10.2006, 19:56
  • Re: Study: War blamed for 655,000 Iraqi deaths - Cujo, 12.10.2006, 11:00