- Hartz IV: Leiden auf hohem Niveau - Golden Boy, 15.10.2006, 19:20
- Re: Vergleiche Vorstandsvorsitzende / HartzIV - MI, 15.10.2006, 19:31
- Dein Argument lasse ich gerne gelten, - Golden Boy, 15.10.2006, 19:36
- Re: Ist schon Komisch - Worldwatcher, 15.10.2006, 21:13
- Wer zahlt? - oekognom, 15.10.2006, 21:54
- Was ist Dein Vorschlag für dieses Problem? - Spartakus, 16.10.2006, 10:50
- Re: Was ist Dein Vorschlag für dieses Problem? - Ventura, 16.10.2006, 14:40
- Re: Was ist Dein Vorschlag für dieses Problem? - Spartakus, 16.10.2006, 16:40
- Unsere tägliche"Gene vs. Behaviorism"-Debatte gib uns heute... - oekognom, 16.10.2006, 22:00
- Re: Was ist Dein Vorschlag für dieses Problem? - Ventura, 16.10.2006, 14:40
- Re: Ich komme da noch drauf, bin heute klamm mit Zeit - MI, 16.10.2006, 11:34
- Re: Ein echter"oekognom" - MI, 16.10.2006, 17:48
- Re:...gekappt... (o.Text) - MI, 16.10.2006, 17:51
- Haste n falschen erwartet? - oekognom, 16.10.2006, 21:29
- Re: Nö - MI, 17.10.2006, 16:31
- Was ist Dein Vorschlag für dieses Problem? - Spartakus, 16.10.2006, 10:50
- Dein Argument lasse ich gerne gelten, - Golden Boy, 15.10.2006, 19:36
- Re: Vergleiche Vorstandsvorsitzende / HartzIV - MI, 15.10.2006, 19:31
Unsere tägliche"Gene vs. Behaviorism"-Debatte gib uns heute...
-->Aha. Diesmal sind es also wieder die Gene. Manche Menschen sind also genetisch unfähig, sich nicht zu besaufen. Gilt das analog auch für cholerische Totschläger und Menschen, die Kinder sehrsehrsehr gern haben? Haben die auch nen Freifahrtschein?
Und was machen die, die aus religiösen Gründen keinen Allohol trinken, obwohls in ihrer DNA liegt? Fliegen die alle frustriert in Hochhäuser?
Egal.
Manche sind also genetisch zum Saufen verurteilt.
Unbeeinflußbar davon, wie groß die Warnaufkleber auf der Pulle sind und wie gut sie vom Kindergarten an vor den Gefahren des Alkohols gewarnt werden.
Genetisch kaputt.
Folglich könnte man das Elend also nur stoppen, indem man alle Merkmalsträger von der Herde separiert und daran hindert, ihre kaputten Gene weiterzutragen - damit in Zukunft niemand mehr unter der Knechtschaft des Alkohols leiden muß. Oder man nimmt gleich das böse Euterdingenswort, aber das faß ich nicht an.
Soweit also der"derzeitige Forschungsstand" der Wissenschaft.
Und nu ich:
Kann sein, das der"derzeitige Forschungsstand" recht hat. Aber da sich der"derzeitige Forschungsstand" in den letzten Jahrzehnten alle halbe Jahr mal geändert hat, behalte ich mir persönlich vor, einen Suffkopp auch"Suffkopp" zu nennen statt"Mißgeburt". Und wenn ich ihm"Schmeiß endlich die Pulle weg!" zurufe statt"Häng Dich doch auf! Unser Genpool verliert dadurch nichts!", mag das zwar wissenschaftlich unfundiert sein, mein Gewissen trägt das aber wesentlich leichter.
In diesem Sinne
Trinkt nicht zu viel
<font color=#008000>oekognom</font>

gesamter Thread: