- Deutschlands Unterschicht - oekognom, 15.10.2006, 22:30
- Muß man sich solcher Pseudothemen annehmen? - Taktiker, 15.10.2006, 23:48
- Re: Muß man sich solcher Pseudothemen annehmen? - Morricone, 16.10.2006, 09:03
- Re: Muß man sich solcher Pseudothemen annehmen? - Cujo, 16.10.2006, 09:53
- Re: Muß man sich solcher Pseudothemen annehmen? - MI, 16.10.2006, 13:25
- Re: Muß man sich solcher Pseudothemen annehmen? - Cujo, 16.10.2006, 09:53
- Re: yep - MI, 16.10.2006, 13:34
- Heute in der U-Bahn einen Spiegel durchgearbeitet... - Taktiker, 16.10.2006, 14:06
- Re: Ha, ha, netto-Gucken - MI, 16.10.2006, 15:48
- Ich kann Dir sagen, das steigert die Informationsaufnahme um 1000% - Taktiker, 16.10.2006, 16:03
- Re: Ha, ha, netto-Gucken - MI, 16.10.2006, 15:48
- Heute in der U-Bahn einen Spiegel durchgearbeitet... - Taktiker, 16.10.2006, 14:06
- Re: Muß man sich solcher Pseudothemen annehmen? - Morricone, 16.10.2006, 09:03
- Re: Deutschlands Unterschicht - klingonenjoerg, 16.10.2006, 04:47
- Re: Deutschlands Unterschicht - oekognom, 16.10.2006, 22:41
- FAZ - eine Oberschichtpostille plaudert laut - Taktiker, 16.10.2006, 15:06
- Wieso neue Unterschicht? - XERXES, 16.10.2006, 15:12
- Die Mittelschicht braucht Streicheleinheiten - Taktiker, 16.10.2006, 15:46
- Re: Die Mittelschicht braucht Streicheleinheiten - Cujo, 16.10.2006, 16:34
- Die Mittelschicht braucht Streicheleinheiten - Taktiker, 16.10.2006, 15:46
- Muß man sich solcher Pseudothemen annehmen? - Taktiker, 15.10.2006, 23:48
Re: Deutschlands Unterschicht
-->>Ein bisschen OT: was ist denn gerade die Aufregung um die Rente? - Ist das Pyramidenspiel jetzt auf einmal Verfassungswidrig und deshalb muessen Rentenerhoehungen hervorgezaubert werden???
Das Spielchen ist zwar unmoralisch, über die Verfassungsmäßigkeit entscheidet aber das BVerfG. Und das wird politisch besetzt. Ein Schwarzer, ein Roter, ein Schwarzer... da geht es mehr um Staatsräson (siehe von den Sowjets enteignete Alteigentümer in SBZ) als"Gerechtigkeit".
Außerdem müßte man ja eingestehen, daß man 50 Jahre gelogen hat. Das geht wohl so lange, bis es kracht...
Ich erinnere mich vor etlichen Jahren an einen Musterprozess wo jemand nicht in die Rentenkasse einzahlen wollte weil er vorhersah, niemals einen Gegenwert dafuer zu erhalten und das sei ja verfassungswidrig weil Enteignung. Damals wurde aber i.S. der Rentenversicherung entschieden, sozusagen die Reihen der der deutschen Rentenversicherung gefaelligst fest geschlossen, jawoll.
Die Rentenanwartschaften sind wohl verfassungsrechtlich geschützt, was im Grunde nir bedeutet, das man nichts abkanppsen kann, bevor der ganze Laden um die Ohren fliegt. Naja, das GG sieht ja auch keine Zahlungsunfähigkeit des Bundes oder vergleichbares vor. Kommt Zeit, kommt Notverordnung.
Und jetzt daemmert es dem gleichen Verfassungsgericht, dass es wohl doch nicht verfassungsgemaess ist?
Heißt nur"Wir hamms ja geahnt" und"wir sind nicht schuld, wenns knallt". Man will vorsorglich seine Weste reinwaschen. Damit der Mythos vom unbefleckten Verfassungsgericht weiterbesteht.
>Es ist wohl Zeit fuer's Offshoring und physische E.M. horten und sich aus dem System zu verabschieden wo kann. Allerdings das wo kann ist auch entsprechend schwierig, sonst waere es ja schon lange zusammengebrochen.
Für die große Flucht ins EM scheint es mir noch zu früh. Aber ein bißchen metallhaltige Kopfkissenfüllung darf es schon sein, damit man etwas ruhiger schlafen kann. Man weiß ja: allzeit bereit - immer bereit

gesamter Thread: