Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: ja, was genau tun?

Re: ja, was genau tun? - Holmes

verfasst von nereus, 19.10.2006, 11:27

-->Hallo Holmes!

Du schreibst: Diese Äußerung stellt das ganze Drama dar: es sind immer Mitglieder irgendeiner Religionsgemeinschaft, die Verbrechen ausüben, Vorteile nutzen etc.

Ich meinte Mitglieder und nicht die gesamte Gemeinschaft. Wo gibt es hier ein Drama?
Manche Mitglieder einer speziellen Religionsgemeinschaft scheinen allerdings etwas anfällig dafür zu sein andere beherrschen zu wollen.
Soll ich jetzt wieder bei den Evangelien beginnen?

Du willst doch nicht behaupten, dass Christen per se unschuldig sind und niemals in mafiösen Strukturen agieren würden?

Das habe ich auch nicht behauptet. Du vermutest nur wieder irgend etwas in meine Aussagen hinein.

Genau diese Denkweise führte doch zu so gefährlichen Äußerungen wie"Die Juden sind unser Unglück".

Das ist vielleicht Deine Denkweise und die anderer Leute - meine ist es nicht.

Denn auf der andere Seite wird immer wieder betont, dass es nur eine kleine Gruppe sei, die verantwortlich sei. Dann bitte ich aber darum, für diese Gruppe einen eigenen Begriff zu benutzen, wie z.B. Mafia, RAF oder IRA. Die Begriffe Neo-Cons, christliche Fundamentalisten, Zionisten etc. sind viel zu weit gefasst, als dass damit irgendjemand was anfangen kann, weil in diese Gruppen die Mehrheit garantiert nichts mit den Taten der kleinen Gruppe zu tun hat.

Das sind wieder einmal typische Vernebelungstaktiken Deinerseits.
Mit den Begriffen christlicher Fundamentalismus und Zionismus kann man sehr wohl etwas anfangen.
Wie tückisch Deine Fokussierung auf scheinbar klare Begriffe ist, zeigt Dein Beispiel RAF. Hier müßte man sicher auch Mitglieder bundesdeutsche Geheimdienste mit nennen, welche diese Gruppierung unterwandert oder im schlimmsten Fall gar gegründet haben.
Übrigens waren auch nicht alle Mitglieder der NSDAP oder der SED Schwerverbrecher.
Mit diese elendigen Begriffs-Glauberei kann man schließlich alles zerreden.

Weil's nicht passt und unplausibel ist.

Sagen wir es doch einmal so - es paßt Dir nicht.
Für meine Argumentation paßt es dagegen ganz gut. [image]

Aber dass dass hier ein völlig überflüssiges Statement von Sharon an Peres (der wusste das doch, wenn er vorher alles gebilligt hat) abgibt, das stört dich nicht?

Kennst Du denn alle Hintergründe dieses Disputes um sicher zu wissen, daß diese Bemerkungen NIEMALS hätte fallen dürfen.
Woher nimmst Du denn die Sicherheit diesen Vorfall kategorisch auszuschließen?
Hast Du etwa an der Sitzung teilgenommen? Jetzt drehen wir den Spieß einmal um.

zum vermuteten „Grinsen von Perez.

Das war jetzt leider in keinster Weise eine Erklärung für den behaupteten Vorfall. Ich bin nicht überzeugt.

Das ist mir letztlich wurscht.
Gib lieber mal ein Statement zu Avernys Zeilen ab und sauge Dich nicht immer an kaum beweisbaren Details fest.

Wenn die kleine Gruppe wirklich wie vermutet, kriminell ist, dann willst Du ihnen per Quote ein offizielles Mitspracherecht einräumen?

Die Quote soll generell eine übermäßige Beteiligung gewisser Gruppen zur unberechtigten Bevorteilung ausschließen.
Das würde nicht nur für Religionsgemeinschaften gelten, sondern auch für Berufsgruppen, Parteizugehörigkeit, Kulturkreis usw..

Die Mafia kriegt auch keine Quote.

Stimmt, die hat sie sich nämlich schon genommen, allerdings ohne sich um die Quoten anderer Gruppen zu kümmern.

mfG
nereus

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Die Zukunft der USA - eine Prognose wird wahr! - Elmarion, 17.10.2006, 10:48
- Re: Die Zukunft der USA - eine Prognose wird wahr! - Ventura, 17.10.2006, 14:43
- Die Zukunft der USA - eine zusätzliche Prognose, Empfehlung. - prinz_eisenherz, 17.10.2006, 15:02
  - Dann häng ich meine Prognose von 2001 auch noch mal dran: - Elmarion, 17.10.2006, 15:34
- Dazu passt (naja, in gewisserweise): - XERXES, 17.10.2006, 16:11
- ich weiss nicht so recht... - Holmes, 17.10.2006, 18:05
  - Re: ich weiss nicht so recht... - Elmarion, 17.10.2006, 19:43
    - Re: Die Welt ist komplett verrückt - Holmes, 17.10.2006, 20:02
  - Re: ich weiss nicht so recht... - Holmes - nereus, 18.10.2006, 08:58
    - Re: ja, was genau tun? - Nereus - Holmes, 18.10.2006, 09:59
      - Re: ja, was genau tun? - Holmes - nereus, 18.10.2006, 11:47
        Re: ja, was genau tun? - Nereus - Holmes, 18.10.2006, 20:11
        Re: ja, was genau tun? - Holmes - nereus, 19.10.2006, 08:29
        Re: ja, was genau tun? - Nereus - Holmes, 19.10.2006, 10:28
        Re: ja, was genau tun? - Holmes - nereus, 19.10.2006, 11:27
        Re: Sharon-Zitat - Nereus - Holmes, 19.10.2006, 11:41
        Re: Sharon-Zitat - Holmes - nereus, 19.10.2006, 14:37
        Re: Sharon-Zitat - Nereus - Holmes, 20.10.2006, 20:00
        Re: Sharon-Zitat - Holmes - nereus, 22.10.2006, 11:10
        Re: Sharon-Zitat - Nereus - Holmes, 22.10.2006, 23:36
        Re: Sharon-Zitat - Holmes - nereus, 23.10.2006, 10:36
        Re: Sharon-Zitat ist gefälscht worden - Nereus - Holmes, 23.10.2006, 11:39
        Re: Sharon-Zitat ist gefälscht worden - Holmes - nereus, 23.10.2006, 13:33
        Möchte mich nur ungern in eure Diskussion einmischen aber....... - XERXES, 23.10.2006, 14:14
        Sharon Zitat - Todd, 23.10.2006, 15:31
        Re: Sharon Zitat - Holmes, 23.10.2006, 16:50
        Re: Sharon-Zitat ist gefälscht worden - Nereus - Holmes, 23.10.2006, 14:40
        Re: Sharon-Zitat ist gefälscht worden - Holmes - nereus, 23.10.2006, 15:14
        Re: Sharon-Zitat ist gefälscht worden - Holmes (Nachtrag) - nereus, 23.10.2006, 15:55
        Re: Quelle von Sharon-Hoax gefunden- Nereus - Holmes, 23.10.2006, 17:08
        Re: Quelle von Sharon-Hoax gefunden - Holmes - nereus, 23.10.2006, 18:32
        Re: Quelle von Sharon-Hoax gefunden - Nereus - Holmes, 23.10.2006, 19:52
        Re: Quelle von Sharon-Hoax gefunden - Holmes - nereus, 24.10.2006, 07:38
        Re: Quelle von Sharon-Hoax gefunden - Holmes - Holmes, 24.10.2006, 11:54