Re: @elli: Dow & ATH

verfasst von Laui, 19.10.2006, 23:36

-->Hab auch bei Wiki was gefunden:

Vergleich mit anderen Indizes:
Der Index gilt - trotz seiner Bekanntheit - in seiner tatsächlichen Aussagekraft unzweifelhaft mit als der schlechteste überhaupt. Kernpunkte der Kritik sind, dass die Indexzusammensetzung vom Herausgeber einer Zeitung bestimmt wird. Die Eröffnungspreise der zu Grunde liegenden Aktien (Konstituenten) eines Tages sind nicht alle für den ersten Indexwert verfügbar, da deren Handel zu unterschiedlichen Zeiten beginnt. Daher muss für den Indexeröffnungswert teilweise der Schlusskurs des Vortages herangezogen werden, was aussagekräftige Sprünge erschwert. Zusätzlich ist der Index preisgewichtet, was zu einer Überbetonung von Aktien mit einem zahlenmäßig hohen Wert führt. Zuletzt handelt es sich um einen Kursindex, in den die gezahlten Dividenden, die von den Kursen abgeschlagen werden (Dividendenabschlag), nicht einfließen wie bei Performanceindices (z. B. dem DAX).

Praktisch alle anderen bekannten Aktienindizes haben in ihren Regularien bessere Techniken eingebaut.


<ul> ~ http://de.wikipedia.org/wiki/Dow_Jones_Industrial_Average</ul>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @elli: Dow &amp; ATH - Laui, 19.10.2006, 23:09
  • Re: @elli: Dow &amp; ATH - Laui, 19.10.2006, 23:36
    • Re: @elli: Dow &amp; ATH / deshalb ja die Diskussion kürzlich - - Elli -, 20.10.2006, 10:40