- Staatspension und Immobilienrettung - bonjour, 21.10.2006, 11:22
- Re: Staatspension und Immobilienrettung - Toby0909, 21.10.2006, 11:32
- "Man soll für Leistung bezahlt werden" - FOX-NEWS, 21.10.2006, 12:11
- Re:"Man soll für Leistung bezahlt werden" - Milly, 21.10.2006, 12:29
- Wie gesagt: Über Stundenumfang und Bezahlungshöhe muss man diskutieren. - FOX-NEWS, 21.10.2006, 13:46
- Re: Wie gesagt: Über Stundenumfang und Bezahlungshöhe muss man diskutieren. - Milly, 21.10.2006, 14:22
- Wie gesagt: Über Stundenumfang und Bezahlungshöhe muss man diskutieren. - FOX-NEWS, 21.10.2006, 13:46
- @Fox-News - Toby0909, 21.10.2006, 12:42
- Die Grenzen der Leistungsmessung und des Staates... - prinz_eisenherz, 21.10.2006, 13:14
- Re:"Man soll für Leistung bezahlt werden" - Milly, 21.10.2006, 12:29
- Zustimmung zu diesem völlig asozialen Sozialstaat - LenzHannover, 23.10.2006, 00:19
- "Man soll für Leistung bezahlt werden" - FOX-NEWS, 21.10.2006, 12:11
- Re: Staatspension und Immobilienrettung - Dieter, 21.10.2006, 12:10
- Re: Staatspension und Immobilienrettung - Toby0909, 21.10.2006, 11:32
Re: Staatspension und Immobilienrettung
-->Hi,
danke für den Link.
Aber was heißt das?
Für mich:
1. Wir sind zu sozial - sofern diese Rechnung stimmt- man hört ja alles mögliche - vor allem gejammere. Aber wenn ich gucke, daß direkt neben uns gerade ein Palast mit 120"Sozialwohnungen" hingestellt wird, da fragt man sich schon, warum derjenige der arbeitet in einer alten verdreckten Bude wohnen muss, wenn man in München den"Verarmten" komplett neue Wohnungen im Luxusstyle bauen kann.
2. Und das finde ich noch viel schlimmer: Das Denken hat sich nicht geändert. Was sollen diese Angaben: Stadtsekretär? OK - das ist sein Beruf. Seit 10 Jahren?? Na und? 3 Kinder? 3 mal na und????
Warum sollte man nach Dienstalter und nach Kinderanzahl bezahlt werden? Was ist das denn für eine Einstellung? Man soll für Leistung bezahlt werden. Nicht mehr und nicht weniger. Basta.
Toby

gesamter Thread: