- offtopic: Menschenopfer - Zandow - nereus, 18.10.2006, 20:20
- Azteken und Tsunami - Zandow, 19.10.2006, 16:36
- Re: Azteken und Tsunami - Zandow - nereus, 19.10.2006, 22:04
- Re: Azteken und Tribut - dottore, 22.10.2006, 16:47
- Re: Azteken und Tribut - Nachtrag - dottore, 22.10.2006, 17:12
- Re: Azteken und Tribut - dottore - nereus, 22.10.2006, 20:14
- Re: Azteken und Tribut - dottore - dottore, 23.10.2006, 16:55
- Re: Die Funktion der Religion - dottore - Holmes, 23.10.2006, 17:44
- Re: Die Funktion der Religion - - M.Monroe, 23.10.2006, 18:22
- Re: Die Funktion der Religion - - dottore, 23.10.2006, 19:16
- Re: Die Funktion der Religion - - M.Monroe, 23.10.2006, 20:50
- Re: Die Funktion der Religion - - dottore, 24.10.2006, 18:38
- Re: Die Funktion der Religion - - apoll, 25.10.2006, 09:38
- Re: Die Funktion der Religion - dottore - M.Monroe, 26.10.2006, 22:12
- Re: Die Funktion der Religion - - dottore, 24.10.2006, 18:38
- Re: Die Funktion der Religion - - M.Monroe, 23.10.2006, 20:50
- Re: Die Funktion der Religion - MM - Holmes, 23.10.2006, 20:05
- Re: Die Funktion der Religion - Holmes - M.Monroe, 23.10.2006, 20:45
- Re: Die Funktion der Religion - - dottore, 23.10.2006, 19:16
- Re: Die Funktion der Religion - dottore - dottore, 23.10.2006, 19:07
- Re: Die Funktion der Religion - Holmes - Tassie Devil, 24.10.2006, 11:07
- Re: Die Funktion der Religion - Tassie - Holmes, 24.10.2006, 12:03
- Re: Die Funktion der Religion - Holmes - Tassie Devil, 28.10.2006, 10:55
- Re: Die Funktion der Religion - Tassie - Holmes, 31.10.2006, 21:38
- Re: Die Funktion der Religion - Holmes - Tassie Devil, 01.11.2006, 06:57
- Re: Kanzerogene Zivilisationen - Tassie - Holmes, 01.11.2006, 08:32
- Re: Kanzerogene Zivilisationen - Holmes - Tassie Devil, 02.11.2006, 14:17
- Re: Kanzerogene Zivilisationen - Tassie - Holmes, 02.11.2006, 16:11
- Re: Kanzerogene Zivilisationen - Holmes - Tassie Devil, 04.11.2006, 05:19
- Re: Kanzerogene Zivilisationen - Tassie - Holmes, 02.11.2006, 16:11
- Re: Kanzerogene Zivilisationen - Holmes - Tassie Devil, 02.11.2006, 14:17
- Re: Kanzerogene Zivilisationen - Tassie - Holmes, 01.11.2006, 08:32
- Re: Die Funktion der Religion - Holmes - Tassie Devil, 01.11.2006, 06:57
- Re: Die Funktion der Religion - Tassie - Holmes, 31.10.2006, 21:38
- Re: Die Funktion der Religion - Holmes - Tassie Devil, 28.10.2006, 10:55
- Re: Die Funktion der Religion - Tassie - Holmes, 24.10.2006, 12:03
- Re: Die Funktion der Religion - - M.Monroe, 23.10.2006, 18:22
- Deutscher Alltag in Afghanistan... - bernor, 24.10.2006, 00:50
- Re: Azteken und Tribut - dottore - nereus, 24.10.2006, 08:10
- Re: Die Funktion der Religion - dottore - Holmes, 23.10.2006, 17:44
- Re: Azteken und Tribut - dottore - dottore, 23.10.2006, 16:55
- Re: Azteken: Religion & Tribut - bernor, 23.10.2006, 00:28
- Re: Azteken und Tribut - dottore - nereus, 22.10.2006, 20:14
- Re: Azteken und Tribut - Nachtrag - dottore, 22.10.2006, 17:12
- Re: Azteken und Tribut - dottore, 22.10.2006, 16:47
- Re: Azteken und Tsunami - Zandow - nereus, 19.10.2006, 22:04
- Azteken und Tsunami - Zandow, 19.10.2006, 16:36
Deutscher Alltag in Afghanistan...
--> >Das klingt wie Abu Ghraib vor knapp 2.000 Jahren.
>Aufgescheuchte Soldaten die ihr böses Spiel trieben und dies auch heute noch tun.
Ja, hört (und sieht) man sogar von den tapferen deutschen Truppen in Afghanistan. Was hatten die sich vorn auf ihren Jeep geschnallt und was mit bloßem Gemächt dazu gemacht? (Ich kenne die Antwort, darf sie aber für mich behalten).
... der so auch nie in deutschen Medien verbreitet wird:
(in einem Forum, vom einem Poster „actofwar“ geschildert; Schreibfehler im Original, passen auch irgendwie ins Bild)
„22 Aug 2006, 23:59
Also ich war bereits mit 17 für 2 Jahre zum Bund gegangen und war in der Zeit drei mal in Afghanistan.
Laut Soldatengesetz ist ein Soldat währen seiner Dienstzeit vepflichtet jeden Befehl, der nicht gegen das Menschen- bzw. Kriegsrecht verstößt, bedingungslos zu befolgen.
Ich war in Aphganistan bei einem Mienenräumtrupp der in entlegenen Gebieten eingesetzt war. Während meines letzten Auslandseinsatzes drang ein Afghane mit einem Pferdewagen, auf dem seine Familie saß, in die von uns errichtete Sperrzone ein (was schon öfters mal vorkommt). Ich wahr an dem Tag als Sicherungssoldat am MG und hatte den Befehl jede unbekannt Person am Eindringen in die Sperrzone zu hindern. Ich forderte ihn zum anhalten auf (sogar auf Paschtu und Dari) schließlich feuerte ich einige Warnschüsse ab, als er plötzlich auf unseren Munitions-LKW schoss. 2 meiner Kammeraden starben bei der Explosion. Ich erschoss alle Personen auf den Wagen auch 2 kleine Kinder und das Pferd. Bin ich nun ein Verbrecher weil ich nicht sofort geschossen habe oder weil ich überhaupt geschossen habe?“
-------------------------------------------------------------------------------
23 Aug 2006, 00:38
Zitat
du bist scho ein verbrecher weil du dich 2 jahre lang verpflichtet hast
1. drücken ging irgendwie net bei T1
2. hab ich mich nur deshalb verpflichtet, weil ich schon mit 17 mein Abi [!] hatte und keinen Bock auf 1 Jahr sinnlos rumgammeln hatte und die mich sonst erst mit 18 gezogen hätten
3. bin deshalb zum EOD-Trupp um der Bevölkerung in Afghanistan zu helfen in dem ich Tretmienen und so nen wiederliches Zeugs entschärfe
4. hatte nie vor unschuldige Menschen zu töten“
-------------------------------------------------------------------------------
Bei solchem „Humankapital“ (oder sagt man beim Militär noch „Menschenmaterial“?) darf man sich wohl über nichts mehr großartig wundern.
Gruß bernor

gesamter Thread: