Ja, genau so ist es!!

verfasst von Zahnloser, 24.10.2006, 21:05

-->ich z.B. bin mit 60 in Rente gegangen worden (Altersteilzeit), das normale Rentenalter liegt aber bei 65, d.h. mir fehlen 5 Jahre a' 0,3%/Monat = 60*0,3 = 18%. Das heißt ich bekomme 18% weniger Rente (lebenslang) als wenn ich bis 65 gearbeitet hätte!!
Aber ich denke es ist trotzdem ein gutes Geschäft, denn der Schnittpunkt liegt bei ~26 Jahren (nur die Auszahlung gerechnet). Das heißt derjenige der bis 65 arbeitet muß ca. 90 Jahre alt werden bis er jemand der schon mit 60 in Rente ging einholt. Der"arme Hund" der trotzdem weiterarbeiten muß (will), zahlt jedoch weiter in dieses System ein!
Jetzt sind natürlich die Mathematiker hier am Board gefragt, wo der tatsächliche Schnittpunt ist (wahrscheinlich weit jenseits der 100)!!
Gruß in die Runde
Der Zahnlose

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Rente erst nach dem Tode? - Inge, 24.10.2006, 15:16
  • erst nach dem Tode der Witwe (Witwer) (o.Text) - Supermario, 24.10.2006, 15:23
    • Re: erst nach dem Tode der Witwe (Witwer) - Inge, 24.10.2006, 17:19
      • Darf in D ein steuersäumiger Rentner die Cousine seiner Witwe heiraten? - Ecki1, 24.10.2006, 20:54
        • Nach einer Geschlechtsumwandelung, warum nicht?:)) (o.Text) - prinz_eisenherz, 24.10.2006, 21:01
  • Rente erst nach dem Tode? Achtung, Falle! Einmal um die Ecke denken! - prinz_eisenherz, 24.10.2006, 19:51
    • Ja, genau so ist es!! - Zahnloser, 24.10.2006, 21:05
    • Wen trifft das Gesetz? Alle, die von 1947 an geboren wurden.... - Nachtigel, 24.10.2006, 21:25
      • Ach so, das Gesetz gibt es noch gar nicht, na dann... - prinz_eisenherz, 24.10.2006, 22:26