Spekulationen um die israelischen Angriffe auf dt. Einheiten

verfasst von André, 29.10.2006, 19:08

-->Geschrieben von Micha aus dem Süden am 29. Oktober 2006 17:46:59:
unter: http://216.234.191.246/forum/messages/12919.htm

...wenn die Deutschen den Israelis auf die Schliche kommen könnten...

Was für eine Schliche?

Nun - WENN der Imperator (Schorsch Dabbelju, Bush II.) noch vor den Kongresswahlen das Ruder herumreißen wollte (und die abknickende Ami-Wirtschaft und den abknickenden Dollar VOR allzu heftigen Turbulenzen noch retten wollte)...

- DANN müsste in den allernächsten Tagen gegen Iran losgeschlagen werden. Die entsprechenden Mannöver beginnen am 31.10., die US-Marine hat bereits drei zusätzliche Flugzeugträger-Kampfgruppen und ein kanadisches Hospitalschiff in der Gegend zusammengezogen (s. Link unten).

Dafür gibt es aber zur Zeit keine Legitimation.

Und die lässt sich durch Inszenierung eines Vorfalls schaffen (Sender-Gleiwitz-Szenario, Tonkin-Szenario). Oder was wäre, wenn zufällig ein"nordkoreanisches Schiff" mit"Atomwaffen für Iran" aufgebracht würde (so das Manöverszenario)? Oder sich ein solches Schiff der Überprüfung"verwehren" würde, im Kampf ein amerikanisches schiff versenkt, bevor es dann selbst in Stücke gebombt wird? Oder"iranische" Silkworm-Raketen von Land auf die übenden Schiffe abgefeuert würden? Oder von"iranischen" Flugzeugen? Und die ALSTER genau mitverfolgt häte, dass das"iranische" Flugzeug aus Israel kam? Oder aus Bagdad?

Und genau da kommt das Abhörschiff ALSTER der Bundesmarine ins Spiel. Die können mit ihrer Spionage-Elektronik Flugbewegungen in der ganzen Region aufzeichnen, Funkverkehr und wahrscheinlich auch so manches Telefonat abhören. Die ALSTER und andere deutsche Einheiten sind zu dicht dran am Geschehen und stören die Vorbereitungen, oder würden den Vorwand als solchen sofort aufdecken. Also will man sie entweder nicht so nahe haben (deswegen auch plötzlich das Verbot in der 6-Meilen-Zone, dem Verbot hätte Israel vor wochen doch niemals zugestimmt, im Gegenteil, je robuster das Mandat, um so besser), und/oder droht auch gleich mal mit Schiffeversenken für den Fall, dass die ALSTER-Besatzung plaudert. (Die ALSTER hat keine Bordwaffen!).

Das ist die einzige Erklärung, die für mich derzeit Sinn ergibt.

Wenn man mal von durchgeknallten Piloten-Cowboys absieht, die den KZ-Tod ihrer Urgroßeltern im Hinterkopf haben.

Aber so undisziplinierte Leute würde man nicht in das Cockpit einer F16 setzen. Die wissen SEHR genau, was sie tun.

Man darf gespannt sein, wie es weitergeht.

Eigentlich MUSS dieses argument jetzt ganz schnell ganz laut öffentlich gemacht werden, damit VIELE schon jetzt davon wissen und es hinterher nicht heißt,"wilde Spekulationen". Bitte diesen Beitrag in alle passenden Foren weiterkopieren... vielleicht wird es dann schon vorher so öffentlich und so brenzlig, dass hinterher nichts mehr vertuscht werden kann.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20061024&articleId=3593

und bestätigend kann interpretiert werden:
"Ahmadinejad responded to the reporters' questions about the deployment of two battleships in the southern waters of the country, and said,"After withdrawing 140 battleships, they have now returned these two worn out and shabby vessels to the Persian Gulf."
http://www.farsnews.com/English/newstext.php?nn=8507300434

Das erinnert an den"Liberty-Vorfall"

http://de.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_(AGTR-5)

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Spekulationen um die israelischen Angriffe auf dt. Einheiten - André, 29.10.2006, 19:08
  • Re: Spekulationen um die israelischen Angriffe auf dt. Einheiten - Tulpenblase, 29.10.2006, 19:47
  • Eine sinvoller Grund wäre... - prinz_eisenherz, 30.10.2006, 08:09
    • Re: Eine sinnvoller Grund wäre... - Prinz - nereus, 30.10.2006, 09:47
      • Hört, hört, zu allem Widerspruch! - prinz_eisenherz, 30.10.2006, 14:34
        • Re: Hört, hört, zu allem Widerspruch! - nicht ganz, Prinz - nereus, 30.10.2006, 15:59
    • Dazu mal eine wilde These - Spartakus, 30.10.2006, 10:18
    • Der Krug geht so lange zum Wasser, bis er bricht - kosh, 30.10.2006, 12:48
    • Von wegen Sinn: Alster ist Navis non grata - kosh, 30.10.2006, 16:33
  • Der eigentliche Skandal, bzw. die Schande ist... - XERXES, 30.10.2006, 10:54