- Spekulationen um die israelischen Angriffe auf dt. Einheiten - André, 29.10.2006, 19:08
- Re: Spekulationen um die israelischen Angriffe auf dt. Einheiten - Tulpenblase, 29.10.2006, 19:47
- Eine sinvoller Grund wäre... - prinz_eisenherz, 30.10.2006, 08:09
- Re: Eine sinnvoller Grund wäre... - Prinz - nereus, 30.10.2006, 09:47
- Hört, hört, zu allem Widerspruch! - prinz_eisenherz, 30.10.2006, 14:34
- Re: Hört, hört, zu allem Widerspruch! - nicht ganz, Prinz - nereus, 30.10.2006, 15:59
- Hört, hört, zu allem Widerspruch! - prinz_eisenherz, 30.10.2006, 14:34
- Dazu mal eine wilde These - Spartakus, 30.10.2006, 10:18
- Der Krug geht so lange zum Wasser, bis er bricht - kosh, 30.10.2006, 12:48
- Von wegen Sinn: Alster ist Navis non grata - kosh, 30.10.2006, 16:33
- Re: Eine sinnvoller Grund wäre... - Prinz - nereus, 30.10.2006, 09:47
- Der eigentliche Skandal, bzw. die Schande ist... - XERXES, 30.10.2006, 10:54
Re: Eine sinnvoller Grund wäre... - Prinz
-->Hallo Prinz!
Du schreibst: .. sinnvoll, ist das alles nicht, denn der Einsatz der deutschen Kriegsschiffe wurde VORHER mit allen Beteiligten, also auch mit Israel abgestimmt.
Wer sagt denn das diese Abstimmung sinnvoll in dem von Dir gedachten Sinn war.
Das deutschte Kriegsschiff wird attackiert, weil es eine Abhörelektronik an Board hat, na und?
Deshalb wurde u.a. die US-Liberty versenkt, wobei im Forum, wie ich gerade lesen konnte, schon darauf verwiesen wurde.
Eine mögliche Reaktion der deutschen Regierung wäre, natürlich recht naiv von mir mal so angenommen, jetzt den Israelis bez. der UN die gelbe Karte zu zeigen: Fliegt noch einmal ein israelischer Kampfbomber einen Scheinangriff, dann fahren wir mit allen Marineeinheiten zurück nach Deutschland.
Warum wäre das naiv?
Das wäre einfach nur konsequent.
Wenn dann der Auftrag der Kontrollkräfte weitergeführt werden soll, dann kommt dort ein französisches Schiff hin, ein niederländisches, ebenso ausgerüstet wie das deutsche Schiff, und dann, was ist so den Israelis geholfen? Denn diese Schiffe können die israelischen Flugbewegung ebenso gut registrieren und melden, wie ein deutsches Überwachungsschiff?
Sie würden im Notfall auch genauso versenkt wie ein deutsches Schiff.
Aus der Sicht der israelischen Regierung würde ich diesen Verlauf schon aus dem Grunde nicht riskieren, weil jedes andere Schiff dort, von einer anderen Nation, sich gar nicht, oder weniger zurückhaltend gegenüber den permanenten Verstößen der Israelis gegen die Waffenstillstandsvereinbarungen verhalten würde, dann stünden die Israelis erst recht am Pranger.
Lieber Prinz, ich fürchte ernsthaft, daß Du eine sehr wesentliche Determinante der aktuellen Weltpolitik nicht sehen willst, sie aus Gründen der PC mit einem zugekniffenen Auge übergehst oder doch etwas ahnungsloser bist, als ich das vermutet hätte.
Die Israelis haben in dieser Welt Narrenfreiheit und das"am Pranger stehen" gehört bis zu einem gewissen Grad zum heimtückischen Geschäft.
Umso lauter kann dann nämlich die ewige Holo-Glocke geläutet werden.
Erinnerst Du Dich doch noch an den skandalöse Beschuss des UNO-Postens im Libanon-Krieg?
Trotz x-facher Hilferufe und Rücksprache mit der israelischen Armee wurde der Posten liquidiert mit 4 toten Blauhelmsoldaten als Folge.
Hatte das irgendwelche Konsequenzen außer einem kurzzeitig erregten Kofi?
Haben der Phosphorbombeneinsatz oder die Splitterbomben für eine weltweite Verurteilung des Zionistenstaates gesorgt?
Hat sich in den riesigen palästinensischen Konzentrationslagern irgend etwas verbessert?
Einem aufmerksamen Zeitgenossen müßte sich förmlich die Frage auf die Stirn brennen, warum dürfen die das alles ungestraft tun?
Schlussfolgerung: Das Verhalten der Piloten ist nicht sinnvoll, es ist sinnlos und dumm.
Dann würdest Du (siehe UNO-Posten) davon ausgehen, daß in der israelischen Armee die Untergebenen desöfteren gegen die Befehle ihrer Vorgesetzten verstoßen.
Glaubst Du das wirklich?
Aber, wenn es interne Machtkämpfe in Israel zwischen der Armeeführung und der israelischen Regierung gibt, weil selbst das jetzige israelische Führerhauptquartier ihren Militärs im Libanonkrieg nicht das bedingungslose Kommando:"Wasser Marsch" gegeben hatte, dann sind diese Flugzeugspielereien eine innerisraelische Auseinandersetzung auf dem Rücken der deutschen Kriegseinheiten..
Du unterschlägst dabei völlig, daß es neben den zweifellos vorhandenen innerisraelischen Auseinandersetzungen noch etwas viel wesentlicheres gibt - den innerisraelischen Zusammenhalt, der weltweit noch viel beachtenswerter ist, wenn es um den Judenstaat an sich geht.
Dort deckt man auch grausige Massenmorde, wenn es um das vermeintliche Ganze geht.
Was soll Olmert der machen? Die eigene Armeeführung züchtigen? Absetzen? Gerade jetzt, wo in Israel die Vorbereitungen für den Krieg gegen den Iran auf Hochtouren laufen?
Aha, so naiv bist Du also doch nicht.
Dann wirst Du wohl auch verstehen, daß diese Zwischenfälle entweder zum präventiven Kriegsmanöver - „wir üben jetzt mal mit den Deutschen und setzen unsere Markierungen“ - gehörten oder die deutsche Aufklärung war eben doch zu nah an Dingen, die sie eigentlich nichts angeht.
In Tel Aviv und Jerusalem weiß man ganz genau, daß selbst eine Versenkung eines deutschen Schiffes keine wirklichen Konsequenzen hätte.
Ein deutscher Offizier oder Soldat, der sich in einen wie immer gearteten Konflikt begibt an dem die Israelis beteiligt sind, begibt sich grundsätzlich in Lebensgefahr auch wenn er sich auf der politisch korrekten Seite wähnt.
mfG
nereus

gesamter Thread: