- @dottore: Marx und Zeitbegriff - Fremdwort, 28.10.2006, 14:28
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - sensortimecom, 28.10.2006, 14:49
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - Fremdwort, 28.10.2006, 15:32
- Was soll diese Polemik? (o.Text) - Aleph, 28.10.2006, 15:48
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - sensortimecom, 28.10.2006, 15:53
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - Fremdwort, 28.10.2006, 16:04
- Dialektischer Determinismus: Philos. Begriff v. Hörz. Ich studier das mal, ok. (o.Text) - sensortimecom, 28.10.2006, 18:59
- Re: Dialektischer Determinismus: Philos. Begriff v. Hörz. Ich studier das mal, ok. (o.Text) - Fremdwort, 31.10.2006, 13:25
- Dialektischer Determinismus: Philos. Begriff v. Hörz. Ich studier das mal, ok. (o.Text) - sensortimecom, 28.10.2006, 18:59
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - Fremdwort, 28.10.2006, 16:04
- Re: SRT-ART - Todd, 29.10.2006, 13:43
- Re: SRT-ART - Fremdwort, 29.10.2006, 14:16
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - Fremdwort, 28.10.2006, 15:32
- Re: Marx und Zeitbegriff / Gegenwart und Information und Urschuld - Student, 28.10.2006, 16:35
- Re: @Frendwort - Äpfele und Birnen - Uwe, 28.10.2006, 17:03
- Frage: Wenn die Sonne in der Entfernung von 500 Lichtsekunden zur Supernova..mkT - igelei, 28.10.2006, 18:15
- Re: Frage: Wenn die Sonne in der Entfernung von 500 Lichtsekunden zur Supernova..mkT - Fremdwort, 31.10.2006, 12:36
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - Fremdwort - - Elli -, 28.10.2006, 18:32
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - Tarantoga, 29.10.2006, 02:55
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - Fremdwort, 31.10.2006, 11:26
- @Fremdwort: Objektive"Realität" per se existiert nicht - sensortimecom, 29.10.2006, 09:35
- Re: @Fremdwort: Objektive"Realität" per se existiert nicht - Fremdwort, 31.10.2006, 11:26
- Marx und Zeitbegriff - Dieter, 29.10.2006, 11:57
- Re: Marx und Zeitbegriff - Fremdwort, 31.10.2006, 11:26
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - Todd, 29.10.2006, 12:48
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - sensortimecom, 29.10.2006, 18:53
- Die Antwort drauf lautet NEIN und ist das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten! - sensortimecom, 29.10.2006, 20:09
- Re: Die Antwort.. ist das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten - Erich - nereus, 30.10.2006, 09:56
- Re: Die Antwort.. ist das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten - Erich - sensortimecom, 30.10.2006, 10:55
- Re: Die Antwort.. ist das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten - Erich - nereus, 30.10.2006, 14:32
- Re: Die Antwort.. ist das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten - Erich - sensortimecom, 30.10.2006, 20:34
- Re:.. das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten - Erich - nereus, 01.11.2006, 13:11
- Re: @nereus - R.Deutsch, 01.11.2006, 13:23
- Re:..das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten - naja, Antwort, wenns sein muss - sensortimecom, 03.11.2006, 17:19
- Tschuldigung, das sollte eigentlich unten an den Anschluss zu @nereus. Ist OT.. (o.Text) - sensortimecom, 03.11.2006, 17:22
- Re:.. das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten - Erich - nereus, 01.11.2006, 13:11
- Re: Die Antwort.. ist das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten - Erich - sensortimecom, 30.10.2006, 20:34
- Re: Die Antwort.. ist das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten - Erich - nereus, 30.10.2006, 14:32
- Re: Die Antwort.. ist das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten - Erich - sensortimecom, 30.10.2006, 10:55
- Re: Die Antwort.. ist das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten - Erich - nereus, 30.10.2006, 09:56
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - Todd, 30.10.2006, 09:23
- Die Antwort drauf lautet NEIN und ist das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten! - sensortimecom, 29.10.2006, 20:09
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - Fremdwort, 31.10.2006, 11:27
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - sensortimecom, 01.11.2006, 10:24
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - Fremdwort, 04.11.2006, 18:48
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - sensortimecom, 01.11.2006, 10:24
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - sensortimecom, 29.10.2006, 18:53
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - sensortimecom, 28.10.2006, 14:49
Re: Die Antwort.. ist das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten - Erich
-->>Hallo Erich!
>Du fragst zunächst: Kann nach dieser Aussage ZEIT ohne Zeitmessung existent sein, ja/nein? ..
>.. um Dir wenig später gleich selbst die Antwort zu geben:
> Nein! Das muss einmal gesagt werden!! VERDAMMT und ZUGENÄHT noch mal!!!
>Eigentlich müßte man sofort lautstark protestieren, aber Du hast Dir sicher etwas dabei gedacht.
>Kannst Du diese Aussage einmal allgemein und verständlich erläutern?
>mfG
>nereus
[b]Hallo.
Damit kommen wir auch zu meiner Weltanschauung und zu meiner Theorie.
(s. www.sensortime.com)
Ist ganz einfach."Todd" hat 2 Dinge richtig festgestellt:
a) Die Physik kann über ZEIT per se keine Aussage machen, sondern nur über
ZEITMESSUNG.
b) Jeder Mensch hat durch das Bewußtsein ein Zeitgefühl: Tag-Nacht,
Jahreszeiten usw.
zu b) Ins Bewusstsein gelangen nur neuronale vzw. synaptische Prozesse. Da die Gehirnforschung inzwischen eindeutig bewiesen hat, dass diese Prozesse auf einer Art"Messung" und Analyse der zeitlichen Reihenfolge(!!) von"spikes" (Aktionspotentialen) basieren, die bei jedem Stimulus erzeugt werden (s. z.B. Wulfram Gerstner etc), so ist demnach ZEITEMFINDUNG ein EPIPHÄNOMEN, dem"ZEITMESSUNG" vorausgeht. Ohne Zeitmessung = kein Zeitempfinden.
Kommen wir nochmal zu a): Kann ich nur über Zeit-"Messung" eine streng physikalische Aussage machen, nicht aber zum Phänomen"Zeit" (weil ja dieses, wie o. ausgeführt, ein Epiphänomen aus"Zeitmessung" ist), so ergibt das eigentlich klar, dass ohne Zeit-"MESSUNG" keine"ZEIT" existiert. ZEIT ist also immer etwas Subjektives.
Ohne ZEIT existiert aber nach der Formel s= v*t auch keine DISTANZ, und ohne Distanz existiert auch kein (3-dimensionaler) RAUM. Somit muss ich, um das Universum exakt beschreiben zu können, von der Prämisse ausgehen, dass in allen molekularen und atomaren Strukturen immanente Eigenschaften von ZEITMESSUNG existieren. Erst durch die Existenz von Zeitmessung kommt es zur"Beobachterfunktion" im quantenphysikalischen Sinne, und erst dadurch wird das Universum samt seinen physikalischen Gesetzen quasi"konstruiert" (sic).
Da es aber ZEIT-"MESSUNG" nur dann gibt, wenn es auch Sensorium für Zustandsveränderungen gibt (z.B. Bewegungen, Felder etc.), so muss ich jeder elementaren Struktur eine minimale Fähigkeit zur WAHRNEHMUNG (Sensorium) zuschreiben. Nur wenn die Struktur imstande ist, Verstreichzeiten aus Phasentransitionen zu messen, und auch zu vergleichen(!), gibt es eine Zeit-"Messung".
Und kommen wir wieder zu meiner Ausführung:
Weil diese, inzwischen 100%-ig verifizierbaren und falsifizierbaren - auch durch die Quantentheorie bestätigten - Postulate Tatsachen sind, gefährden sie sowohl das philosophische als auch das physikalische Weltbild, und sind daher das BESTGEÜETSTE GEHEIMNIS ALLER ZEITEN. Die Wissenschaft weiß SEHR WOHL um diese Tatsachen, verschweigt sie aber vorsätzlich. Wenn man sie offen ausspricht (z.B. in Foren), wird man von sog."Experten" heruntergemacht (darüber habe ich schon ein paarmal gepostet).
Erich B.

gesamter Thread: