- Spekulationen um die israelischen Angriffe auf dt. Einheiten - André, 29.10.2006, 19:08
- Re: Spekulationen um die israelischen Angriffe auf dt. Einheiten - Tulpenblase, 29.10.2006, 19:47
- Eine sinvoller Grund wäre... - prinz_eisenherz, 30.10.2006, 08:09
- Re: Eine sinnvoller Grund wäre... - Prinz - nereus, 30.10.2006, 09:47
- Hört, hört, zu allem Widerspruch! - prinz_eisenherz, 30.10.2006, 14:34
- Re: Hört, hört, zu allem Widerspruch! - nicht ganz, Prinz - nereus, 30.10.2006, 15:59
- Hört, hört, zu allem Widerspruch! - prinz_eisenherz, 30.10.2006, 14:34
- Dazu mal eine wilde These - Spartakus, 30.10.2006, 10:18
- Der Krug geht so lange zum Wasser, bis er bricht - kosh, 30.10.2006, 12:48
- Von wegen Sinn: Alster ist Navis non grata - kosh, 30.10.2006, 16:33
- Re: Eine sinnvoller Grund wäre... - Prinz - nereus, 30.10.2006, 09:47
- Der eigentliche Skandal, bzw. die Schande ist... - XERXES, 30.10.2006, 10:54
Re: Hört, hört, zu allem Widerspruch! - nicht ganz, Prinz
-->Hallo Prinz!
Du schreibst: Wenn ich mir einen Wachhund bestelle und dem nach drei Tagen Hütetätigkeit damit drohe ihn abzuknallen, dann ist einer von den beiden nicht ganz bei Trost, entweder der Wachhund oder der Hausherr.
Schöner Vergleich.
Und, was glaubst Du nun wer derjenige ist, der nicht ganz bei Trost ist?
Es sind die devoten, die sich allzeit in den Staub werfenden.. - Du kennst sie doch.
Selbst bei der unverbrüchlichen Ganovenfreundschaft zwischen den USA und Israel, das würden die sich mit Sicherheit nicht gefallen lassen und so würde es auch nicht gemacht werden.
Ich bitte Dich.
Die Versenkung der USS-Liberty wurde auch ganz kleiner Flamme geköchelt.
Es wurde abgewiegelt und vertuscht, auf Teufel komm raus.
Wenn ich die Nachrichten richtig interpretiert habe, hat es mehrere Bedrohungen gegeben. Ob das nun militärisch sinnvoll, beabsichtigt oder sonst was war ist dann nur am Rande von Bedeutung.
Natürlich wäre es konsequent und auch richtig so, aber kannst du dir einen Politiker in Deutschland vorstellen, der mit dem notwendigen Nachweis, der Ungehorsam von Israel, die deutschern Truppen nach Hause holt? Nenne mir mal einen, der nicht seinen sofortigen Rücktritt vom Amt riskiert.
Da haben wir den Beweis.
Wir sind nur eine Kolonie - sag ich doch.
Ach nereus, überlege doch mal, warum haben die alles daran gesetzt sich die USA, das Land mit der größten Militärmaschinerie der Erde, untertan zu machen?
Starker Tobak.
Hoffentlich liest Holmes das nicht.
Seit etwa 1970 hat keine Handlung der Juden, sprich Israel, gegen Beschlüsse der UN, oder gegen ihre ethnischen Säuberungen irgendwelche Konsequenzen. In den Medien totgeschwiegen, maximal im lokalen Teil einer Zeitung, zwei Zeilen, und das war es aber auch schon...
Ganz einfach, die Fragen hast du dir schon selbst beantwortet, weil sie keiner bestrafen kann. Wie? Womit? Wer? Besonders weil jede praktische Strafaktion gegen Israel sofort alle jüdischen, globalen Alarmglocken schrillen lassen. Nicht der Normaljude, sondern die mit der unendlich großen Medien- Geld - und Wirtschaftsmacht.
Wir sind uns komplett einig.
Genau das Gegenteil davon habe ich mit meiner möglichen Erklärung für die scheinbar dumme, sinnlose Handlung versucht zu ergründen. Als Handlung nach Außen, zu dem Konflikt selbst, ist die Vergehensweise der Piloten bescheuert, aber als Erpressungshandlung der israelischen Generäle gegenüber der Administration, ist das eine bekannte Strategie.
Das klingt nicht abwegig. Aber so ähnlich hatte ich es auch gemeint.
Die Piloten haben eben NICHT gegen einen Befehl verstoßen, sondern diesen nur ausgeführt.
Du willst die für uns friedliebenden Deutsche die umgekehrte Denkweise der Israelis nicht verstehen. Da wird im Inneren von Israel nicht darum gestritten wer, wen, am Zerstören hindert, sondern darum, das diejenigen, die aufs Ganze gehen wollen, den Endsieg vor Augen haben, sich die anderen Weicheier vom Leib halten wollen. Bei den Demonstrationen nach dem Libanonkrieg in Israel, als Stimmungseindruck in Israel selbst, klar zu erkennen. Da strömten die Massen nicht auf die Straße, um ihre Regierung wegen der Aggression zu kritisieren, sondern wegen des zögerlichen Vorgehens, wegen der militärischen Zurückhaltung in diesem Krieg.
Na genau das meinte ich doch auch.
Wenn es um deren Wurst geht, halten die zusammen wie Pech und Schwefel.
Hast Du meinen Text etwa nicht gelesen?
Siehst du den Unterschied dabei?
Nö, wir sehen fast alles sehr ähnlich.
Du hattest mich mit Deinem Ausgangs-Posting nur etwas verwirrt.
Du hast mich wieder einmal herausgefordert.
So viel Zeit mußte sein.
Das was ich dir jetzt hier geantwortet habe, wusste ich vorher, bis zu deiner Antwort an mich, keinesfalls.
Das hatte ich ja sowieso schon befürchtet.
mfG
nereus

gesamter Thread: