- @dottore: Marx und Zeitbegriff - Fremdwort, 28.10.2006, 14:28
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - sensortimecom, 28.10.2006, 14:49
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - Fremdwort, 28.10.2006, 15:32
- Was soll diese Polemik? (o.Text) - Aleph, 28.10.2006, 15:48
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - sensortimecom, 28.10.2006, 15:53
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - Fremdwort, 28.10.2006, 16:04
- Dialektischer Determinismus: Philos. Begriff v. Hörz. Ich studier das mal, ok. (o.Text) - sensortimecom, 28.10.2006, 18:59
- Re: Dialektischer Determinismus: Philos. Begriff v. Hörz. Ich studier das mal, ok. (o.Text) - Fremdwort, 31.10.2006, 13:25
- Dialektischer Determinismus: Philos. Begriff v. Hörz. Ich studier das mal, ok. (o.Text) - sensortimecom, 28.10.2006, 18:59
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - Fremdwort, 28.10.2006, 16:04
- Re: SRT-ART - Todd, 29.10.2006, 13:43
- Re: SRT-ART - Fremdwort, 29.10.2006, 14:16
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - Fremdwort, 28.10.2006, 15:32
- Re: Marx und Zeitbegriff / Gegenwart und Information und Urschuld - Student, 28.10.2006, 16:35
- Re: @Frendwort - Äpfele und Birnen - Uwe, 28.10.2006, 17:03
- Frage: Wenn die Sonne in der Entfernung von 500 Lichtsekunden zur Supernova..mkT - igelei, 28.10.2006, 18:15
- Re: Frage: Wenn die Sonne in der Entfernung von 500 Lichtsekunden zur Supernova..mkT - Fremdwort, 31.10.2006, 12:36
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - Fremdwort - - Elli -, 28.10.2006, 18:32
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - Tarantoga, 29.10.2006, 02:55
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - Fremdwort, 31.10.2006, 11:26
- @Fremdwort: Objektive"Realität" per se existiert nicht - sensortimecom, 29.10.2006, 09:35
- Re: @Fremdwort: Objektive"Realität" per se existiert nicht - Fremdwort, 31.10.2006, 11:26
- Marx und Zeitbegriff - Dieter, 29.10.2006, 11:57
- Re: Marx und Zeitbegriff - Fremdwort, 31.10.2006, 11:26
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - Todd, 29.10.2006, 12:48
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - sensortimecom, 29.10.2006, 18:53
- Die Antwort drauf lautet NEIN und ist das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten! - sensortimecom, 29.10.2006, 20:09
- Re: Die Antwort.. ist das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten - Erich - nereus, 30.10.2006, 09:56
- Re: Die Antwort.. ist das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten - Erich - sensortimecom, 30.10.2006, 10:55
- Re: Die Antwort.. ist das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten - Erich - nereus, 30.10.2006, 14:32
- Re: Die Antwort.. ist das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten - Erich - sensortimecom, 30.10.2006, 20:34
- Re:.. das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten - Erich - nereus, 01.11.2006, 13:11
- Re: @nereus - R.Deutsch, 01.11.2006, 13:23
- Re:..das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten - naja, Antwort, wenns sein muss - sensortimecom, 03.11.2006, 17:19
- Tschuldigung, das sollte eigentlich unten an den Anschluss zu @nereus. Ist OT.. (o.Text) - sensortimecom, 03.11.2006, 17:22
- Re:.. das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten - Erich - nereus, 01.11.2006, 13:11
- Re: Die Antwort.. ist das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten - Erich - sensortimecom, 30.10.2006, 20:34
- Re: Die Antwort.. ist das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten - Erich - nereus, 30.10.2006, 14:32
- Re: Die Antwort.. ist das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten - Erich - sensortimecom, 30.10.2006, 10:55
- Re: Die Antwort.. ist das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten - Erich - nereus, 30.10.2006, 09:56
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - Todd, 30.10.2006, 09:23
- Die Antwort drauf lautet NEIN und ist das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten! - sensortimecom, 29.10.2006, 20:09
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - Fremdwort, 31.10.2006, 11:27
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - sensortimecom, 01.11.2006, 10:24
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - Fremdwort, 04.11.2006, 18:48
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - sensortimecom, 01.11.2006, 10:24
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - sensortimecom, 29.10.2006, 18:53
- Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - sensortimecom, 28.10.2006, 14:49
Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff
-->> Hallo,
>die Physik kann über Zeit an sich keine Aussage machen, sondern nur über Zeitmessung unter der Annahme sie sei im Raum linear und isotrop.
kleiner Einspruch: das Kosmologische Prinzip fordert, dass das Unviversum homogen und isotrop sei.
In der Physik ist in der Tat der Begriff"Zeit" nicht ordentlich definiert. Das ging bislang nicht. Ich habe ihn so definiert, wie er auch gemessen wird: als Spanne zwischen zwei Ereignissen, also Wirkung, dem Interaktionen, die zu Ereignissen führen, kausal vorausgehen. Bei der Cäsiumuhr sind es zwei Amplituden einer Strahlung, welche zwei Ereignisse darstellen, deren Spanne als Zeit gemessen wird.
>Diese Eigenschaften werden dann auch der Vakuumlichtgeschwindigkeit zu geschrieben.
yupp.
>Erst unter diesen Voraussetzungen kann man Schlußfolgerungen ziehen.
>Stellt man aber dies in Frage, ja dann muß man sagen, welche man an die Stelle setzt. Aber über Zeit an sich gewinnt man keine Erkenntnisse.
Richtig, daher der Zwang zur Betrachtung der Wirkungen von Gleichzeitigkeit.
Wenn du Physiker bist, vllt. kennst du noch Kollegen, Professoren o.ä. denen du folgende Frage stellen könntest: Der Gammafaktor in der RT, ein Winkel, also sqrt 1-(x²/v²) für x = t, s, m - kann dieser grafisch von jemandem dargestellt werden, woher er sich in der Geometrie des Raumes ableitet? Ich wette, dass es keiner kann. Er scheint aber real richtig zu sein. Denn auch um diesen logisch herzuleiten, ist meine Betrachtung zwingend erforderlich.
Wie ihn Einstein dargestellt hat, ergeben sich wiederum Widersprüche. Schon deshalb, weil er immer von Punktmassen ausgeht, welche real nicht existieren (Unschärferelation).
Bei mir lösen sich auch sämtliche Phänomene in Luft auf und werden logisch erklärbar.
Gruß

gesamter Thread: