- Sammelantwort zur Zeit und a. Themenanschnitte - Fremdwort, 30.10.2006, 14:04
- hmm... mkT - igelei, 30.10.2006, 15:30
- Re: hmm... mkT - Todd, 30.10.2006, 15:43
- nicht richtig.... - ufi, 30.10.2006, 17:56
- Re: falsch verstanden - Fremdwort, 30.10.2006, 15:50
- Re: falsch verstanden - Burning_Heart, 30.10.2006, 16:50
- Du mußt natürlich.... - ufi, 30.10.2006, 17:53
- Re: falsch verstanden - Burning_Heart, 30.10.2006, 16:50
- ups, etwas langsamer natürlich oT - igelei, 30.10.2006, 16:23
- Re: hmm... mkT - Todd, 30.10.2006, 15:43
- Re: Wozu Zeit? - Dr. Quandt, 30.10.2006, 19:03
- Re: Wozu Zeit? - Fremdwort, 31.10.2006, 10:38
- Re: Sammelantwort zur Zeit und a. Themenanschnitte - sensortimecom, 30.10.2006, 19:31
- Re: Sammelantwort zur Zeit und a. Themenanschnitte / Nachtrag - sensortimecom, 30.10.2006, 19:50
- Re: Sammelantwort zur Zeit und a. Themenanschnitte / Nachtrag - Fremdwort, 31.10.2006, 10:38
- Mal im ernst..... wo ist mein Denkfehler.... - ufi, 31.10.2006, 12:51
- Re: Gründe, warum man nicht in die Vergangenheit sehen kann: - Fremdwort, 31.10.2006, 13:17
- Re: Mal im ernst..... wo ist mein Denkfehler.... - sensortimecom, 31.10.2006, 14:36
- Re: Sammelantwort zur Zeit und a. Themenanschnitte / Nachtrag - sensortimecom, 30.10.2006, 19:50
- Re: @Fremdwort - Elli (Boardmaster)--, 30.10.2006, 22:45
- Re: @Fremdwort - Fremdwort, 31.10.2006, 10:37
- hmm... mkT - igelei, 30.10.2006, 15:30
Re: Gründe, warum man nicht in die Vergangenheit sehen kann:
-->Hallo ufi
>Gut, Relativitätstheorie usw ist schon klar, aber gerade eben ist mir was aufgegangen:
Du bist schon ganz OK inner Birne, wenn du das nicht verstehst:)
Ich bin mir sicher, dass noch niemand Einsteins RT nachvollziehen konnte, weil sie schlicht unlogisch ist.
Wenn das mit der Gegenwart endlich mal gefressen werden würde, würde ich die Zusammenhänge weiter darlegen können und wo die Fehler bei Einstein liegen. Aber daran scheitert letztlich alles.
Gründe, warum man nicht in die Vergangenheit sehen kann:
- dass da was logisch nicht aufgeht, hab ich oben dargestellt
- wo soll ich sein in 1m Entfernung vor 3 Nanosekunden? Ich müsste mich als"Brot des Lebens" in irgendeiner Richtung in meiner eigenen Vergangenheit sehen.
- Vergangenheit ist nur Sinneseindruck bereits verstrichener Ereignisse
- sehe ich in die Vergangenheit, bin ich ja das einzige in der Gegenwart --> anthropozentrisches Weltbild
- mit welcher relative Zeit anzeigenden Uhr wurde ein Beginn in der Zeit gemessen?
- jede Bewegung gibt einen kausalen Fehler. Ich kann mich nur richtung Zukunft bewegen, unterstelle aber, das in Richtung Vergangenheit zu tun.
- was soll"Gegenwart" sein?
- Licht altert nicht nach Lorentztrafo. Also gibt es nichts, was"jetziger" wäre, wenn ich mich auf einen fernen Stern zubewege.
- belege logisch und real eine einzige Möglichkeit, mit der wir tatsächlich in eine nur in den Sinnen existierende Vergangenheit sehen könnten. Es geht schlicht nicht.
Gruß

gesamter Thread: