Re: Mal im ernst..... wo ist mein Denkfehler....

verfasst von sensortimecom, 31.10.2006, 14:36

-->>Gut, Relativitätstheorie usw ist schon klar, aber gerade eben ist mir was aufgegangen:
>
>Ein Beobachter -sagen wir auf der Erde- sieht, wie ein Raumschiff mit annähernd Lichtgeschwindigkeit vorbeifliegt - also rd. 300.000 km/sec.
>Im Raumschiff sitzt einer, mit eben dieser Geschwindigkeit, aber extrem verlangsamter Zeit. Er legt also in seiner Zeit 300.000 km in einem Bruchteil einer Sekunde zurück. Wie ist das nun zu erklären? Ändert sich für ihn mit der Zeit auch der Raum? O.K. seine Masse ist sehr stark gestiegen (analog zum Energieinhalt des Raumschiffes) aber ist es damit größer geworden, oder nur"schwerer"? Was zeigen die Instrumente im Raumschiff an? 3 Mio km/sec?
>So langsam kapier ich nix mehr....
>Mit der Bitte um Auflösung
>ufi

Hallo.

Das ist ein rein hypothetisches Gedankenspiel, weil eine Masse von der Größe eines Raumschiffes nie an die Lichtgeschwindigkeit herankommt. Die benötigte Energie wäre unvorstellbar groß.

Die Instrumente im Raumschiff würden IMMER eine Ausbreitungs-Geschwindigkeit des Lichts von 300 000km/s messen, egal in welche Richtung sie messen; selbst dann, wenn das Raumschiff nahe an c herankäme. Die relative Geschwindigkeit in bezug zu einem ruhenden Inertialsystem würde - falls man sie messen könnte - ebenfalls nie größer als c sein.

Im Falle der tatsächlichen Annäherung an c ändert sich auch der RAUM, richtig. Es findet eine sog."Raumkontraktion" statt (natürlich vom Standpunkt des Beobachters im Objekt, das sich mit annähernd c relativ zur Erde bewegt).

Einsteins SRT und ART ist übrigens hieb- und stichfest. Da gibt es nichts zu rütteln. Das Gleiche gilt auch für die oft frappierenden Erkenntnisse der QT.
Das Problem ist nur, die beiden Theorien unter einen Hut zu bekommen; also eine übergeordnete Theorie zu finden, aus der sowohl die RT als auch die QT deduktiv abgeleitet werden könnte.

E.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Sammelantwort zur Zeit und a. Themenanschnitte - Fremdwort, 30.10.2006, 14:04
  • hmm... mkT - igelei, 30.10.2006, 15:30
    • Re: hmm... mkT - Todd, 30.10.2006, 15:43
      • nicht richtig.... - ufi, 30.10.2006, 17:56
    • Re: falsch verstanden - Fremdwort, 30.10.2006, 15:50
      • Re: falsch verstanden - Burning_Heart, 30.10.2006, 16:50
        • Du mußt natürlich.... - ufi, 30.10.2006, 17:53
    • ups, etwas langsamer natürlich oT - igelei, 30.10.2006, 16:23
  • Re: Wozu Zeit? - Dr. Quandt, 30.10.2006, 19:03
    • Re: Wozu Zeit? - Fremdwort, 31.10.2006, 10:38
  • Re: Sammelantwort zur Zeit und a. Themenanschnitte - sensortimecom, 30.10.2006, 19:31
    • Re: Sammelantwort zur Zeit und a. Themenanschnitte / Nachtrag - sensortimecom, 30.10.2006, 19:50
      • Re: Sammelantwort zur Zeit und a. Themenanschnitte / Nachtrag - Fremdwort, 31.10.2006, 10:38
      • Mal im ernst..... wo ist mein Denkfehler.... - ufi, 31.10.2006, 12:51
        • Re: Gründe, warum man nicht in die Vergangenheit sehen kann: - Fremdwort, 31.10.2006, 13:17
        • Re: Mal im ernst..... wo ist mein Denkfehler.... - sensortimecom, 31.10.2006, 14:36
  • Re: @Fremdwort - Elli (Boardmaster)--, 30.10.2006, 22:45
    • Re: @Fremdwort - Fremdwort, 31.10.2006, 10:37