- offtopic: Menschenopfer - Zandow - nereus, 18.10.2006, 20:20
- Azteken und Tsunami - Zandow, 19.10.2006, 16:36
- Re: Azteken und Tsunami - Zandow - nereus, 19.10.2006, 22:04
- Re: Azteken und Tribut - dottore, 22.10.2006, 16:47
- Re: Azteken und Tribut - Nachtrag - dottore, 22.10.2006, 17:12
- Re: Azteken und Tribut - dottore - nereus, 22.10.2006, 20:14
- Re: Azteken und Tribut - dottore - dottore, 23.10.2006, 16:55
- Re: Die Funktion der Religion - dottore - Holmes, 23.10.2006, 17:44
- Re: Die Funktion der Religion - - M.Monroe, 23.10.2006, 18:22
- Re: Die Funktion der Religion - - dottore, 23.10.2006, 19:16
- Re: Die Funktion der Religion - - M.Monroe, 23.10.2006, 20:50
- Re: Die Funktion der Religion - - dottore, 24.10.2006, 18:38
- Re: Die Funktion der Religion - - apoll, 25.10.2006, 09:38
- Re: Die Funktion der Religion - dottore - M.Monroe, 26.10.2006, 22:12
- Re: Die Funktion der Religion - - dottore, 24.10.2006, 18:38
- Re: Die Funktion der Religion - - M.Monroe, 23.10.2006, 20:50
- Re: Die Funktion der Religion - MM - Holmes, 23.10.2006, 20:05
- Re: Die Funktion der Religion - Holmes - M.Monroe, 23.10.2006, 20:45
- Re: Die Funktion der Religion - - dottore, 23.10.2006, 19:16
- Re: Die Funktion der Religion - dottore - dottore, 23.10.2006, 19:07
- Re: Die Funktion der Religion - Holmes - Tassie Devil, 24.10.2006, 11:07
- Re: Die Funktion der Religion - Tassie - Holmes, 24.10.2006, 12:03
- Re: Die Funktion der Religion - Holmes - Tassie Devil, 28.10.2006, 10:55
- Re: Die Funktion der Religion - Tassie - Holmes, 31.10.2006, 21:38
- Re: Die Funktion der Religion - Holmes - Tassie Devil, 01.11.2006, 06:57
- Re: Kanzerogene Zivilisationen - Tassie - Holmes, 01.11.2006, 08:32
- Re: Kanzerogene Zivilisationen - Holmes - Tassie Devil, 02.11.2006, 14:17
- Re: Kanzerogene Zivilisationen - Tassie - Holmes, 02.11.2006, 16:11
- Re: Kanzerogene Zivilisationen - Holmes - Tassie Devil, 04.11.2006, 05:19
- Re: Kanzerogene Zivilisationen - Tassie - Holmes, 02.11.2006, 16:11
- Re: Kanzerogene Zivilisationen - Holmes - Tassie Devil, 02.11.2006, 14:17
- Re: Kanzerogene Zivilisationen - Tassie - Holmes, 01.11.2006, 08:32
- Re: Die Funktion der Religion - Holmes - Tassie Devil, 01.11.2006, 06:57
- Re: Die Funktion der Religion - Tassie - Holmes, 31.10.2006, 21:38
- Re: Die Funktion der Religion - Holmes - Tassie Devil, 28.10.2006, 10:55
- Re: Die Funktion der Religion - Tassie - Holmes, 24.10.2006, 12:03
- Re: Die Funktion der Religion - - M.Monroe, 23.10.2006, 18:22
- Deutscher Alltag in Afghanistan... - bernor, 24.10.2006, 00:50
- Re: Azteken und Tribut - dottore - nereus, 24.10.2006, 08:10
- Re: Die Funktion der Religion - dottore - Holmes, 23.10.2006, 17:44
- Re: Azteken und Tribut - dottore - dottore, 23.10.2006, 16:55
- Re: Azteken: Religion & Tribut - bernor, 23.10.2006, 00:28
- Re: Azteken und Tribut - dottore - nereus, 22.10.2006, 20:14
- Re: Azteken und Tribut - Nachtrag - dottore, 22.10.2006, 17:12
- Re: Azteken und Tribut - dottore, 22.10.2006, 16:47
- Re: Azteken und Tsunami - Zandow - nereus, 19.10.2006, 22:04
- Azteken und Tsunami - Zandow, 19.10.2006, 16:36
Re: Die Funktion der Religion - Holmes
-->>
>Hi Tassie,
Hi Holmes,
>>>Dass diese Geschichte nicht auf ewig fortführbar ist, sagt ja auch schon Churchill:"Success is never final"
>>Eine etwas problematische Aussage Churchill's, gegen"success is never eternal" haette ich genauso wenig einzuwenden wie"success is never complete", aber dass Erfolg niemals final/endlich sei, er also niemals ende oder aufhoere, das finde ich dann schon etwas bedenklich.
>Das meinte der gute Churchill wohl nicht, da"final" ="endgültig" bedeutet und dann macht es genau den Sinn, den Du auch richtig vermutest.
Ein kurzer Blick in's gelbe L-Dictionary genuegte, um Dir und Churchill recht zu geben, man lernt halt doch nie aus.
>Generell zu der Frage der"Überlegenheit": es kommt für eine Struktur nur darauf an, sich schneller auszubreiten als die Konkurrenzstrukturen.
Um das Baby beim Namen zu nennen,"Ueberlegenheit" durch verdraengendes oder gar (ueber-)wucherndes Wachstum, dieses nennt sich kanzerogen vor allem dann, wenn uberhaupt keine Bremse eingebaut ist.
>Dass am Ende der Kollaps kommt, ist unvermeidlich,
Nein!
Der vermeintlich unvermeidliche kanzerogene Kollaps tritt doch nur deshalb auf, weil diesem System die Wachstumsbremse und der Reduktor fehlt, was ein lupenreiner Konstruktionsfehler ist, weil die temporaere"Ueberlegenheit" letztendlich zur groesstmoeglichen Unterlegenheit, dem Untergang, fuehrt.
>aber im Verlauf des Konkurrenzkampfes unerheblich, da bei einer anderen Strategie der Untergang noch früher der Fall ist.
Nochmals nein, oder besser gesagt wiederum nicht unbedingt!
Der fruehere Untergang wuerde nur dann eintreten, wenn die kanzerogene Struktur vor ihrem eigenen Untergang die nicht-kanzerogene Struktur mit Stumpf und Stil auszurotten vermag, ansonsten trifft meine Aussage in vorherigem Absatz zu.
>"Fiskalsysteme" siegen sich zu Tode.
In der Regel ja, weil konstruktionsbedingt kanzerogen.
Suche mal im Forum mit dem Begriff"Leopold Kohr", Kohr hat m.E. bahnbrechende Erkenntnisse auch zum Thema struktureller Groessen/Volumina und Wachstum schon vor langer Zeit postuliert, er wurde aber gleichfalls machtinduziert totgschwiegen.
>Beste Grüsse,
>Holmes
Gruss
TD

gesamter Thread: