Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Kanzerogene Zivilisationen

Re: Kanzerogene Zivilisationen - Tassie

verfasst von Holmes, 01.11.2006, 08:32

-->Hi Tassie!

>>Generell zu der Frage der"Überlegenheit": es kommt für eine Struktur nur darauf an, sich schneller auszubreiten als die Konkurrenzstrukturen.
>Um das Baby beim Namen zu nennen,"Ueberlegenheit" durch verdraengendes oder gar (ueber-)wucherndes Wachstum, dieses nennt sich kanzerogen vor allem dann, wenn uberhaupt keine Bremse eingebaut ist.

Ich stimme völlig mit Dir überein, Zivilisationen sind ungebremstes Wachstum, folgen also einem Krebsmuster, korrekt. (Wobei ich auch bei dem Phänomen Leben selbst einen kanzerogenen Charakter zuweisen würde. Schliesslich verhalten sich Krebsszellen nicht anders als die klassischen Einzeller: sie vermehren sich einfach)

>>Dass am Ende der Kollaps kommt, ist unvermeidlich,
>Nein!
>Der vermeintlich unvermeidliche kanzerogene Kollaps tritt doch nur deshalb auf, weil diesem System die Wachstumsbremse und der Reduktor fehlt, was ein lupenreiner Konstruktionsfehler ist, weil die temporaere"Ueberlegenheit" letztendlich zur groesstmoeglichen Unterlegenheit, dem Untergang, fuehrt.

Richtig. Die Frage ist eben, was könnte solch ein Reduktor sein?

>Suche mal im Forum mit dem Begriff"Leopold Kohr", Kohr hat m.E. bahnbrechende Erkenntnisse auch zum Thema struktureller Groessen/Volumina und Wachstum schon vor langer Zeit postuliert, er wurde aber gleichfalls machtinduziert totgschwiegen.

Ich habe den Namen schon mal gehört und denke auch, dass die Grösse eine entscheidende"Größe" ist:-)
Wiederum aber die Frage: was kann denn ein System SELBST tun, damit es nicht wieder in die Größenfalle tappt?

Wenn Du da Ideen hast, würde ich mich freuen. Ich gehe bisher davon aus, dass dieses Muster unvermeidlich eintritt, weil eine Bremse durch einen Reduktor einen Nachteil in Konkurrenz mit anderen Systemen darstellen würde und diese Struktur dann eben durch den Konkurrenten zerstört oder verdrängt wird.

So weit ich das bisher beurteilen kann, gibt es auch in der Natur kein Gleichgewicht, sondern ein ständiges hin- und Herwogen der Populationen. Es gibt dort keinen stabilen Zustand, sondern ein ständiges Aufbauen und Zerstören. Der Sieger von heute ist der Verlierer von morgen.

Aber mit den Menschen ist es sicher potentiell etwas anderes, weil sie die Möglichkeit haben, ihr Verhalten selbst zu verändern. Das erfordert aber wohl zunächst Reflektion über das, was man gerade tut, wie das jetzige System funktioniert und was man daran ändern müsste. @dottore hat meines Erachtens sehr gut beschrieben, wie es funktioniert und wie es sich bisher verhalten hat (Aufstieg und Fall der Hochkulturen). Die Frage ist, ob es diesmal anders abläuft, weil jemand eine bessere Idee hat (und sie vermitteln kann).

Beste Grüsse,
Holmes

Thread gesperrt

gesamter Thread:

offtopic: Menschenopfer - Zandow - nereus, 18.10.2006, 20:20
- Azteken und Tsunami - Zandow, 19.10.2006, 16:36
  - Re: Azteken und Tsunami - Zandow - nereus, 19.10.2006, 22:04
    - Re: Azteken und Tribut - dottore, 22.10.2006, 16:47
      - Re: Azteken und Tribut - Nachtrag - dottore, 22.10.2006, 17:12
        Re: Azteken und Tribut - dottore - nereus, 22.10.2006, 20:14
        Re: Azteken und Tribut - dottore - dottore, 23.10.2006, 16:55
        Re: Die Funktion der Religion - dottore - Holmes, 23.10.2006, 17:44
        Re: Die Funktion der Religion - - M.Monroe, 23.10.2006, 18:22
        Re: Die Funktion der Religion - - dottore, 23.10.2006, 19:16
        Re: Die Funktion der Religion - - M.Monroe, 23.10.2006, 20:50
        Re: Die Funktion der Religion - - dottore, 24.10.2006, 18:38
        Re: Die Funktion der Religion - - apoll, 25.10.2006, 09:38
        Re: Die Funktion der Religion - dottore - M.Monroe, 26.10.2006, 22:12
        Re: Die Funktion der Religion - MM - Holmes, 23.10.2006, 20:05
        Re: Die Funktion der Religion - Holmes - M.Monroe, 23.10.2006, 20:45
        Re: Die Funktion der Religion - dottore - dottore, 23.10.2006, 19:07
        Re: Die Funktion der Religion - Holmes - Tassie Devil, 24.10.2006, 11:07
        Re: Die Funktion der Religion - Tassie - Holmes, 24.10.2006, 12:03
        Re: Die Funktion der Religion - Holmes - Tassie Devil, 28.10.2006, 10:55
        Re: Die Funktion der Religion - Tassie - Holmes, 31.10.2006, 21:38
        Re: Die Funktion der Religion - Holmes - Tassie Devil, 01.11.2006, 06:57
        Re: Kanzerogene Zivilisationen - Tassie - Holmes, 01.11.2006, 08:32
        Re: Kanzerogene Zivilisationen - Holmes - Tassie Devil, 02.11.2006, 14:17
        Re: Kanzerogene Zivilisationen - Tassie - Holmes, 02.11.2006, 16:11
        Re: Kanzerogene Zivilisationen - Holmes - Tassie Devil, 04.11.2006, 05:19
        Deutscher Alltag in Afghanistan... - bernor, 24.10.2006, 00:50
        Re: Azteken und Tribut - dottore - nereus, 24.10.2006, 08:10
        Re: Azteken: Religion & Tribut - bernor, 23.10.2006, 00:28