Re:.. das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten - Erich

verfasst von nereus, 01.11.2006, 13:11

-->Hallo Erich!

Du schreibst: Alle diese messbaren physikalischen Größen nehmen wir rezeptorisch über neuronale Verbindungen zu Synapsen in unser Gehirn und somit in unser Bewusstsein auf. Wir verfügen über optische, akustische und taktile Rezeptoren (="Sensoren") um die Umwelt zu erfassen.

Das könnte sogar ich begreifen.

Auch die Messinstrumente, mit denen wir messen, sind Teil dieser Umwelt, und auch die Messergebnisse nehmen wir über die Rezeptoren auf. Daher sind alle physikalischen Parameter SUBJEKTIVER ART, und nicht objektiv vorhanden im Sinn eines Hegel, Marx oder Feuerbach etc.

Soll das heißen, das z.B.. auch Gravitation, Temperatur oder Magnetismus subjektive Parameter sind?
Was wäre denn dann überhaupt objektiv?
Durch eine andere Brille, als die unsrige, können wir die Welt doch kaum betrachten, oder?

Um diese Parameter in die Synapsen zu bekommen, benutzt unser Gehirn die ZEITMESSUNG und sonst nix. (s. Wulfram Gerstner u. v. a.). Daher hat Zeitmessung eine übergeordnete Funktion im Universum. Es ist quasi"das Maß aller Dinge".

Wen dem so ist, dann ist die Zeit bzw. das Verstreichen derselben objektiv.
Andernfalls müßte ja nichts gemessen werden.

Wir konstruieren unsere Umwelt einzig und allein auf Basis erworbener Verstreichzeitmuster.

Gut.

Und wir sind nicht die Einzigen. Alle biologischen Strukturen,..

Das wären Mensch und Tier sowie die Pflanzen.

.. ja alle elementaren Strukturen"arbeiten" mit Zeitmessungen. Jede Adaption und Selbstorganisation benötigt fortgesetzt Zeitmessung und Zeitvergleich.

Die nicht lebende Materie.
Aber wäre die „integrierte“ Zeitmessung nicht eine Frühform des Lebens?
Wenn sich etwas selbst organisiert, dann muß es doch um diese Logik „wissen“.

Muß ich das so verstehen, daß der letzte Tropfen, der das Faß zum Überlaufen bringt, zwar einer physikalischen Kraft (Oberflächenspannung) unterliegt, aber den Zeitimpuls (der auch dem Wasser innewohnen muß) benötigt, um über den Rand zu treten?
Kommen somit physikalische Kräfte mit diesen Spikes überhaupt erst zur Entfaltung?

Ist das etwa so, wie wenn man den Stecker in die Steckdose steckt?
Die Spannung steht immer an, aber erst wenn der Verbraucher „zugeschaltet“ wird, fließt ein elektrischer Strom.

Eigentlich kann ich mir das fast selbst beantworten.
Ohne Zeitablauf kann auch keine Kraft wirken.

Das Gesamtergebnis ist unser Universum.

Nicht ganz. Da fehlt noch der dem das Universum „eingefallen“ ist.

"Bewusstsein" ist ja bekanntlich nicht notwendig, wenn eine Zeitmessung vorgenommen wird, oder bzw. Verstreichzeiten erfasst werden. Jede automatische Stoppuhr, jede Zeitnehmung, jeder Computer, ja sogar jede Sanduhr kann Zeiten messen und abspeichern - ohne Bewusstsein ;-)

Das kann man aber auch anders sehen.
Die Sanduhr läßt den Sand doch nicht durch das Loch rieseln weil sie etwas messen will, sondern weil die Schwerkraft die Körnchen nach unten treibt.
Wir nutzen nur diesen Effekt, weil auch bei dieser „Aktion“ Zeit verstreicht.

Was benötigt wird, ist Sensorium (oder Rezeptorik) für das Auslösen und Stoppen eines Zeitmessprozesses... Dass auch Moleküle Zeit auf solche Weise messen können, wissen wir auch...

Dann wären wir wieder beim Leben, wenn auch in einer absoluten Unterform.
Bewußtsein war vielleicht ein falsch gewählter Ausdruck von mir, aber wenn sich da was tut (hinsichtlich der Zeitmessung) kann doch die tote Materie nicht völlig tot sein.
Wie soll denn bei nichtlebender Materie dieser Zeitmess-Aktionismus erklärt werden?

mfG
nereus

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @dottore: Marx und Zeitbegriff - Fremdwort, 28.10.2006, 14:28
  • Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - sensortimecom, 28.10.2006, 14:49
    • Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - Fremdwort, 28.10.2006, 15:32
      • Was soll diese Polemik? (o.Text) - Aleph, 28.10.2006, 15:48
      • Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - sensortimecom, 28.10.2006, 15:53
        • Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - Fremdwort, 28.10.2006, 16:04
          • Dialektischer Determinismus: Philos. Begriff v. Hörz. Ich studier das mal, ok. (o.Text) - sensortimecom, 28.10.2006, 18:59
            • Re: Dialektischer Determinismus: Philos. Begriff v. Hörz. Ich studier das mal, ok. (o.Text) - Fremdwort, 31.10.2006, 13:25
      • Re: SRT-ART - Todd, 29.10.2006, 13:43
        • Re: SRT-ART - Fremdwort, 29.10.2006, 14:16
  • Re: Marx und Zeitbegriff / Gegenwart und Information und Urschuld - Student, 28.10.2006, 16:35
  • Re: @Frendwort - Äpfele und Birnen - Uwe, 28.10.2006, 17:03
  • Frage: Wenn die Sonne in der Entfernung von 500 Lichtsekunden zur Supernova..mkT - igelei, 28.10.2006, 18:15
    • Re: Frage: Wenn die Sonne in der Entfernung von 500 Lichtsekunden zur Supernova..mkT - Fremdwort, 31.10.2006, 12:36
  • Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - Fremdwort - - Elli -, 28.10.2006, 18:32
  • Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - Tarantoga, 29.10.2006, 02:55
    • Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - Fremdwort, 31.10.2006, 11:26
  • @Fremdwort: Objektive"Realität" per se existiert nicht - sensortimecom, 29.10.2006, 09:35
    • Re: @Fremdwort: Objektive"Realität" per se existiert nicht - Fremdwort, 31.10.2006, 11:26
  • Marx und Zeitbegriff - Dieter, 29.10.2006, 11:57
    • Re: Marx und Zeitbegriff - Fremdwort, 31.10.2006, 11:26
  • Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - Todd, 29.10.2006, 12:48
    • Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - sensortimecom, 29.10.2006, 18:53
      • Die Antwort drauf lautet NEIN und ist das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten! - sensortimecom, 29.10.2006, 20:09
        • Re: Die Antwort.. ist das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten - Erich - nereus, 30.10.2006, 09:56
          • Re: Die Antwort.. ist das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten - Erich - sensortimecom, 30.10.2006, 10:55
            • Re: Die Antwort.. ist das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten - Erich - nereus, 30.10.2006, 14:32
              • Re: Die Antwort.. ist das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten - Erich - sensortimecom, 30.10.2006, 20:34
                • Re:.. das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten - Erich - nereus, 01.11.2006, 13:11
                  • Re: @nereus - R.Deutsch, 01.11.2006, 13:23
                  • Re:..das bestgehütetste Geheimnis aller Zeiten - naja, Antwort, wenns sein muss - sensortimecom, 03.11.2006, 17:19
                    • Tschuldigung, das sollte eigentlich unten an den Anschluss zu @nereus. Ist OT.. (o.Text) - sensortimecom, 03.11.2006, 17:22
      • Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - Todd, 30.10.2006, 09:23
    • Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - Fremdwort, 31.10.2006, 11:27
      • Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - sensortimecom, 01.11.2006, 10:24
        • Re: @dottore: Marx und Zeitbegriff - Fremdwort, 04.11.2006, 18:48