- »Loose Change« Filmvorführung in der Humboldt-Universität zu Berlin untersagt - - Elli -, 04.11.2006, 00:09
- Danke für den Hinweis - eine Frage - EM-financial, 04.11.2006, 02:20
- Re: Danke für den Hinweis - eine Frage / Silverstein - - Elli -, 04.11.2006, 12:01
- Re: Danke für den Hinweis - eine Frage / Silverstein - EM-financial, 04.11.2006, 19:42
- erstmal nur 100 Millionen Anzahlung geleistet - Taxass, 05.11.2006, 10:47
- Ob das ein gutes Geschäft war? In 94 Jahren ist Abrechnung - alberich, 05.11.2006, 13:22
- Re: Danke für den Hinweis - eine Frage / Silverstein - - Elli -, 04.11.2006, 12:01
- Danke für die Nachricht! Welch verlogenes Pack,...Freiheit... haha - Taktiker, 04.11.2006, 03:14
- Re: »Loose Change« Filmvorführung in der Humboldt-Universität zu Berlin untersagt - Inge, 04.11.2006, 09:02
- Ins Feuer mit euch, ihr Fime. 2. Rufer: Gegen Dekadenz und moralischen Verfall! - prinz_eisenherz, 04.11.2006, 09:40
- Ich schlage vor... - Morricone, 04.11.2006, 09:52
- Selbstvergottung der HU... - bernor, 05.11.2006, 15:02
- Danke für den Hinweis - eine Frage - EM-financial, 04.11.2006, 02:20
erstmal nur 100 Millionen Anzahlung geleistet
-->>gibt es eine sinnvolle Begründug dafür, dass Larry Silverstein offenbar bislang eine Gesamtsumme von 4,65 Mrd. US-Dollar an Versicherungsgeldern erstritten hat????
>Die letzten Gerichtsentscheide sind von Oktober 2006. Zum Teil wurden die Ereignisse um den 11. September als 1 Vorfall und zum Teil als 2 Vorfälle bewertet. Einige Versicherungen müssten daher die doppelte Summe bezahlen. Silverstein wollte ja ursprünglich 7 Mrd. USD erhalten. Kein schlechtes Geschäft wenn man bedenkt, dass er für den Lease nur 3,2 Mrd. USD bezahlt hat. Der Gewinn schlappe 1,45 Mrd. USD in 5 Jahren - nicht schlecht...
Silverstein zahlt 100 Mio $ Anzahlung, im Juli noch mal 563 Mio $ nachgeschossen
Es wurde nicht auf Versicherungsbetrug ermittelt. Die"Größen-Ordnung" ist eben entscheidend.
Gruss taxass
<ul> ~ hier mehr</ul>

gesamter Thread: