Einen habe ich noch!...

verfasst von MausS, 09.11.2006, 11:56

-->>Der spezielle Tr�ger zeigt interessanter Weise Schnittspuren, die im 45 � Winkel zur Materialoberfl�che verlaufen. W�re denn bei einer Sprengung nicht ein Winkel von 90 � zu erwarten?
>Interessanterweise sind auch auf der �u�eren Vorderseite Tropfnasen zu sehen. W�re denn bei einer Sprengung nicht zu erwarten, da� die Wucht der Explosion s�mtliches Material der Erhitzungszone wegbl�st, soda� auf der Au�enseite nichts zu finden ist?
>Sachdienliche Hinweise ausdr�cklich erw�nscht!

Gern!
Wichtigster: Unvoreingenommenheit bei der Kenntnisnahme von Dokumenten, die das eigene Weltbild nachhaltig zu ersch�ttern drohen.
Konkret:
Die Tr�ger sind gesprengt worden, DAS hat niemand behauptet, und u. a. Du aber liest das subjektiv, entsprechend Deines eigenen voreingenommenen Bildes der Wahrheit, aus dem Text heraus.

Die Tr�ger wurden mit Thermitladungen (das sind KEINE!!! Sprengladungen!) GETENNT, also so etwas wie trenngeschwei�t - daher ---> BINGO!: Tropfenbildung!
DAS/DIE GEB�UDE wurde/n - nat�rlich, entsprechend der eindeutig vorliegenden Beweislage - es geht hier �berhaupt nicht mehr um Indizien! - gesprengt. Und eben daf�r, um den eingetretenen Effekt des punktuellen Einsturzergebnisses zu erreichen, waren die Trennungen der Haupttr�ger eine unabdingbare Voraussetzung.

Das"Verr�ckte" ist ja die offensichtliche gr��enm��ige Begrenzung der"Katastrophe", die dem unterstellten angeblichen Anschlagsansinnen irgendwelcher durchgeknallter fundamentalistischer Hijacker total entgegensteht: die h�tten den Anschlag ja kurz vor Beginn der abendlichen Rush Hour durchgef�hrt, mit einem ca. 10-20fach h�heren Opferergebnis + bei einem angenommenen tats�chlich herbeigef�hrten"wilden" Einsturz der Geb�ude total zerst�rtem gesamten Stadtteil!

Das dies nicht so ablief, war bereits in den ersten Minuten nach dem Anschlag der Punkt, der MIR deutlich machte, da� dies ein Inside-Job war. Auch der logistische Aufwand ist derart immens, minimum 50 Leute Personal. Ich war in einer fr�heren Zeit im Stabsbereich eines gro�en milit�rischen Luftraum�berwachungszentrums t�tig - alleine um diese Leute dort ruhigzustellen, die AUF JEDEN FALL UNMITTELBAR - in ECHTZEIT!!! - mitbekommen, da� etwas anormales vor sich geht, braucht's immense Denk-, Planungs- und Legendierungsvorarbeit. F�r Nicht-Insider UNM�GLICH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DAS kann man nur dem h�chstverdummten kleinen Mann erz�hlen, d� das gehen soll!

Ich sagte doch: pseudowissenschaftliches Manipulationsgeschw�tz!

Wer's glauben will, sollte andere wenigstens nicht mit derartigem unsachlichen"Ich-wei�-es-besser-als-die Mehrzahl-der-Expersten"-Geschw�tz bel�stigen.
Denn nur eine Minderheit aller Fachleute h�ngt der offiziellen Version an, allerdings alle gleichgeschalteten deutschen Volksverdummungs-Massenmedien:
denn was dort verk�ndet wird, unterliegt der einfachen Volksweisheit: Wes' Brot ich e�',...

BG

mauss

PS: Weiß nicht, was meine Umlaute plötzlich für eine Krankheit haben - bitte um Entschuldigung!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Inge: WTC -9/11 - SteffenM, 08.11.2006, 14:20
  • Re: @Inge: WTC -9/11 - alberich, 08.11.2006, 15:18
    • Re: @alberich - SteffenM, 08.11.2006, 15:27
      • und was ist Deine Entgegnung zu den eigenlichen Argumenten, bitte? - alberich, 08.11.2006, 15:38
        • Und was ist Deine Entgegnung zu den eigenlichen Argumenten, bitte? - Folgendes: - SteffenM, 09.11.2006, 10:39
          • Re: Schrägschnitte sind Teil der Aufräumarbeiten - SteffenM - Holmes, 09.11.2006, 11:52
            • Re: Schrägschnitte sind Thermite-Schnittstellen - Inge, 09.11.2006, 17:47
              • Re: Schrägschnitte sind Thermite-Schnittstellen - Inge - Holmes, 10.11.2006, 11:46
                • Re: Schrägschnitte sind Thermite-Schnittstellen - Inge - Inge, 10.11.2006, 11:50
                  • Re: Pull it - Inge - Holmes, 11.11.2006, 11:48
          • Was macht der Vergleich der Schnittbilder deutlich? - MausS, 09.11.2006, 17:27
            • Behaupten kann jeder, Beweis sieht anders aus - alberich, 09.11.2006, 17:59
              • Selten so gelacht! - MausS, 09.11.2006, 18:05
                • Humor ist wenn man trotzdem lacht! (o.Text) - alberich, 10.11.2006, 07:53
          • Re: Und was ist Deine Entgegnung zu den eigenlichen Argumenten, bitte? - Folgendes: - Inge, 09.11.2006, 17:42
            • @Inge: Thermitschweißen und WTC - Ganz so einfach ist es nicht: - SteffenM, 09.11.2006, 20:56
              • Re: @Inge: Thermitschweißen und WTC - Ganz so einfach ist es nicht: - Inge, 09.11.2006, 21:57
                • Re: @Inge: Thermitschweißen und WTC - Ganz so einfach ist es nicht: - SteffenM, 09.11.2006, 22:20
                  • Re: @Inge: Thermitschweißen und WTC - Ganz so einfach ist es nicht: - Inge, 10.11.2006, 08:50
              • Re: Thermitschweißen und WTC - SteffenM - Holmes, 11.11.2006, 11:53
                • Re: Thermitschweißen und WTC - Holmes - SteffenM, 11.11.2006, 14:53
    • Eine Collage? Bist Du betrunken? - MausS, 08.11.2006, 23:45
      • Re: Eine Collage? Bist Du betrunken? - Clarius, 09.11.2006, 00:29
        • Jetzt schauen wir uns das Bild mal ganz clar an: - alberich, 09.11.2006, 09:47
          • Re: Jetzt schauen wir uns das Bild mal ganz clar an: - mond73, 09.11.2006, 11:50
            • Re: Jetzt schauen wir uns das Bild mal ganz clar an: - mond73, 09.11.2006, 11:55
          • Einen habe ich noch!... - MausS, 09.11.2006, 11:56
            • Zwei Fragen an MausS - Holmes, 09.11.2006, 12:10
              • Das kommentiert sich doch selber, oder?! - MausS, 09.11.2006, 13:11
            • Aber Hallo, Herr Mauss - alberich, 09.11.2006, 12:25
              • Da ist aber die Luft 'raus! - MausS, 09.11.2006, 13:05
      • Diese Frage darf ich gerne zurückgeben.... - alberich, 09.11.2006, 09:31
  • Re: WTC -9/11-Sprengung - Steffen - Holmes, 08.11.2006, 16:33
    • Re: WTC -9/11-Sprengung - Holmes - SteffenM, 08.11.2006, 18:28
      • Re: WTC -9/11-Sprengung - SteffenM - Holmes, 08.11.2006, 19:17
        • Re: WTC -9/11-Sprengung - Korrektur des Links - Holmes, 08.11.2006, 19:18
        • Re: WTC -9/11-Sprengung - SteffenM - Inge, 09.11.2006, 18:09