So etwas passiert

verfasst von MausS, 09.11.2006, 12:21

-->wenn Nicht-Juristen juristische Sachverhalte deuten wollen.
Denn schau: wer definiert die"Absicht, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören"?

Gerade DAS"friedliche Zusammenleben der Völker" schützen doch jetzt deutsche Truppen, am Hindukusch, in Ex-Jugoslawien, im Kongo, um Istael herum und, und, und, gemeinsam mit ihren amerikanischen Special-Freedom-Forces u. a. netten Helfershelfern in der ganzen Welt! Denn Frieden ist, wenn Waren, Geld und amerikanische Demokratie überall auf der Welt ungestört ihr Treiben entfalten können! DAS ist Frieden!

O.K., Du hattest es bloß noch nicht begriffen.

Oder willst DU DAS etwa nicht erkennen?! Dann machst DU DICH verdächtig!

Angriffskrieg ist, wenn sich Völker gegen Fremdbestimmung und Landdiebstahl zur Wehr setzen und die dabei tätigen Friedenbringer an ihrem Wirken hindern wollen sowie die ihnen nachfolgenden Glaubens- oder Volksbanden wieder von ihrem Grund und Boden vertreiebn wollen.

DAS ist Angriffskrieg! Und DER ist VERBOTEN! LOGO!

Denn DIE greifen doch UNS, UNSERE Demokratie in UNSEREN ihnen leihweise überlassenen Ländern, wo wir sie derweilen noch wohnen lassen, und folgerichtig UNSERE dort vergrabenen Rohstoffe (die der liebe Gott im Dusel nur versehentlich biss'l blöd verteilt hat - er sei sich selbst seiner lieben Seele gnädig!) an!


BG

mauss

>
> (1) Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen.
>Kann der nicht lesen oder ist das wieder ne neue Verarsche?
>fragt sich:
>Fremdwort

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Angriffskriege sind NICHT verfassungwidrig - mond73, 09.11.2006, 11:37
  • Re: Art. 26 - Fremdwort, 09.11.2006, 11:51
    • Re: Art. 26 - mond73, 09.11.2006, 12:04
      • Re: Art. 26 - Fremdwort, 09.11.2006, 12:13
    • So etwas passiert - MausS, 09.11.2006, 12:21
    • Re: Art. 26 - Tarantoga, 09.11.2006, 14:53
    • Re: Art. 26 - apoll, 11.11.2006, 22:09
  • ...Recht hat er:-) - Kicker, 09.11.2006, 12:10
  • Re: sind sie doch, s.u. (o.Text) - Tarantoga, 09.11.2006, 14:54