Re: Gott würfelt? - nicht...

verfasst von Ghandi, 12.11.2006, 11:47

-->.

So"offtopic" wie du denkst, ist dein Beitrag gar nicht. - Trifft eher mitten hinein, (auch) ins Herz der Elliott-"Wellen"-Theorie...

Mann! - Hätte DAS der alte Goethe noch erleben dürfen!
Beflissen nagte der Gute vor 200 Jahren auf diesem Thema herum und schrieb verzweifelt:

<center>
...
Habe nun, ach! Philosophie,
Juristerei und Medizin,
Und leider auch Theologie
Durchaus studiert, mit heißem Bemühn.
Da steh ich nun, ich armer Tor!
Und bin so klug als wie zuvor;
Heiße Magister, heiße Doktor gar
Und ziehe schon an die zehen Jahr
Herauf, herab und quer und krumm
Meine Schüler an der Nase herum-
Und sehe, daß wir nichts wissen können!
Das will mir schier das Herz verbrennen.
Zwar bin ich gescheiter als all die Laffen,
Doktoren, Magister, Schreiber und Pfaffen;
Mich plagen keine Skrupel noch Zweifel,
Fürchte mich weder vor Hölle noch Teufel-
Dafür ist mir auch alle Freud entrissen,
Bilde mir nicht ein, was Rechts zu wissen,
Bilde mir nicht ein, ich könnte was lehren,
Die Menschen zu bessern und zu bekehren.
Auch hab ich weder Gut noch Geld,
Noch Ehr und Herrlichkeit der Welt;
Es möchte kein Hund so länger leben!

Drum hab ich mich der Magie ergeben,
Ob mir durch Geistes Kraft und Mund
Nicht manch Geheimnis würde kund;
Daß ich nicht mehr mit saurem Schweiß
Zu sagen brauche, was ich nicht weiß;
Daß ich erkenne, was die Welt
Im Innersten zusammenhält...
</center>

Tja, lieber Johann Wolfgang. Das Pech der frühen Geburt ;-)

Und heute?

Dank weniger kluger Männer darf die Menschheit tiefe Einblicke nehmen in ein elementares Geheimnis des Lebens.

Wird das fleißig diskutiert? - Ach was, shrug off! - 99,9% der Menschheit weiß entweder nix davon oder ist tief versunken in den morastigen Abgründen des Infotainments, ohne zu merken, wie fundamental sich mit der Quantenmechanik die Sichtweise auf unsere kleine verrückte Welt verändert hat.

Na ja, der alte Johann Wolfgang hatte auch das schon vorausgeahnt:

<center>
Der kleine Gott der Welt bleibt stets von gleichem Schlag,
Und ist so wunderlich als wie am ersten Tag.
Ein wenig besser würd er leben,
Hättst du ihm nicht den Schein des Himmelslichts gegeben;
Er nennt's Vernunft und braucht's allein,
Nur tierischer als jedes Tier zu sein. ;-)
</center>


Falls jemand aus dem Forum ein paar sonntägliche Denkanstösse zur QM aufgreifen möchte:

- Was bedeutet die „Kopenhagener Deutung“ für die EWT?

- Wenn laut QM ein Betrachter allein mittels seiner Beobachtung den „Lauf der Dinge“ verändert, ist es dann wahrscheinlich, dass er diesen kraft seiner Gedanken auch willentlich beeinflussen kann?

- Wenn in dieser Welt der Zufall ein PRINZIP ist, müssen wir dann hinter dem „Designer“ einen Würfelspieler vermuten?

- Muss ER eigentlich SELBST würfeln? - Jeder Programmierer weiß doch, was ein Zufallsgenerator ist...

- Wenn die kleinsten Bausteine des Lebens NICHT von materieller Natur sind, sondern aus „Wellen“ bestehen, macht es dann noch Sinn zwischen „Körper“ und „Geist“ zu unterscheiden?

- Und wenn alles Sein sich im Innersten nur durch die Wellenstruktur unterscheidet: Ist dann jedes Individuum mit der gesamten Welt"verschränkt" (verbunden)?

- Ist das Universum - so wie Computer & Internet im Kern nur irrwitzige Abfolgen von Nullen und Einsen sind - so etwas wie ein geniales gigantisches Computerspiel?


<center>
[img][/img]
</center>

Dank für den Link zum netten Filmchen, Aiwass!


PS.

Bez. WK II & Co:
Cu later

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Quantenphysik...Realität doch subjektiv!....interessante Animation! - Aiwass7, 11.11.2006, 15:12
  • Re: Gott würfelt? - nicht... - Ghandi, 12.11.2006, 11:47
    • Systematischer Fehler - YooBee, 12.11.2006, 12:29
      • Re: soweit kein Dissens, das Problem hast du immer, wenn´s anschaulich sein soll (o.Text) - Ghandi, 12.11.2006, 12:39
        • Das ist ja genau das Problem: QM ist nicht ANSCHAUlich:-) - YooBee, 12.11.2006, 12:44
      • @YooBee - Plutarch, 12.11.2006, 12:46
      • Systematischer Fehler - prinz_eisenherz, 12.11.2006, 15:29
        • Re: Systematischer Fehler - Todd, 12.11.2006, 17:02
          • Systematischer Fehler. - prinz_eisenherz, 12.11.2006, 19:10
            • Re: Systematischer Fehler: Im Prinzip gebe ich Dir recht (oT) - Todd, 12.11.2006, 21:05
            • @prinz eisenherz - chiron, 12.11.2006, 23:26
        • Re: das Corpus Delicti - Ghandi, 12.11.2006, 17:04
      • Re: Systematischer Fehler - sensortimecom, 12.11.2006, 16:25
    • Re: Gott würfelt? - nicht... / What the bleep do we know? - - Elli -, 12.11.2006, 13:17