Systematischer Fehler

verfasst von YooBee, 12.11.2006, 12:29

-->Ihr solltet nicht die Begrifflichkeiten verwechseln! Wen hier von einem"Betrachter" die Rede ist, darf man sich nicht naiv das Auge des Menschen vorstellen - das wird nie ein Elektron direkt sehen! Die Messapparatur, die im Doppelspaltversuch die Elektronen"beobachtet", koppelt natürlich über elektromagnetische Wechselwirkungen ein, um überhaupt etwas registrieren zu können. Diese Kopplung führt dann zum"Kollaps" der Wellenfunktion, da keine Wahrscheinlichkeiten mehr beschrieben werden, sondern die eindeutige (kollabierte) Tatsache: Das Elektron fliegt durch Spalt 1 ODER 2. Solange keine Wechselwirkung besteht, kann ich das System nur über Wahrscheinlichkeiten beschreiben, die sich dann genau im Interferenzmuster widerspiegeln. Hier kollabiert die Wellenfunktion erst HINTER dem Spalt, auf dem Detektor, und dort manifestiert sich der zufällig gewählte Weg durch einen der Spalte.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Quantenphysik...Realität doch subjektiv!....interessante Animation! - Aiwass7, 11.11.2006, 15:12
  • Re: Gott würfelt? - nicht... - Ghandi, 12.11.2006, 11:47
    • Systematischer Fehler - YooBee, 12.11.2006, 12:29
      • Re: soweit kein Dissens, das Problem hast du immer, wenn´s anschaulich sein soll (o.Text) - Ghandi, 12.11.2006, 12:39
        • Das ist ja genau das Problem: QM ist nicht ANSCHAUlich:-) - YooBee, 12.11.2006, 12:44
      • @YooBee - Plutarch, 12.11.2006, 12:46
      • Systematischer Fehler - prinz_eisenherz, 12.11.2006, 15:29
        • Re: Systematischer Fehler - Todd, 12.11.2006, 17:02
          • Systematischer Fehler. - prinz_eisenherz, 12.11.2006, 19:10
            • Re: Systematischer Fehler: Im Prinzip gebe ich Dir recht (oT) - Todd, 12.11.2006, 21:05
            • @prinz eisenherz - chiron, 12.11.2006, 23:26
        • Re: das Corpus Delicti - Ghandi, 12.11.2006, 17:04
      • Re: Systematischer Fehler - sensortimecom, 12.11.2006, 16:25
    • Re: Gott würfelt? - nicht... / What the bleep do we know? - - Elli -, 12.11.2006, 13:17