Systematischer Fehler

verfasst von prinz_eisenherz, 12.11.2006, 15:29

-->Hallo YooBee,
gut gemacht, kurz und schmerzlos die Esotherik aus dem Ballon heraus gelassen.

Jeder kleine Eletronikfummler weiß, das wenn er mit seinem Messungen im Stromkreis das Meßgerät an das zu Messende anlegt(Spannung)oder einschert (Strommessung), das er insbesondere bei hochgenauen Messungen den Einfluß des Meßgerätes mit einberechnen muß.
Der Einfluß läßt sich unter eine angestrebte Genauigleitsgrenze minimieren, aber verändert wird das zu Messende insgesamt trotzdem, aber eben durch das Meßgerät und nicht durch den darauf starrenden FUBA*).

bis denne
eisenherz

*)FUBA = FU_mmler & BA_stler

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Quantenphysik...Realität doch subjektiv!....interessante Animation! - Aiwass7, 11.11.2006, 15:12
  • Re: Gott würfelt? - nicht... - Ghandi, 12.11.2006, 11:47
    • Systematischer Fehler - YooBee, 12.11.2006, 12:29
      • Re: soweit kein Dissens, das Problem hast du immer, wenn´s anschaulich sein soll (o.Text) - Ghandi, 12.11.2006, 12:39
        • Das ist ja genau das Problem: QM ist nicht ANSCHAUlich:-) - YooBee, 12.11.2006, 12:44
      • @YooBee - Plutarch, 12.11.2006, 12:46
      • Systematischer Fehler - prinz_eisenherz, 12.11.2006, 15:29
        • Re: Systematischer Fehler - Todd, 12.11.2006, 17:02
          • Systematischer Fehler. - prinz_eisenherz, 12.11.2006, 19:10
            • Re: Systematischer Fehler: Im Prinzip gebe ich Dir recht (oT) - Todd, 12.11.2006, 21:05
            • @prinz eisenherz - chiron, 12.11.2006, 23:26
        • Re: das Corpus Delicti - Ghandi, 12.11.2006, 17:04
      • Re: Systematischer Fehler - sensortimecom, 12.11.2006, 16:25
    • Re: Gott würfelt? - nicht... / What the bleep do we know? - - Elli -, 12.11.2006, 13:17