- Quantenphysik...Realität doch subjektiv!....interessante Animation! - Aiwass7, 11.11.2006, 15:12
- Re: Gott würfelt? - nicht... - Ghandi, 12.11.2006, 11:47
- Systematischer Fehler - YooBee, 12.11.2006, 12:29
- Re: soweit kein Dissens, das Problem hast du immer, wenn´s anschaulich sein soll (o.Text) - Ghandi, 12.11.2006, 12:39
- Das ist ja genau das Problem: QM ist nicht ANSCHAUlich:-) - YooBee, 12.11.2006, 12:44
- @YooBee - Plutarch, 12.11.2006, 12:46
- Systematischer Fehler - prinz_eisenherz, 12.11.2006, 15:29
- Re: Systematischer Fehler - Todd, 12.11.2006, 17:02
- Systematischer Fehler. - prinz_eisenherz, 12.11.2006, 19:10
- Re: Systematischer Fehler: Im Prinzip gebe ich Dir recht (oT) - Todd, 12.11.2006, 21:05
- @prinz eisenherz - chiron, 12.11.2006, 23:26
- Systematischer Fehler. - prinz_eisenherz, 12.11.2006, 19:10
- Re: das Corpus Delicti - Ghandi, 12.11.2006, 17:04
- Re: Systematischer Fehler - Todd, 12.11.2006, 17:02
- Re: Systematischer Fehler - sensortimecom, 12.11.2006, 16:25
- Re: soweit kein Dissens, das Problem hast du immer, wenn´s anschaulich sein soll (o.Text) - Ghandi, 12.11.2006, 12:39
- Re: Gott würfelt? - nicht... / What the bleep do we know? - - Elli -, 12.11.2006, 13:17
- Systematischer Fehler - YooBee, 12.11.2006, 12:29
- Re: Gott würfelt? - nicht... - Ghandi, 12.11.2006, 11:47
Re: Systematischer Fehler
-->>Hallo YooBee,
>gut gemacht, kurz und schmerzlos die Esotherik aus dem Ballon heraus gelassen.
>Jeder kleine Eletronikfummler weiß, das wenn er mit seinem Messungen im Stromkreis das Meßgerät an das zu Messende anlegt(Spannung)oder einschert (Strommessung), das er insbesondere bei hochgenauen Messungen den Einfluß des Meßgerätes mit einberechnen muß.
>Der Einfluß läßt sich unter eine angestrebte Genauigleitsgrenze minimieren, aber verändert wird das zu Messende insgesamt trotzdem, aber eben durch das Meßgerät und nicht durch den darauf starrenden FUBA*).
>bis denne
>eisenherz
>*)FUBA = FU_mmler & BA_stler
>
Hallo,
diser Einfluß des Meßgerätes läßt sich berechnen und in der Fehlerkorretur berücksichtigen. In der QM ist der Sachverhalt anders; Unschärferelation.
Trotzdem die QM läß mehr Fragen offen, als sie beantwortet hat, nur wir haben zZt keine bessere Theorie.
PC und Handy sind ohne QM entwickelt worden. Die Theorie hat bisher keiner neuen Technologie den Weg bereitet; aber sie hat sie im Nachhinein zu erklären versucht.
Gruß
Todd

gesamter Thread: