Re: @dottore, Frage von einem Freund von mir... mT

verfasst von dottore, 13.11.2006, 16:43

-->Hi igelei,

>Du hast doch schon seit einiger Zeit nach der Art und
>Weise gesucht, wie die USA evtl. ihre Schulden durch
>Gelddrucken monetarisieren können, ohne das jemand etwas
>mitbekommt.

Unmöglich, dass dies niemand mitbekommt.

>Zusätzlich zu den Temporal Market Operations (TOMOs) der
>FED gibt es seit kurzem (ohne dass viele Leute bescheid
>wissen, jedoch öffentlich zugänglich) die Repos der
>TREASURY (des US Finanzministeriums).

Ja, Mini-Summen, Mini-Laufzeit.

>Dort werden täglich
>im Rahmen von ca 5 Mrd USD Liquidität ZUSÄTZLICH zu den
>Fed TOMOS (die sich in den letzten Wochen auch um die 8
>Mrd USD täglich bewegen) bereitgestellt.

Liqui ex Treasury ungleich Liqui ex Fed Banks. Erstere schon im Mkt vorhanden, letztere noch nicht.

>Die Frage ist jetzt folgende: können diese Operationen
>genutzt werden, um den Kreislauf sozusagen
>kurzzuschließen.

Ja, wenn Treasury eigenes Geld ausgeben (neue Scheine, neuer Aufdruck usw.) und nicht bereits vorhandenes Fed-Geld weiterreichen könnte.

>Ist das der Weg zum berühmten
>Hubschraubergeld, das via Big Players in den Markt kommt
>(natürlich mit kräftigen Kommissionen). Schließlich ist
>der Goldman Sachs Chef jetzt US Secretary of the Treasury:

Nein. Hat mit GS-Chef auch nichts zu tun.

>WHOA!
>So now the treasury has found a way to short circuit the
>money market whether the fed wants it to happen or not.
>Talk about a counter coup! The elite government insiders
>may have wrested control from the elite banking insiders.
>No wonder Paulson wanted into 'the house'
>So here is how they can short circuit the system using the
>current fractional reserve banking system:

FRB ist Unfug. Siehe x-fach Diskussionen dazu. Sonst hätten doch die Banken es selbst schon lange durchexerziert. Sie können zwar von 1000 bei ihnen angelegt als Time Deposit (3 Monate), einen Teil davon (MR gehen ab) oder notfalls alles wieder ausleihen, aber eben nur bis max. 3 Monate. Dadurch werden die 1000 nicht einen Cent mehr, weil der erste Einleger mit seinen 1000 überhaupt nichts anfangen kann (es als"Geld" nutzen, um damit shoppen zu gehen), sondern warten muss, bis die 3 Monate rum sind.

>The treasury takes what cash it has and buys a T-bill from
>the market.

Treasury hat Fed-Geld. Mit Fed-Geld kann jeder T-Bills kaufen.

>The banking system puts that money on reserve
>and multiplies it buy the 9 to 1 ratio.

Der Markt hat vorher 1000 Bills und 2000 Cash. Mit den 2000 Cash könnte er kaufen. Dann kommt die Steuer und nimmt dem Markt 1000 Cash. Treasury hat jetzt 1000 Cash. Kauft damit 1000 Bills und was hat der Markt jetzt? Wieder 2000 Cash. Kann der Markt jetzt mehr kaufen? Mit Bills konnte er vorher auch nichts kaufen.

>All the treasury
>has to do then is sell up T-bills in relation to the
>multiplied cash (9x worth)which gives them a wad of cash
>that they can then once again inject into the reserve
>system only to be multiplied once again.

In welches"Reserve System"? Falls er den Markt meint: Vorher 2000 Cash, nachher auch, siehe oben. Falls er die Fed Banks meint: Die multiplizieren von sich aus keinen Cash, sondern geben nur mehr ab, wenn der Markt es will. Dies wird er nicht wollen, um ihn anzuschauen.

>Since the treasury is fully responsible to print up any
>dollars demanded of the system after the creation of those
>dollar through the money multiplier, they don't even need
>the fed any more!

Unfug. Welche Dollar könnte Treasury"up printen"?

>They have completely closed the loop!
>And they have effectively created a second printing press!

Nein, auch die Banken können keinen Cash printen. Es gibt nur eine Printing Press und die beliefert nur die Fed Banks. Die brauchen nur Cash (Currency), wenn der Markt (Banken als Monopolgeschäftspartner der Fed Banks) es will.

>Are they now going to compete with each other or is one
>there for when the other starts feeling a little guilty?

Wenn Mr. X 1 Mio Cash hat, ist er dann eine Printing Press, weil er die (bereits geprintete) Currency via Käufe an irgendwelchen Markt entlässt?

So was kann man in der NYP ablaichen, aber nicht ernsthaft auftischen.

Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @dottore, Frage von einem Freund von mir... mT - igelei, 12.11.2006, 14:39
  • Das Bereitstellen mag möglich sein - aber wer fragt es nach? - Heller, 12.11.2006, 20:19
    • z. B. Hedgefonds (o.Text) - igelei, 12.11.2006, 21:35
      • Nö, die übernehmen die Gläubiger-Seite. Wer steht auf der Schuldnerseite? - Heller, 13.11.2006, 10:09
        • M&A.. die übernommenen Firmen verschulden sich... mkT - igelei, 13.11.2006, 15:22
  • Re: @dottore, Frage von einem Freund von mir... mT - dottore, 13.11.2006, 16:43
    • besten Dank auch in seinem und meinem Namen:-) (o.Text) - igelei, 13.11.2006, 17:07