@dottore, den Kunstauktionspreisbeobachter

verfasst von monopoly, 13.11.2006, 20:34

-->Süddeutsche Zeitung rümpft die Nase über ertragreichste Kunstauktion aller Zeiten bei Christie´s
Christie´s verbucht Rekorderlöse - und die 'Süddeutsche Zeitung' rümpft die Nase. Fast eine halbe Milliarde Dollar nahm das New Yorker Auktionshaus gestern bei der umsatzstärksten Kunst-Versteigerung aller Zeiten ein - was die 'Süddeutsche' bedenklich findet. Die ungestümen Anfangsgebote von neureichen Sammlern aus Russland oder Indien würden die Preise ins Extreme verzerren, bemängelt das Blatt. Die Zocker in Cowboystiefeln kauften gerne berühmte Gemälde, damit sie im Salon ihrer Yacht oder ihres Ferienhauses gleich als Original erkannt würden. Kritik kommt auch vom Hamburger Kunstsammler Harald Falckenberg. Er glaubt, dass Kunstpreise in Auktionen häufig manipuliert würden. Galeristen würden sie im Zusammenspiel mit befreundeten Sammlern hochschrauben, sagte Falckenberg im Deutschlandradio Kultur.



http://www.dradio.de/kulturnachrichten/20061110180000/drucken/

10.11.2006


sie preisen ja häufiger mal was an hier...

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @dottore, den Kunstauktionspreisbeobachter - monopoly, 13.11.2006, 20:34
  • Re: @dottore, den Kunstauktionspreisbeobachter - dottore, 14.11.2006, 13:21