Da stelle ich mich mal wieder janz dumm und frage....

verfasst von prinz_eisenherz, 14.11.2006, 13:37

-->Guten Tag Tempranillo,
eine andere Antwort hätte ich auch nicht von dir erwartet. Dem Unbelehrbaren einen gehörigen Schlag auf den Hinterkopf versetzen, aber nicht totschlagen, abwarten, ob er lernfähig ist, und erst dann sich angewidert abwenden.
Aber dann bitte das hier, ich appelliere an dich, als einer der die feinen Verästelungen der Politik erkennt und weiß was geht und was nicht geht:

von Tempranillo:
## Was hat einen Herrn Adenauer daran gehindert, ein Manuskript zu hinterlassen, in dem er schildert, was wirklich Sache ist, und das er erst nach seinem Tod zur Veröffentlichung frei gibt? So hat es ja auch Thomas Mann mit seinen Tagebüchern gehalten. ##

Jetzt ich wieder mal, ein Landser aus dem Schützengraben und nicht so wie du, der sich über die Landkarten des Schlachtfeldes beugt:
Nehmen wir doch einfach mal an der Adenauer, der Kohl, der Willy Brandt oder wer auch immer einer der früheren Bundeskanzler der Bundesrepublik hat so ein Vermächtnis, so eines, wie du und ich es mir vorstellen, hinterlassen. Es muss ein Schriftsatz sein, irgendwo deponiert. Zu Hause, bei einem Notar, oder einer sonstigen Vertrauensperson bei den Medien, in der Familie. Natürlich muss der Adenauer sicher sein, das dieses seine Bekenntnis zur geschichtlichen Wahrheit nicht schon vorher veröffentlicht wird, ansonsten hätte er sofort die Giftspritzen in den Adern. So, und nun ist er gestorben, dann muss irgendwo niedergelegt sein, das seine rückhaltlosen Ansichten geöffnet, gelesen und veröffentlicht!!! werden.

Fallunterscheidungen:
Diese gefährliche Wahrheit öffnet und liest ein Notar.
Was dann? Ist dem nicht postwendend klar, welchen Sprengstoff er damit in den Händen hält? Das ist ihm sicher sogleich klar. Dieser Sprengstoff, wenn er den aus der Hand gibt und der dann explodiert, da kann der rennen so schnell er will, die Splitter davon, die fliegen ihm um die Ohren.
Aber nehmen wir mal an, das er das riskiert. Wem gibt er sodann die Psalmen vom Adenauer, welcher Nachrichtenagentur, die natürlich die Aussagen vorher überprüft und abschätzt? Welche Zeitung würde das bringen? Erinnert sei bei dieser Brisanz an den Verleger, den Eigentümer, den Chefredakteur einer Zeitung, den zuständigen Intendanten eines TV -Senders.
Wird der Notar diese Akten vom Adenauer überhaupt gleich zu den Medien durchreichen? Oder übergibt er sie, weil sie im viel zu heiß sind, nicht lieber der Familie zur weiteren Verwertung, zur Ablage, zur Vernichtung?

Kurz, eine Revision der Geschichtsschreibung, im dem Sinne wie du sie dir wünscht ist mehr als Sprengstoff, aus der Sicht der kleinen aber mächtigen, angegriffenen, involvierten Kreise dabei. Zur Verdeutlichung, zum elementaren Unterschied dabei. Die Hitlertagebücher und seien sie auch gefälscht gewesen, die sind wie Anabolika für die Medien gewesen. Jeder wollte sie zur Veröffentlichung haben. Aber die Mafiasteuerung der deutschen Geschichte von einem glaubwürdigen Zeitgenossen geschrieben, das geht einfach nicht. Und sollte doch mal etwas durchsickern, dann war es Altersdemenz, oder eine plumpe Fälschung der einschlägig bekannten „rechtextremen Kreise“.
Wobei ich persönlich bis heute nicht herausbekommen habe, wer das eigentlich sein soll, wie die heißen, was die wollen und wo die sich treffen. Die sind so wie der geheimnisvolle Yeti aus dem Himalaja. Jeder hat den schon mal gesehen, jeder kann mitreden, jeder weiß wie der aussieht, aber wenn man sich dem Yeti nähern will, dann verwandelt er sich plötzlich in einen zurückgelassenen Müllberg.

Und eine letzte Frage an dich. Ein Politiker der in diese Stellung gerät, wie z. b. BK, und auch noch die Gehilfen in der zweiten Reihe von Deutschland, wer sagt uns denn, das die nicht allesamt permanent, abgehört, beschattet werden, in der Fabrik und zu Hause? Je höher ihr Stellenwert, desto umfassender. Und wer es unter diesen Umständen riskieren sollte seine wirkliche Ansicht zur deutschen Geschichte aufzuschreiben, sie zu veröffentlichen, sich damit zu beschäftigen, Gespräche zu führen, die notwendigen Bücher zu kaufen, in Bibliotheken auszuleihen, Quellen welcher Art auch immer auszuwerten, wenn diese mögliche kleine, aber feine Überwachung dieser Persönlichkeiten tatsächlich stattfindet, dann stellen wir uns beide die Was - Passiert - Dann - Maschine aus der Sesamstraße vor.
Ein unverhoffter Unfall?
Ein tödliche, kurze Krankheit?
Ein islamischer Terrorüberfall, einer bei dem derjenige bedauerlicherweise für Volk und Vaterland sein Leben lassen musste?
Und wenn das alles nichts hilft, dann muss ein Heckenschütze her, in zweihundert Meter Entfernung in Schussposition, mit einem Hochleistungsgewehr mit Laser - Zielfernrohr(Rowedder).

Das ganze hier war nur mal so ein kleines Planspiel zu deinen verständlichen Forderungen nach Wahrhaftigkeit bei Politikern, zumindest im Angesichts des Todes. Komme ich damit auch ins Fernsehen?

Schönen tag
eisenherz

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• offtopic: Der Prozeß - nereus, 14.11.2006, 07:59
  • Der Prozeß und ein wenig Hintergrund. Ein Lehrstück zur Meinungsfreiheit - prinz_eisenherz, 14.11.2006, 09:05
    • Re:.. und ein wenig Hintergrund. Ein Lehrstück zur Meinungsfreiheit - Prinz - nereus, 14.11.2006, 09:46
      • Re: Farewell - nereus - Tassie Devil, 14.11.2006, 10:16
        • Re: Farewell - Tassie - nereus, 14.11.2006, 11:21
        • Re: Darf ich bitte etwas mäßigen, ausnahmsweise mal? - Tempranillo, 14.11.2006, 11:36
          • Da stelle ich mich mal wieder janz dumm und frage.... - prinz_eisenherz, 14.11.2006, 13:37
            • Deine Ãœberlegungen sind leider sehr realistisch (oT) - Shakur, 14.11.2006, 15:07
            • Re: Fatalismus ist ja gut und schön, aber... - Tempranillo, 14.11.2006, 15:24
              • Re: Fatalismus ist ja gut und schön, aber... - LOMITAS, 14.11.2006, 17:36
                • Re: Wehe, Lomitas,..... - Tempranillo, 14.11.2006, 18:00
              • @ Tempranillo: Wenn du schon ein Vermächtnis haben willst, dann nehme das hier - prinz_eisenherz, 14.11.2006, 18:05
                • Re: So klopft das Schicksal an die Pforte - Tempranillo, 14.11.2006, 18:32
          • Re: Darf ich bitte etwas mäßigen, ausnahmsweise mal? - Tassie Devil, 15.11.2006, 10:31
            • Re: rote Schwarze, schwarze Rote, Scheingefechte - Baldur der Ketzer, 15.11.2006, 11:20
              • Re: rote Schwarze, schwarze Rote, Scheingefechte - Tassie Devil, 15.11.2006, 13:48
              • Re: Ãœber eine Brücke sollst Du geh'n - Tempranillo, 15.11.2006, 15:24
                • Re: Ãœber eine Brücke sollst Du geh'n - Tassie Devil, 16.11.2006, 02:47
              • Re: Franz-Josef, der stiernackige - Tempranillo, 15.11.2006, 16:44
                • Re: Franz-Josef, der stiernackige - Tassie Devil, 16.11.2006, 03:13
      • Demokratie - kosh, 14.11.2006, 11:53
  • Re: offtopic: Der Prozeß - Tassie Devil, 14.11.2006, 10:00
  • Hab mich jetzt ein wenig dazu belesen. Unglaublich!!! - Taktiker, 14.11.2006, 16:24
    • Re: Hab mich jetzt ein wenig dazu belesen. Unglaublich!!! - MI, 14.11.2006, 16:45
      • Kannte den Fall noch gar nicht - Taktiker, 14.11.2006, 17:39
        • Re: Thx (o.Text) - MI, 15.11.2006, 09:23
    • Re: Zufall, Planung, Chaos, Zero - ein dankbares Spielfeld - Baldur der Ketzer, 14.11.2006, 20:22
  • Re: Der Proceß - Tempranillo, 14.11.2006, 17:28
    • Re: Der Proceß - bonjour, 14.11.2006, 21:53